• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Christophe 22 août 2024 13:35

J’espère que votre conclusion sera relativement proche de la réalité du futur.

L’Occident n’était pas aussi mal perçu par le reste du monde durant ce siècle de domination, il a fallu revoir l’intégralité de l’histoire écrite en se basant sur des faits pour permettre de voir que l’occident, maître incontesté durant ce siècle a largement falsifié l’histoire pour se donner le beau rôle et surtout expliquer sans équivoque le chemin emprunté.

Mais comme le disait Montherlant, donner de l’éducation aux indigènes leur permettra de s’émanciper du joug de leurs maîtres et nous n’avons pu échapper à cette revisite de l’histoire.

Dans votre texte, et je reconnais qu’aux yeux du monde votre vision est la plus juste mais fausse d’un point de vue occidental, vous explicitez que la seconde guerre mondiale débute en 1941 et non en 1939. L’occident retient 1939 pour associer l’Allemagne hitlérienne à l’URSS de Staline afin que tous les amalgames portés par les pseudo historiens en herbe ne poussent pas plus loin leur raisonnement ; l’histoire est chargée de narratifs favorables au vainqueur.

Votre billet est bien construit et agréable à lire, je vous en félicite.

Quant au tribunal de l’histoire, les nations de l’occident seront à un moment au même niveau que les autres nations et elles devront faire face à leur histoire faite d’actes pas très moraux et surtout en contradiction total avec les leçons moralistes qu’elle émet à chaque fois qu’un évènement n’abonde pas dans ses intérêts.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès