Signaler un abus

bonjour

j’ai toujours considérer que la responsabilité des occidentaux était entière dans ce conflit. seule leur culpabilité ou autre raison ont voulu donner un état à Israël pour sa sécurité. Nous, membres du conseil représentant la communauté juive de Palestine et le mouvement sioniste, nous nous sommes rassemblés ici, en ce jour où prend fin le mandat britannique et en vertu du droit naturel et historique du peuple juif et conformément à la résolution de l’Assemblée générale des Nations unies, nous proclamons la création d’un État juif en terre d’Israël. Le 14 mai 1948.

Le problème tournait autour du fait que l’agence juive représentait une armée secrète et non un gouvernement légitime., la Haganah achetait secrètement des armes par tout un tas de combines https://www.persee.fr/.

ils se sont comportés comme le Hamas aujourd’hui,fait la guerre sans aucune légitimité.

Les Protocoles additionnels aux Conventions de Genève de 1977, en faisant entrer les guerres de libération nationales dans le cadre du conflit armé international, ont consacré la légalité de la résistance armée dans le droit international coutumier. Il reste un droit coutumier international contraignant, et toutes les tentatives de changer cette réalité ont été systématiquement rejetées et ignorées, et ce jusqu’à aujourd’hui.

Depuis la renonciation de l’OLP au « terrorisme » et la chute du bloc socialiste, ce droit n’est plus systématiquement invoqué à l’AGNU. Néanmoins, le recours à la lutte armée palestinien est toujours légal au vu de l’occupation prolongée d’Israël et toutes les tentatives occidentales et israéliennes de délégitimer la résistance armée palestinienne au niveau international ont été écartées. . 

aujourd’hui l’occident qualifie toutes les guerres d’oppositions à ses valeurs de terroristes, et n’accepte la notion de guerre que si’ l’on s’entre-tue suivant son modèle conceptuel, et encor l’invasion de la Russie fut qualifié de terrorisme.

heureusement que socio-historiquement il en est autrement. les israélien n’avaient pas plus de légitimité de réclamer ces territoire, que n’en auraient les italiens à réclamer leur empire. au xxxi siècle le position est insoutenable.

cordialement.ddacoudre overblog