• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Gasty 14 novembre 2024 09:20
Gasty

National géogaphic

Pour le pétrole, l’hypothèse serait qu’il ne provient pas d’un résultat d’une décomposition organique.

"Selon les théories inorganiques, le carbone peut exister dans le manteau terrestre sous forme de molécules d’hydrocarbures, principalement le méthane, et une grande quantité d’hydrocarbures présents dans le pétrole peut être générée par des processus qui n’impliquent pas de fossiles organiques.

Ces hydrocarbures peuvent migrer du manteau vers la croûte terrestre jusqu’à ce qu’ils s’échappent à la surface ou restent dans des couches imperméables, formant ainsi des réservoirs de pétrole.

Pour Gold, les hydrocarbures présents sur Terre ne sont pas le sous-produit de déchets biologiques (« combustibles fossiles »), mais un constituant commun des matériaux à partir desquels la Terre s’est formée il y a environ 4,5 milliards d’années.

Gold a reconnu que la même hypothèse avait déjà été émise par des scientifiques soviétiques dans les années 1950.

La théorie de l’origine inorganique du pétrole n’est pas acceptée par la plupart des scientifiques."

Perso, je n’en serais pas étonné. Cette histoire de décomposition organique m’a toujours paru bizarre.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès