• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Soucougnan 25 novembre 2024 03:08
Soucougnan

@Jules Seyes

Il suffit d’un contre exemple pour infirmer une démonstration.

 
C’est faux ! Il ne suffit pas d’un événement ponctuel pour faire la démonstration d’une logique durable de réarmement de l’Ukraine. Il faut au contraire fournir de nombreux exemples étalés dans le temps qui marquent une logique soutenue.
 

Accessoirement, je crois vous avoir aussi mis un lien où il y avait 1,5mds d’aide militaire et non seulement des Javelin, mais aussi des stinger.

 
Oui et il s’agit ENCORE et ENCORE du même exemple, LE SEUL et cela ne témoigne pas d’une logique persistante. Du reste je ne vois pas les Stinger dont vous parlez et les quelques lignes auxquelles vous vous référez témoignent que les USA se limitaient bel et bien à fournir une assistance conseil, des moyens de communication et des armes légères pour de simples missions de patrouille maritime. Est-ce que nos gardes-côtes et nos CRS sont équipés pour mener une guerre ?
 

ca fait des jours que je vous le corne aux oreilles !

 
Certes, mais je vous ai fait jadis confiance quant à un site russe d’opposition qui était en réalité interdit depuis longtemps. Vous vous rappelez ?  smiley Ce jour-là vous m’avez cyniquement dit que c’était à moi de vérifier vos informations et ne pas les prendre pour argent comptant. Eh bien je suis vos conseils... Et pour le moment je ne vois toujours pas les preuves que l’Occident réarmait l’Ukraine.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès