• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Zolko 24 janvier 2025 13:26
Zolko

@Aristide

Non, pas plus que l’on nous a demandé notre avis pour verser des cotisations pour payer les retraités de l’époque

 
haha, la bonne blague : les vieux de votre époque — à supposer que vous soyez un papyboomer — étaient morts pendant la guerre d’avant, c’était facile de leur promettre une bonne retraite.
 

Et cet engagement, s’impose à vous comme toutes les lois votées dans notre pays

 
bien-sûr. Mais ça ne dit pas à partir de quand on peut s’arrêter de travailler
 
En fait, vous démontrez toute l’imposture intellectuel de votre génération de 68-arts : tout pour moi, et après-moi le déluge. Et ceux qui ne sont pas d’accord sont des salauds/fascistes/putinolâtres/antivaxx/complotistes ... Le principe de la retraite par répartition — ainsi que de la solidarité entre générations — est de décider combien il faut d’actif pour combien d’assistés, et de garder ce rapport constant (genre 1 pour 2, ou 3, ou 4...). Et dans les assistés on compte TOUS les assistés : jeunes, vieux, malades, étudiants, chômeurs ... Et si une génération fait moins d’enfants, ou si une génération délocalise les usines à l’étranger augmentant le nombre de chômeurs, ben elle travaille plus longtemps pour conserver le bon rapport entre actifs et inactifs.
 
Dit autrement : la société actuelle est le résultat de VOS actions, vous en plaindre maintenant est malhonnête. Fallait réfléchir avant
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès