@Eric F Que vaut un simple mémorandum après un coup d’Etat financé par les USA, renversant un gouvernement légitime ?
Par ailleurs, vous persistez dans une inversion accusatoire au sujet des accords de Minsk. Kiev n’a jamais montré la moindre volonté de vouloir les appliquer, ni de modifier sa constitution en vue du fédéralisme, ni de cesser les tirs et reculer ses armes lourdes. Et ces « tirs sporadiques » n’ont cessé de faire des victimes surtout dans la ville de Donetsk (sans cible militaire), et ils se sont renforcés peu avant l’invasion russe, comme attesté par l’OSCE, prélude à la reconquête du Donbass et de la Crimée — que Zélensky avait fait passer en loi ou décret, je ne sais plus. Pour faire bonne mesure, on peut ajouter l’envoi à l’Est des unités para-militaires (Azov et autres), en répression dans ces régions, et le crime de guerre d’avoir coupé l’eau potable aux civils de la Crimée (le canal de Crimée). Bref, seule l’option militaire a été envisagée, de 2014 à 2022, faisant de ces accords un marché de dupes destiné à réarmer l’Ukraine dans la période confuse post-rébellions à l’Ukraine de l’Est. Peut-être en aurait-il été autrement si la France et l’Allemagne avaient réellement oeuvré en faveur de leur application, on ne le saura pas. Mais encore aujourd’hui, ce conflit ne dure que grâce au soutien massif des Occidentaux, fournitures en tout genre, renseignement satellite, programmation des missiles et autorisation des cibles au cas par cas, probablement par des techniciens militaires « volontaires. »