Signaler un abus

à l’auteur :

1— Je ne pense pas que nous vivions dans une Europe américaine, mais largement inspirée par les E-U.

Il reste, il existe beaucoup de spécificités nationales dans tous les pays, même dans les villes allemandes et hollandaises où le style de vie américain est bien implanté.

Ce qui nous influence beaucoup, c’est le cinéma US ; qui dénonce pourtant souvent le mode de vie américain, les institutions ( dont la CIA et le FBI ), la police, le Gvnt, l’armée ....

Je me demande quels sont les pays où ce cinéma n’exerce pas d’influence.
Ou, au moins, là où il n’attire pas les foules.

2— Vous évoquez les éventuelles connivences entre Trump et Poutine, et vous n’êtes certainement pas le seul à y penser.

J’ai lu un article qui laisse entendre que Trump serait un personnage manipulé par le FSB ; pas un espion mais un influenceur important, devenu président.

Ça ne me semble pas impossible, je n’en sais rien.

Cependant il existe une autre possibilité : Trump veut absolument « réussir ce coup » , obtenir la paix grâce à son entremise, pour son prestige personnel ( je ne pense pas qu’il se soucie des Ukrainiens ) et sans doute aussi pour ne pas continuer à dépenser beaucoup d’argent vainement.

Je pense aussi qu’il se trompe s’il s’imagine pouvoir amadouer, voire manipuler Poutine... qui n’a certainement pas oublié que les E-U ont aidé l’Ukraine et qu’ils font partie de l’Occident haï.

Et Poutine aura toujours la considération, voire le respect de ceux qui constateront en toute objectivité, qu’il n’a pas changé d’avis depuis des années, des décennies, alors que la pensée, et surtout l’expression de Trump est bien plus erratique.
Et que le délai annoncé de 24 h. pour stopper la guerre est largement dépassé.
Et que le Hamas n’a pas libéré tous les otages malgré les menaces ( « libération avant samedi sinon ils vivront un enfer » ).

En matière de communication, Poutine me semble plus intelligent que Trump.
Il fait dire des idioties à ses sbires ( en particulier l’abruti, dont je n’ai pas retenu le nom, de la télé, et parfois Lavrov ), et se réserve quelques mensonges diffusés urbi et orbi souvent avec ironie.

Je pense aussi qu’aux yeux des Russes ( et d’autres sociétés ) les rites politiques du Kremlin ( les gardes qui marchent comme s’ils avaient un marteau dans le Q , qui regardent Poutine passer comme s’ils étaient aimantés ...) semblent plus sérieux que les casquettes rouges MAGA et les tenues décontractées de Musk.
Cet aspect sérieux confère de la crédibilité et une certaine honorabilité à Poutine.
Qui reçoit ses « administrés » ( y compris les grands chefs militaires ) autour d’une très grande table ou assis loin de lui qui trône dans un fauteuil.

Les images, les vidéos qui montrent Poutine à son bureau lui donnent aussi de la crédibilité, du sérieux, à cause de l’équipement daté de ses téléphones.
Les gens comprennent certainement qu’il utilise une grande télé avec des images .... comment dit-on ?.. en cascade ?.... ça c’est moderne et c’est bien parce que c’est utile au président... mais les nombreux téléphones et en plus un standard, ça c’est le top !