@l’auteur
Il faudrait bien plus qu’un article pour ne parler que de démocratie.
Quelle approche avez-vous de la démocratie ?
En remontant dans la Grèce Antique, le créateur de la démocratie (du concept) est Platon dans la Politique. Son opposé, bien que son élève, propose une autre définition, Aristote propose une oligarchie avec le droit de vote au peuple pour lui laisser croire qu’il peut influencer la politique.
Si nous nous référons à l’approche aristotélicienne nous sommes tout à fait en démocratie, le pouvoir de l’argent étant roi et nos politiques ne représentent que cette caste particulière au détriment des autres.
Si nous nous référons à Platon, nous ne sommes pas du tout en démocratie, mais en oligarchie autoritaire.
Nous pourrions remonter les approches philosophiques de bien des philosophes politiques mais rien ne déroge réellement de ce paradigme, cette opposition à la source même de la définition.
Les français étant très dogmatiques sont très attachés à la définition platonicienne mais ce n’est pas du tout celle qui a été développé par les anglosaxons. Ils y préfèrent l’approche aristotélicienne puisque le libéralisme économique n’est rien d’autre que le suprémacisme des fortunes contre le reste de la population. Cela se résume à ce que disait une milliardaire américain dont j’ai oublié le nom : la lutte des classes à bien eu lieu mais nous l’avons gagné. La mondialisation étant le sacre de la fortune reine.