• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Krokodilo 26 juin 2025 19:58
Krokodilo

@Fergus Alors pourquoi l’avoir fait à chaque grande étape dans l’hypocrisie et sous couvert de mensonges, comme si on en avait honte ? Ou les peuples sont trop bêtes, le Parlement indigne d’un vrai débat ? Au primaire, ça a été l’introduction « DES » langues (l’avant-projet,, lui, mentionnait carrément l’anglais...), puis pour l’UE ce fut le plurilinguisme, l’égalité des langues, les 3 langues de travail... Pour Erasmus, tout (càd les budgets...) a été orienté vers l’anglais, avant de rajouter une couche cosmétique de langue du pays. L’anglais ne s’est pas imposé (sous-entendu naturellement) il a été imposé. Pour un projet industriel, on lance des études de faisabilité, des calculs coût/résultats, des expérimentations ; pour la langue de communication, on se fie à la guerre des langues, vieille comme les empires. Il y en a eu d’autres avant l’anglais, il y en aura après, ou plus probablement des logiciels de traduction, mauvais en traduction littéraire mais suffisants pour le technique et la conversation basique.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès