Signaler un abus

@Marc Dugois

Je suis entièrement d’accord sur les quatre essentiels.

« La seule chose sûre et que peu de gens veulent reconnaître, c’est que ce n’est pas durable et que cela ne peut qu’exploser. »

Possible, toutefois depuis tellement d’années, il est annoncé des pertes, des trous, des gouffres, etc.. Dont nos politiques s’évertuent à justifier qu’ils sont dû à des évènements extérieurs.
Prenons exemple du « trou » de la sécu, il est évoqué une année, l’année d’après le trou est moins profond, puis cela devient la fosse des Mariannes, alors quelques « mesurettes » sont mises en oeuvre affectant en réalité peu les utilisateurs (genre 1euro sur les consultations), toutefois ces dernières sont clamées avec force de convictions, elles résorberont le « trou », les effets notables seront visibles rapidement, etc..

Et..... L’année qui suit les annonces, le trou est toujours là...une sorte de puits sans fond, alors à mon sens c’est instillé chez les « gens » un effet insidieux de lassitude devant tant de promesses irréalisées, ne démontrant à la finale que deux choses émanant de la classe politique en « Responsabilité (terme souvent employé par eux, ils s’engagent, ils engagent....) Incompétence et Mensonges.

Bref, à force de dire (depuis des décennies) que »tout va mal« et que rien de change ou si peu, il n’est pas anormal que la majorité des »gens« pensent en fait tout va bien....ou pas si mal que ça, la dette ? Le chiffre incommensurable ne parle pas à beaucoup, 3400 milliards pour une personne vivant au SMIC, même à deux cette valkeur, cela représente quoi ? RIEN.
Par contre si les aides de l’état (issues de la communauté) pour sa nounou ou sa femme de ménage, sa voiture électrique, etc.. leur permettant un confort de vie sont supprimées là, ils/elles se rendrons compte...

Toutefois, arrivera un moment intenable, quand ? Je ne sais pas, mais notre »dette« ne sera plus soutenable, surviendra un réveil dans la panique, des décisions irréfléchies seront prises (principe de l’arbre qui cache la forêt...), à l’exemple des quelques idées (lancées pour tester) pour retrouver rien que 40 petits milliards par an, même pas pour que la balance annuelle soit à 0, non pour que le déficit soit »acceptable« , comme si l’ existant n’existait pas ou plus.
Comme s’il était »normal« qu’un état soit surendetté(1), vive au dessus de ses moyens en fait.

Quelle que soit les décisions elle seront très impopulaires de toute façon, surtout quant il s’agit d’argent.

Il nous faudrait un gouvernement qui se sacrifie, mettant en place un programme d’action de suppressions des dépenses inutiles au développement du Pays entre autres, de véritables réformes à but lucratif pour l’état, des actions non négociables, non révisables en plus par d’éventuels amendements des gouvernements futurs, qui n’en doutons pas recommencerons le système de crédit.

(1) Qu’un état s’endette ne me paraît pas anormal, mais cette dette ne doit être contractée que dans l’intérêt global de la Nation et non pas à l’issue de »subsides ou avantages" conséquents versés ça et là. Que le Pays s’endette à nouveau pour son Nucléaire, me semble logique.