• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Legestr glaz 5 juillet 2025 19:00
Legestr glaz

@Eric F

Je n’extrapole rien Eric F. Tout le monde scientifique « sait » que le MET ne peut pas faire de différence entre exosomes et « virus » pour des raisons de « similitudes poussées ». Ne vous en déplaise. C’est simplement votre dissonance cognitive qui est à l’oeuvre. La vérité vous est difficile à avaler ! 

Les virologues se sont plantés dans leur hypothèse ! Est-ce que vous parvenez à le comprendre ? Le matériel viral qu’ils identifiaient n’était pas viral mais exosomal. Vous arrivez à prendre en considération les découvertes du XXI siècle ou bien êtes vous resté coincé à l’époque pasteurienne ?

... « L’isolement des exosomes n’est jamais parfait et il est scientifiquement inexact de prétendre qu’on peut isoler des exosomes totalement exempts de virus potentiels par les méthodes actuellement disponibles. Cette limite méthodologique est clairement reconnue dans la littérature spécialisée ». 

Et même une étude comme celle-ci, indique : « “Given the overlap in biophysical characteristics between extracellular vesicles and enveloped viruses, traditional isolation methods may yield mixed populations, confounding downstream analyses. ».. les méthodes classiques produisent des préparations contaminées, ce qui brouille les conclusions tirées des expériences.

« Modern Techniques for the Isolation of Extracellular Vesicles and Viruses »
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7065924/

Donc, Eric F, abstenez vous de venir prétendre le contraire de ce que disent les chercheurs à savoir qu’ils confondent « exosomes » et « virus » (et pour cause !).

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès