• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

LeMerou 2 août 2025 06:42

@George L. ZETTER

Bonjour, 

« En écrivant la conclusion, je vais me prendre une volée de bois vert, »

Dans le trio Politique/média/peuple deux parties ne veulent pas voir la vérité en face alors que la troisième la subit quasi au quotidien. Ils se mentent à eux même, ou bien sont dans un déni total de la réalité ce qui à mon sens est bien plus grave.
Ne soyons pas naïf et vous l’avez écrit des décennies d’idéologies aux fondements utopiques accompagnées de milliards n’ont absolument rien changé. 

De surcroît pour accompagner ces dernières à été progressivement instillé des campagnes destinées à « catégoriser/classer » négativement toute personne les rendant presque « immondes » ceux émettant un avis contraire, quitte à dévoyer les mots employés de leur sens initial, aidés en cela par la catégorie des « intellectuels » bien pensants

Mais d’ou est né cette idéologie « humaniste » presque à l’excès ? 
Assurément d’une certaine « classe sociale » assez favorisée, qui depuis des décennies n’est absolument pas confrontés aux problèmes dans leur vie de tous les jours. Ainsi nantis d’idéaux, de principes satisfaisant leur égo, leur sentiments, que sais-je encore, nous sommes confrontés à la réalité d’aujourd’hui.

Et qu’est il fait ? RIEN ou si peu. Le problème est là, il est en place, beaucoup encore se refuse de le voir, ne voulant pas reconnaître leur erreurs, trouvant des excuses à ce qui est, basant ces dernières sur des « injustices sociales », évidemment uniquement dû à la troisième partie, lors de l’évolution sociétale.

N’hésitant pas même à se réfugier derrière des grands principes issus d’une révolution, édictés par leur pair à la dite époque, qui s’ils fussent fondés, ne correspondent plus tellement à des siècles d’évolution. Mais il reste gravés dans le marbre tels les tablettes bien connues et hors de question de les remettre en cause, ni même de les faires évoluer. Ils sont !

L’immigration peut importe le qualificatif qui lui est associé , car c’est bien de cela qu’il s’agit, ne nous mentons pas est le fond du souci. Non seulement Ils n’arrivent déjà pas à gérer le problème de la descendance, mais ont la laisse gonfler, toujours sur la base de principes.

Multiculturalisme, insertion, non discrimination, etc, ne sont que des mots flattant l’égo, n’ayant jamais fait leur preuve dans l’histoire, mais nantis de nos grands principes égalitaires, à l’évidence ils ne peuvent que mieux faires que les grandes civilisations disparues.

« car le langage de la force, eux aussi le pratique et ce, depuis leur naissance ; alors ??? »
Oui, seulement la Loi et l’Ordre ne sont plus vraiment, remplacé en partie par l’excuse bateau d’une classe sociale défavorisée, il nous faut alors être tolérant, résilient pour reprendre le terme à la mode.

Bref quant l’Ordre agit, quant il le peux, quant il y est autorisé, la Loi excuse derrière, renforçant ainsi un sentiment d’impunité, justifiant presque les actes, des changements dans la continuité.

Il faut aussi rajouter à cela, les multiples récupérations politiques, qui se sont fortement amplifiées au point d’en faire naître un parti, dont une partie du nom ne correspond franchement pas à la vie en « société ».
Pour ma part, vu du bout de ma petite lorgnette, en tant que simple citoyen, je me dis que les évènements qui se déroulent pourrait être « jugulés ». Par un rétablissement des fondements bafoués, mais plus tard ? Dans 20 ou 30 ans qu’adviendra t-il de ces « gens » ensauvagés pour reprendre le terme en cours, à la « jeunesse » plus que chaotique, « associale ».

Comment seront ils ? Que deviendrons t-ils ? 

Croyez moi que l’adage « Il faut que Jeunesse se passe » leur est complètement inconnu. 

La France n’est pas un Pays, qui se fonde, il n’a pas besoin d’une transformation « évolutive », déstabilisant ses valeurs, sa culture, etc, qui ont fait de lui ce qu’il est. Déjà que conserver ces derniers est une épreuve, un challenge, vouloir les changer est selon moi, inconséquent, irresponsable, nocif et dangereux.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès