Signaler un abus

@Jean-Luc ROBERT

Bonjour,

« La société multiculturelle, au lieu d’unir, dilue tout ce qui faisait une nation : langue, histoire, valeurs. »

Je n’aurais pas écrit faisait mais fait Nation et j’aurais rajouté la culture et la religion, qui quoique l’ont en dise à marqué depuis des siècles comme inscrit dans les gènes, même sans être pratiquant. 

« Le multiculturalisme est un échec. »

Evidemment, j’ai « écrit » dans un autre post, que cela n’a jamais fonctionné dans l’histoire.

« Ceux qui le défendent sont soit aveuglés par leur idéologie, soit protégés par leur position sociale. »

Exactement, les « promoteurs » ne sont point affectés par ce multiculturalisme, toutefois, il est évident que dans leur cercle très restreint et protégé, ils côtoient des « étrangers » mais « intellectuels » comme l’ont dit, en fait une catégorie sociale identique à la leur, tout autant détachés du restant qu’ils le sont. M. ATTALI en est un des exemples parfait. J’aimerai bien que ce dernier loge dans les fameux quartiers dits « difficiles », évidemment en tant que simple citoyen, ce qu’il est comme nous tous. Mais c’est une « élite » bien pensante, il est donc hors de question que cela fusse possible.

Ils ne sont donc pas aveuglés, mais complètement en dehors de la réalité qui ne les touche pas. Parfois ils font des incursions dans le monde d’à coté, sans comprendre se réfugiant bien vite dans le déni.

« Pour les autres, la réalité est une société fragmentée, conflictuelle, et en voie de désagrégation.  »

Hélas. oui, c’est lent, vicieux, mais dangereux.

« Il est temps de revenir à un modèle d’assimilation ferme, fondé sur l’autorité, la transmission et la fierté d’être français. »

Non !

Assimilation est tout autant idéologique que le multiculturalisme, c’est un non sens, celui qui vient sans renier sa religion, ses traditions, doit adhérer sans faille aux fondements du peuple qui fait la Nation. Notons toutefois que la religion est un des piliers du problème,, le deuxième étant la culture, qui peut être fort différente.

Des communautés se sont établies dans notre Pays, surtout après guerre, essentiellement de Pays voisin, seulement la culture est quasi identique et la religion aussi. Ainsi les regroupements fort logiques, ne porte en rien atteinte à la Nation et son fonctionnement ni au peuple.

Toutefois restera toujours, ce qui est appelé communément et à tort par dévoiement le « racisme » en lieu et place de la xénophobie.

Quant à la fermeté et le concept « interdit d’interdire » il a très gravement pollué la société toute entière, jetant une notion de base qu’est le civisme par exemple à la poubelle au profit de l’individualisme égoïste.

Etre Français pour moi, c’est simplement appartenir à un peuple nanti de valeurs historiques, qui ont fondées le Pays, même si ce n’est pas un modèle d’égalité. dans ses règles et Lois. Mais rien n’est parfait sauf dans les romans.