@George L. ZETER
Bonjour,
« pensera certainement avoir été le président le plus incompris de l’histoire. »
En tout cas son épouse l’affirme et je suis bien d’accord avec elle, qu’avons nous fait pour mériter cela.
8 années de « Macronisme » dont la fin s’apparente à un chemin de croix. Ce « génie » de la finance à bien fait son boulot, comme un bon banquier n’a-t-il pas tout fait pour sa clientèle ? (Pas toute bien sûr, ont ne mélange pas les torchons et les serviettes....)
Notre « Jupiter » comme il fut appelé par les médias, n’hésitant pas un instant à frôler l’indécence verbale est un pur produit de la pensée « technocratique » avec tous les qualificatifs associés.
Ses adorateurs étaient connus, ils étaient jusqu’ici disséminés ça et là dans les divers gouvernements, courbant parfois le dos dans des postes ingrats, mais attendant patiemment comme des êtres fourbes, l’ascension d’un des leur, un « chef ».
Et tel Moïse, il est arrivé après avoir ouvert la Mer électorale, il est descendu des champs Elysées (Le mont Sinaï étant surfait) un soir de Mai 2017, avec ses tablettes. A la différence du personnage célèbre, elles ne furent pas brisées, mais réécrites au gré des évènements, tout en préservant l’essentiel, les fondements et la préservation de la clientèle.
La ruine économique, perpétrée durant son règne, n’est que la poursuite de ce qui était en place depuis un demi-siècle, il n’est pas le seul à blâmer dans cette affaire. Bon certes il a fait fort, n’est pas « Jupiter » qui veut...
Je ne le jugerai pas sur la crise du « Covid », même si je n’aime pas particulièrement l’individu, j’ai encore souvenir des comportements à l’époque de ceux qui le critiquent vivement aujourd’hui, hurlants hier, tous (enfin majoritairement) avec les loups.
Nul doute non plus que le bilan du « Macronisme » fera l’affaire de nombreux ouvrages nourrissant financièrement leur auteur, tirant moult constat de ce qui aurait du être fait.
L’ère « Macronique » servira t-elle l’histoire, afin qu’elle ne puisse ressurgir ? Sincèrement, j’en doute très fortement. Car une fois derrière les hauts murs de l’hôtel d’Evreux, pardon le Palais de l’Elysée, les maléfices du pouvoir semblent vouloir s’emparer de l’occupant et de tous ses apôtres. Les autres « fidèles » et Dieu sait qu’ils sont nombreux une fois le trône acquis, envahissant les arcanes du pouvoir.
Comme il a été écrit dans les réponses, je doute fortement que 2027 soit une année de « grand cru », les caves regorgeant de « millésimes », dont le vieillissement semble intemporel, même les bouteilles vides occupent des places. Le changement dans la continuité n’est il pas savoureux ? Certes une certaine amertume apparaît au fil du temps.
Il faut changer de « cru » ! Quel slogan !
Oui, pourquoi pas, seulement l’approvisionnement se fait dans les mêmes caves depuis bien trop longtemps. La France étant une terre de « traditions », les AOC, AOP, etc.. rassurent le quidam. et cerise sur le gâteau, une sorte de « nutriscore » politique à été mis en place, pour éviter tout achat incensé ou intempestif vers l’extérieur.
Mais qui te rend si hardi de troubler mon cycle ?
Vers qui se tourner ? Se dit l’agneau électoral avant de perdre à nouveau la laine qu’il a sur le dos.... Par les diverses tontes annuelles faites pour son bien.
J’adore la période estivale et sa fin, qu’avez vous fait tout l’été ? Et bien payez maintenant...... Jubilatoire non ?