• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Luc24 2 septembre 2025 20:42
Luc24

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
L’outil « Détecteur IA » auquel vous renvoyez semble bidon. Je viens d’y entrer un texte que j’ai personnellement généré par une IA, et ça m’indique que c’est à 99,98% écrit par un humain. En fait, à chaque fois que je refais un test, ça m’indique 99,98% écrit par un humain.
Voici la conclusion de l’analyse de ChatGPT au sujet de votre article :

Conclusion

  • Le coup d’État de Hatanaka est bien authentique et correctement décrit.

  • Le journal de Fahey sur l’USS Missouri est une invention ou une erreur factuelle.

  • La plupart des citations et détails “colorés” (témoins, objets, phrases précises) semblent fictifs, probablement créés pour enrichir le récit.

Ces incohérences — mélange de faits historiques exacts et d’inventions narratives crédibles — sont très suggestives d’un texte généré ou fortement assisté par IA, ou du moins d’un texte littéraire inspiré librement par des faits historiques mais non documenté rigoureusement.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès