• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Legestr glaz 25 octobre 2025 16:42
Legestr glaz

@pemile
 Vous êtes donc « sec » ! Aucune réponse ! Pas de bol pemile : vous êtes dans l’incapacité la plus totale de fournir une « seule » étude qui montre la « réplication virale » ! Vraiment pas de bol.

Et vous savez pourquoi ? Parce que cela n’existe pas. Seuls des effets cytopathiques sont constatés ! Rien d’autre ! Et la biologie des exosomes nous apprend que ces effets cytopathiques sont causés par ceux-ci. Et vous savez quoi pemile ? Dans les années 1950 les virologues en herbe ignoraient la « biologie des exosomes ». Vraiment pas de bol.

pemile, vous vivez sur un schéma ancien. La théorie virale tenait sur des hypothèses totalement détruites aujourd’hui ! Il vous faut l’admettre ! Même la « transcriptase inverse virale » n’est pas d’origine virale ! L’hypothèse était fausse ! Cette transcriptase inverse est d’origine cellulaire (LINE-1). Toutes les hypothèses virales se sont avérées « fausses » ! Même l’effet « fusionnel » provient des protéines fusionnelles des macrophages, lesquelles protéines sont transportées par les exosomes. Toute chose que les virologues ignoraient avant la découverte de la biologie des exosomes à partir de 2007 ! 

Continuez à vivre en 1950 pemile !

https://www.igh.cnrs.fr/fr/evenements/etude-du-mecanisme-de-retrotransposition-de-line-1-chez-lhomme-v1

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès