@Tolzan
bonjour
Tu as raison les statistiques sont une photographie indicative, mais l’on ne peut pas faire de chaque cas particulier vécu au niveau individuel communal villageois une tendance générale. Ce que je donne ce n’est pas que les crimes et délits n’existent pas, mais que sur le long terme qui permet d’estimer une évolution, malgré une augmentation de la population il n’y a pas de délinquances ou criminalité en conséquence. Pour qu’il y ait crimes et délinquance, il faut que la situation qui y conduit existe. Dans ce cadre les villes sont plus criminogènes que les campagnes.
Cela n’empêche pas que le sentiment d’insécurité n’est pas fondé rationnellement.
La même analyse pourrait être faite aux niveaux de toutes les villes sur le long terme et l’on aurait un résultat semblable avec bien sûr des inégalités en fonction de la quantité de populations. Qui pour les délinquants représente la mesure de leurs marchés du crime.
cordialement ddacoudre overblog