• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Francis 24 novembre 2025 10:29
Francis

@ddacoudre
 
’’certains physicien pensent que les particules auraient une (conscience) entre guillemet car nous n’avons pas de mot pour définir sa pensée.
et cela n’est pas se raccrocher à la physique quantique qui très certainement dans le futur nous offrira de l’énergie car elle en contient beaucoup ’’
— >
 Il ne faut pas confondre conscience et pensée. Je pourrais dire que les IA pensent, mais jamais qu’elles sont conscientes.
 
 Par ailleurs, la conscience n’étant pas définie, il y a conscience et conscience. 
 
Pour Sartre, «  Il n’y a pour une conscience qu’une façon d’exister, c’est d’avoir conscience qu’elle existe » Je rétorquerais à Sartre que, si ce n’est pas une tautologie, en revanche je pense que la conscience peut exister sans savoir qu’elle existe. Cette forme de conscience "qui ne pense pas’’ et dont je parle, est une aspiration à (se) savoir. Cf. le conatus de Spinoza ?
 
 Enfin je dirais que la conscience est à l’énergie ce que le pilote est à la machine.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès