• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Decouz 6 décembre 2025 20:42

Giorgio Vasari écrit que Léonard de Vinci avait peint une Cène d’une beauté merveilleuse, très vénérée par les Milanais, exprimant l’amour, l’indignation, le désarroi, le soupçon des apôtres au sujet de celui qui avait trahi, mais il manquait deux têtes, celle de Judas et celle du Christ, que le peintre n’avait su ou pu réalisé pour des raisons opposées, il finit par peindre la tête de Judas, mais s’avouait impuissant à montrer celle du Christ, son imagination ne parvenant pas à montrer la beauté et la grâce céleste incarnée, aussi le tableau serait demeuré inachevé, en fait Vasari exagère, puisqu’on voit bien la tête du Christ, mais il soulève un problème réel qui est celui de l’adéquation de la représentation et de la réalité spirituelle, qui n’existe pas dans le cas de l’icône orthodoxe, qui se veut un art sacré alors que la peinture occidentale n’a pas le même caractère.

Il n’y a pas au départ de représentation, mais des signes comme le poisson ou le chrisme, il n’y a pas eu non plus de codes formels précis, si ce n’est en négatif ou en suggestion, par exemple les éléments d’un tableau devaient respecter la hiérarchie des personnages et le sens des éléments symboliques pour que l’oeuvre puisse être montrée publiquement ou dans les édifices religieux. 


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès