• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

amiaplacidus 16 janvier 10:19
amiaplacidus

@Eric F
Les terres dites « rares » ne sont pas rares du tout, elles sont présentes partout avec à peu près la même proportion. Il n’y a pas à proprement parler de gisement. C’est justement le problème, il faut disposer de grandes surfaces pour les exploiter et cette exploitation est terriblement polluante. La Chine a ses surfaces désertiques et se moque (moquait ?) de la pollution.
Alors, exploiter des surfaces d’un minimum 30 km², au Groenland, recouverte de 2-3 m. de neige 10 mois sur 12, quand ce n’est pas 12/12, absolument pas rentable.

Au surplus, pour l’avenir, les physiciens travaillent en laboratoire sur des dopants plus faciles à extraire que les terres rares, voire à se passer de dopants dans le silicium.

Autre exemple d’un avenir qui n’est pas la continuation du passé. Pour les batteries le passage du lithium¹ au sodium est en phase préindustrielle. Le sodium est largement répandu, il est simple à extraire, on le fait depuis la nuit des temps. 

.
1) Le lithium n’est pas une terre rare, mais son extraction est aussi très polluante.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès