Signaler un abus
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Alors j’ai du mal à comprendre votre position mais je suis sans doute trop bête.
Dans votre article vous écrivez en fin d’article :
Pourtant dans votre réponse à Thot, vous écrivez :il est plus que jamais temps de rappeler ces faits. Sans l’Amérique, Staline serait tombé en 1942
Il y a une assertion qui contredit l’autre, laquelle.Stalingrad (1942-1943) est une victoire soviétique sans aide massive Lend-Lease (premières livraisons significatives fin 1942)
A priori, les faits historiques sont clairs, Stalingrad étant une action militaire exclusivement soviétique, se terminant le 2 février 1943, la conclusion de votre article ne repose que sur les convictions de l’auteur qui sont contredites par les faits historiques.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Macron trace son avenir
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le Pape intraitable avec Macron
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération