Signaler un abus
Au delà du débat concernant l’unité de mesure électrique, je ne comprend pas dans cet article ce que viennent faire l’hérésie des « méga-bassines » dans la construction de ce barrage à part l’impact « écologique ». Un de plus me direz vous, car ce barrage à mon sens ne me semble pas réellement fait en compensation d’une diminution de la consommation de produits fossiles pour produire de l’énergie, mais pour un apport d’énergie supplémentaire.
Bref, Les premières servant à la production de nourriture, le second à produire de l’électricité, la seule chose que je trouve étrange d’après ce que rapporte l’article, c’est la construction sans concertation parait-il d’une barrage sur un fleuve non négligeable traversant un Pays voisin. Ce dernier je pense devant bénéficier ou utiliser cette eau depuis des lustres.
Je suis assez d’accord avec l’auteur, sur le fait que cet ouvrage, pourrait être une source potentielle de conflit entre les deux Pays en cas de gros soucis climatique genre sécheresse ou l’inverse.
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Macron, ne rigole plus !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- Blocus des lycées : une répression brutale et inquiétante
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération