Signaler un abus
2. LA GUERRE COMME RÉPONSE À L’ÉLARGISSEMENT DE L’OTAN ?
@Fanny, @Enki, @Eric F, @Krokodilo
Je reviens sur l’OTAN. L’ambition de cette guerre comme semblez le soutenir était de contenir l’alliance. Il n’était pas nécessaire d’être devin pour comprendre ce qui allait en résulter.
La Suède et la Finlande ont rejoint l’OTAN en conséquence de l’agression de l’Ukraine. La Baltique est devenue un lac Otanien.
Les mois qui viennent nous montrerons l’impact que cela peut avoir sur le financement de la guerre au fur et à mesure des dispositions qui seront prises contre les pétroliers de la flotte fantôme.
Donc le prétexte de l’OTAN ne tient pas, ou alors c’était un très mauvais calcul. Je vous laisse en décider.
Articles les plus lus
- 1945-2026, de Nagasaki à Gaza, une continuité criminelle systémique
- Pourquoi Trump refuse-t-il de livrer les missiles Patriot à Kiev ?
- La définition du socialisme par Elon Musk me plaît beaucoup
- L’art du faux attentat : de la nuit sanglante de Gleiwitz au piège du Donbass
- Présidentielle : vous allez vraiment voter pour Gabriel Attal ? (le 3ème mandat de Macron)
- Purges au sommet : pourquoi Vladimir Poutine liquide son appareil d’État
- Décoder le jargon des agents immobiliers
- FANTASTIQUE invention chinoise : le pétrole « VERT » !
- La faillite de la France ne date pas d’aujourd’hui
- Khair-Eddine, l’aigle aux ailes brisées dans le roman d’Abderrahim Kamal
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération