• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jakem 3 mars 07:49
jakem

@jakem
( suite 3 ) :

Existe-t-il une nostalgie pour le régime du Shah en Iran ?

Il existe surtout une nostalgie de l’Iran comme nation, de l’Iran comme civilisation, de l’Iran comme patrie. Pour sortir de l’impasse actuelle, il faudra renouer avec notre identité nationale, que le régime islamique a voulu étouffer sous une identité idéologique et religieuse imposée. Le patriotisme iranien dépasse les appartenances communautaires, ethniques ou religieuses. Quand des manifestants crient « Vive le roi ! », ce n’est pas nécessairement l’expression d’un attachement doctrinal à la monarchie ; c’est souvent un cri patriotique. Les femmes ont eu le droit de vote en Iran avant la Suisse !

Vous avez vertement répondu à la députée insoumise Manon Aubry qui sur le réseau social X écrivait « Ni Chah, ni Mollah, ni USA : liberté pour et par le peuple iranien ! ». Pourquoi ?

Parce que je suis fatiguée de ce réflexe paternaliste d’une partie de la gauche occidentale, qui parle au nom du peuple iranien sans l’écouter réellement. Qui est-elle pour expliquer aux Iraniens ce qui serait bon pour eux ? De quel droit des responsables politiques européens, souvent très éloignés de la réalité iranienne, s’arrogent-ils le privilège de distribuer les bons points moraux ? Ce type de slogan peut sembler généreux vu de Paris ou de Bruxelles, mais il sonne souvent comme une posture. Une partie de la gauche occidentale a d’ailleurs fermé les yeux, pendant des années, sur la nature profonde de ce régime, voire a entretenu à son égard une complaisance coupable. Les Iraniens n’ont pas de leçons à recevoir de gens qui n’ont jamais risqué leur vie face aux mollahs.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès