Signaler un abus
@Étirév
Merci pour ce très long commentaire. Peut-être est-il intéressant en soi (je n’ai pas encore eu le temps de vérifier).
Le problème, c’est que tout ce que vous dites est complètement hors sujet. Il ne dit absolument rien sur ce que vous pensez de mon argumentation concernant la façon dont nous pouvons savoir qui a raison entres le GIEC et les climato-sceptiques.
Le fait que des organismes ou des personnes luttant contre le réchauffement aient pu éventuellement commettre des choses horribles n’invalide en rien les conclusions du GIEC sur le réchauffement.
C’est comme si on disait que l’Abbé Pierre, parce qu’il a agressé des femmes, a eu tort de lutter contre la pauvreté.
Articles les plus lus
- Reprise de justice
- Vers le jour fatidique : pourquoi Trump et l’OTAN ne peuvent rien pour l’Ukraine ? La victoire reviendra forcément à la Russie
- Marine Le Pen sera bien présidente de la République n’en déplaise à Gilles Bouleau !
- Contre les effets des inondations et de la canicule : les villes éponges
- Ce sont les électeurs du RN qui ne vont pas être contents
- Marine Le Pen condamnée mais éligible : la présidentielle sera-t-elle explosive ?
- Hamza la Douane : le morveux-roi d’une France qui n’ose plus dire non
- UE : les réfugiés ukrainiens bientôt déportés au front ?
- La Crimée en état d’urgence...
- L’OTAN se prépare d’urgence à un conflit avec la Russie sur son flanc oriental
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération