• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Eric F 6 juin 11:59
Eric F

@Philomo

Il n’y a pas unanimité, mais la grande majorité des experts et organismes accréditent ce cycle, j’avais indiqué plus haut un document avec l’historique, des relevés détaillés, et des références.
Vos « explications » ne m’ont pas convaincu, j’ai indiqué ma compréhension de ce diagramme (notamment l’équilibre aux interfaces).
Par ailleurs les dissidents affirment toujours que les « scientifiques sérieux » vont dans leur sens, ainsi je l’ai déjà lu par des intervenants qui dénient l’existence des virus.

Plus qu’escroquerie il y a excès de zèle et opportunisme avec des exagérations et du suralarmisme notamment par le relai médiatique et les activistes, mais la tendance générale est quand même corroborée par l’amplification du réchauffement qu’ils avaient annoncé, rappelons-nous qu’encore au début des années 2000, certains courant affirmaient que les périodes chaudes étaient terminées et que ça se refroidissait déjà.
Qu’il y ait récupération et manipulation par des affairistes est tout à fait exact, mais notons que d’autres milieux d’affaire au contraire soutiennent les thèses rassuristes, notamment certains pays pétroliers et les entreprises de ce secteur.
Du reste, il m’arrive aussi d’écrire qu’on nous foute la paix sur ce sujet et qu’on laisse s’effectuer une transition technologique par remplacement progressif des équipements et véhicules sans coercition ni surtaxes.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès