Signaler un abus
@l’auteur
C’est marrant cette argumentation :« La justice est rendue par des hommes, des juges, des jurés, soumis à la pression, à l’erreur, aux préjugés et à l’émotion du moment. Et quand la justice se trompe avec la peine de mort, le meurtre commis par l’État devient définitif. On ne ressuscite pas un homme après l’injection. »
Est-ce que les partisans de la peine de mort soutiennent qu’il faille interdire la prison à perpétuité pour les assassins bénéficiant sur le doute de preuves accablantes ?... Non !
Donc cet argument n’est pas probant.
Articles les plus lus
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- L’illusion du colosse : comment la Russie a déjà scellé sa propre défaite en Ukraine
- Réfutation Yakovleff
- Affaire Alexis Kohler : le scandale d’un homme « protégé par l’ensemble du système » ?
- Dernières nouvelles de Cybérie avant liquidation
- Le Rassemblement Républicain et la guerre Russo Ukrainienne
- Thaïs d’Escufon contre-attaque ! elle se sent pousser des ailes depuis le formidable soutien...
- 1945-2026, de Nagasaki à Gaza, une continuité criminelle systémique
- L’art du faux attentat : de la nuit sanglante de Gleiwitz au piège du Donbass
- La définition du socialisme par Elon Musk me plaît beaucoup
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération