Signaler un abus

Fanny 24 juin 12:38

@Eric F

puis l’Ouest avec les fournitures de l’URSS L’expression pouvait paraitre lapidaire

Plus que lapidaire puisqu’elle laissait entendre que notre défaite de 40 aurait pu être causée par l’aide que l’URSS a apporté en 39 à l’armée nazie. C’est évidemment inexact, l’armée nazie qui nous a écrasés s’est constituée avant 39, dans le cadre de l’économie occidentale.

la Russie a pour objectif de donner une raclée à l’OTAN, la situation balte peut être le déclencheur

C’est encore le story telling mainstream. La Russie a des objectifs précis qu’elle a formulés, à Anchorage en particulier. Il n’y ni « victoire totale » ni « raclée à l’OTAN » au programme.

En revanche, ce qui m’inquiète c’est l’Allemagne en situation économique et politique difficile, avec une industrie d’armement en croissance rapide (Rheinmetal). Une provocation venant non pas de Poutine mais de l’Ouest est tout à fait possible d’ici 2030. Cela me paraît plus probable qu’une invasion des Pays Baltes par Poutine.

Il faut écouter Emmanuel Todd à ce sujet.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus