Signaler un abus
Bonjour Giuseppe,
Le fond de la question faisant titre peut en effet trouver une légitimité mais ne règle en rien le problème dans sa globalité ! Car au delà de rendre justice aux proches des victimes, la justice a également le devoir de mettre en oeuvre les dispositions nécessaires, en pensant aux potentielles futures victimes, d’écarter DEFINITIVEMENT les irrécupérables de la vie en société.
Il n’est plus tolérable d’accepter la remise en liberté d’assassins en puissance sous prétexte que la peine de mort serait une vengeance non vertueuse ! Il y a d’autres solutions, un nouveau « cayenne » (sans casser de cailloux d’ailleurs) me semble tout à fait envisageable. Et donc laisser ces gens malfaisants, isolés, entre eux et loin, très loin de la société (qu’ils s’entretuent s’ils le souhaitent d’ailleurs...), ne me choque aucunement, tant qu’on ne les tuent point !
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- Quand Mélenchon occulte le problème de l’euro sur la dette
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Ces politiciens n’ont pas honte ! 1300 mds de dettes supplémentaires : ils veulent sauver la France
- L’État de droit à l’épreuve des territoires de contrainte : jusqu’où l’État peut-il encore faire respecter l’autorité républicaine ?
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Le bouclier nucléaire de l’Europe pour le compte de l’Allemagne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération