Signaler un abus
@Octave Lebel
L’invocation des articles de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 est effectivement intéressante. Toutefois, si l’on s’y réfère, il faut admettre que l’OQTF constitue une distinction juridique (ou, au sens de l’article 1er, une distinction sociale) fondée sur l’utilité commune.
Dès lors, l’article 1er encadre l’interprétation des autres dispositions de la Déclaration. Il en résulte que la personne faisant l’objet d’une OQTF ne peut revendiquer l’ensemble des droits civiques dans les mêmes conditions qu’un citoyen ou qu’un étranger en situation régulière, puisque sa situation juridique est précisément marquée par cette distinction légalement établie au nom de l’intérêt général.
Articles les plus lus
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- L’illusion du colosse : comment la Russie a déjà scellé sa propre défaite en Ukraine
- Réfutation Yakovleff
- Xenia Fedorova : le Grand Malaise
- Affaire Alexis Kohler : le scandale d’un homme « protégé par l’ensemble du système » ?
- Panique à bord !
- Dernières nouvelles de Cybérie avant liquidation
- Le Rassemblement Républicain et la guerre Russo Ukrainienne
- Thaïs d’Escufon contre-attaque ! elle se sent pousser des ailes depuis le formidable soutien...
- 1945-2026, de Nagasaki à Gaza, une continuité criminelle systémique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération