@Panoramix
(quel aurait été notre intérêt alors qu’on coopérait économiquement avec la Russie ?).
C’est une très bonne question, et elle ne concerne pas que Minsk.
Face au duopole USA-Chine, quel intérêt a l’Europe d’être coupée en deux, d’être privée des matières première du continent, de se voir couper, par un supposé allié, sa source d’approvisionnement en énergie, d’être interdit de survol de son propre continent ?
Il y a bien sûr une part de mystère, d’irrationnel comme en toute chose dans l’histoire et dans la vie.
Pour moi, nos « stratèges » qui soutiennent la coupure en deux du continent et son renforcement par un 23, 24, …, 100ème paquet de sanctions contre la Russie (qui nous coûtent cher aussi) sont des crétins, des abrutis biturés.
C’est aussi l’une des raisons de mon abstention : presque tous les candidats à la présidentielle ignorent ce sujet, sauf ceux qui veulent la guerre ouverte avec la Russie.