Signaler un abus

@Francis

Pour apporter quelques précisions sur ce sujet des vaccins.

Ces vaccins « intramusculaires » qui utilisent des protéines « désactivées », et je ne parle « que » des vaccins pour lutter contre les bactéries dont les protéines de surface sont parfaitement bien identifiées, et bien font produire à l’organisme des anticorps (avec le concours d’adjuvants). L’organisme produit aussi des lymphocytes T « circulants ». Il est possible de les mesurer dans la circulation sanguine.

Mais ces lymphocytes T « circulants » ne sont pas des « lymphocytes T résidents mémoire » ou TRM. 

Le diable est ici dans le détail comme souvent. Ce sont ces TRM qui renforcent l’immunité, dans les voies respiratoires et dans les muqueuses. Mais « hélas » la vaccination ne fait pas produire de TRM mais uniquement des lymphocytes T « circulants ».

Et donc, la protection d’une personne « dûment vaccinée » et celle d’une personne « non vaccinée » est absolument « identique » dans les voies respiratoires et les muqueuses. Parce que la « vaccination » ne fait pas produire de TRM.

D’ailleurs ceci est connu des « vaccinologues » puisqu’ils cherchent désespérément à produire des vaccins « nasaux » qui, selon leurs hypothèses, pourraient induire, éventuellement, la production de TRM dans les voies respiratoires et les muqueuses.

Parce que les TRM, les « lymphocytes résidents mémoire » constituent la première ligne de défense locale pour détruire immédiatement un agent pathogène déjà rencontré, avant même l’alerte systémique. Et aucune vaccination n’amène la production de TRM. Et les ARNm pas davantage ! Un coup d’épée dans l’eau, sans même parler des effets secondaires.

Aujourd’hui donc, devant l’échec retentissant de la vaccination « intramusculaire », la recherche mondiale s’efforce de développer des vaccins par spray nasal ou par voie orale. L’objectif est de forcer l’organisme à produire ces fameux TRM directement là où les agents pathogènes pénètrent, pour essayer d’obtenir enfin une protection dans la première ligne de front. Mais les résultats restent obstinément décevants !

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4276131/