• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jjwaDal 29 août 09:09
jjwaDal

@Com une outre

Quel contrepoids ? Les trois Etats sont des nations musulmanes et aucune n’a levé le petit doigt pour empêcher le petit Etat sans frontière de s’agrandir territorialement au détriment de ses voisins et de massacrer les palestiniens. Ils n’ont rien entrepris contre le génocide à Gaza et aucun ne peut vouloir anticiper une attaque de ce petit Etat hors la loi internationale depuis sa création. Le seul contrepoids est et a été l’Iran, raison pour laquelle les sionistes l’ont dans le viseur depuis des décennies. L’accord peut viser à palier le retrait prévisible des bases américaines de la région, vu qu’elles transforment les pays hébergeurs en cibles et qu’elle a prouvé ne pas pouvoir défendre ces pays dans la guerre imposée à l’Iran. Israel ne peut attaquer le Pakistan qui a un arsenal nucléaire et le soutien de la Chine. Il ne peut attaquer la Turquie sans déclencher l’article 5 de l’OTAN et attaquer l’Arabie Saoudite qui hébergeait il y a peu une composante importante des forces US dans la région (censées offrir une protection) serait sublunaire. L’idée même que cet accord vise à contrer Israel me semble grotesque au dernier degré. J’attends les arguments prouvant mon analyse erronée. Je ne les vois pas.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès