• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Luniterre 11 septembre 08:53
Luniterre

@Francis

@La Bête du Gévaudan

@Marc Dugois

@lecoindubonsens
@Tous



« La bête du Gévaudan » souligne le fait que l’argent, pour lui, est essentiellement une sorte d’instrument de mesure des échanges économiques. Évidemment c’est également tout à fait exact. Et comme les échanges économiques sont le principal vecteur de l’entropie produite par la civilisation humaine, il est donc également exact de dire que l’argent est aussi une mesure de cette entropie, même si tout aussi évidemment pas la seule...

Tout aussi évidemment il ne suffirait pas pour autant de supprimer l’argent, dans un grand élan écolo-utopiste, pour pouvoir prétendre « supprimer l’entropie » produite par la société humaine.

L’entropie universelle étant le processus même qui génère la plupart des phénomènes se produisant dans l’univers, dont la vie.

Un autre système de mesure des échanges économiques ne serait jamais qu’une autre manière de mesurer l’entropie produite par la société humaine.

La question économique, tout comme la question écologique, quant au fond, en termes de développement et de survie de l’espèce humaine, est précisément de trouver la juste mesure en matière de production d’entropie.

C’est a dire celle qui nous permet de prolonger au mieux notre existence en tant qu’espèce et civilisation sans épuiser trop rapidement nos ressources.

De toute façon, tôt ou tard, il y a nécessairement une « fin de partie » pour l’espèce humaine.

Alors mieux vaut tard que tôt, surtout pour notre descendance...

Une autre évidence logique que nous devrions conserver à l’esprit quand nous analysons la réalité de la situation et les « solutions » toutes relatives que nous tentons d’y apporter.

Luniterre

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès