• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Luniterre 12 septembre 20:58
Luniterre

@joletaxi

Ce n’est pas une « théorie », c’est le principe actuel officiel de création/destruction de la monnaie par le crédit et son remboursement.

J’essaye simplement de vous comprendre, tout comme j’essaie de comprendre les différents points de vues exprimés ici au fil du débat. Je vous cite >>>

« en résumé


la banque accorde un crédit
l’emprunteur utilise ce crédit qui devient un dépot dans une autre banque
la banque émettrice du crédit devient débitrice par ses actifs financiers de cette banque 
il y eu transfert de monnaie, aucune création
concernant l’augmentation de la masse monétaire
tout crédit fera un dépot, avec transfert de fonds
au total de l’opération les disponibilités monétaires n’ont pas changé, par contre , en face de l’augmentation des dépots, on pourrait croire que la masse monétaire augmente, c’est une fiction

car en face de la masse des dépots, il y a parallèlement augmentation des « promesses » sur l’avenir des crédits

pour que le système fonctionne, il faut que globalement ,ces crédits soient remboursés, mais qu’ils soient porteurs de plus value »

Donc, selon vous, ce fonctionnement du crédit, tel que vous tentez de le résumer, serait différent de l’explication communément admise ???

Peut être aves vous du mal à formuler clairement votre pensée ?

D’avance, merci d’essayer de préciser davantage, donc.

Luniterre



Palmarès