• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

LeMerou 4 octobre 06:37

@Fergus

Bonjour,

« Les fluctuations idéologiques du passé n’ont d’intérêt qu’au plan de l’histoire. »

C’est omettre que l’histoire, le passé à toujours fondé le futur, donc l’actuel. 
l’idéologie politique quel qu’elle soit prends ses racines, ses concepts fondateurs dans l’histoire.
 
Bref les jours présents, sont fait de ceux d’hier et l’évolution fait que l’ont excuse parfois, que l’ont expurge et l’ont tente de ne plus reproduire au fil du temps, les cotés fort peu reluisants, pour ne conserver que le positif, c’est logique, humain, c’est normal.

Mais il y a un domaine très particulier, la « politique » particulièrement, ou le passé reste bien présent, inaltérable dans certains cas, ne s’en sert on pas, ne le rappelle t-on pas lorsque que c’est « nécessaire » ? 

J’approuve votre principe :
« Seuls importent les positionnements réels — et pas les postures — des uns et des autres ici et maintenant. »

Donc dans le cadre du post, l’affaire « Bardella » est une non affaire en fait. Il a peut être été tient de l’histoire, mais il n’est plus, ne regardons que le présent.
A moins que le passé pour certains reste tellement présent que toute évolution leur est impossible.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès