• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

docdory 5 octobre 14:50
docdory

Voilà ce qui arrive quand on ne tient pas compte des lois du marché pour des raisons politiques ou idéologiques.

La question est simple : y a t-il un marché en Estonie pour des émissions sous-titrées en russe pour les russophones ? La réponse est oui, c’est le marché des russophones d’Estonie, environ 20 % de la population. Ces russophones n’ayant jamais appris l’estonien sont en majorité vieux.

Or l’Estonien est une langue fondamentalement différente du russe et des autres langues européennes (y compris les autres langues baltes ) sauf le finnois ou le hongrois. Apprendre l’estonien pour un russophone est à peu près aussi difficile que d’apprendre le japonais pour un Français ! Donc ce n’est pas arrivés à l’âge de la retraite qu’ils apprendront l’estonien ...

Par conséquent, cette loi linguistique est une brimade inutile contre une fraction de la population... et risque à moyen terme d’entraîner les pires ennuis pour l’Estonie, car la Russie est à la recherche de n’importe quel prétexte pour reprendre les pays baltes ( comme naguère l’Allemagne avec les Sudètes ) . La langue estonienne serait bien plus menacée par le retour en force de la Russie (même s’il s’agit d’une hypothèse de probabilité quasi nulle ) que par des accommodements linguistiques mineurs permettant aux russophones estoniens de regarder la télé.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès