Signaler un abus
La supercherie vient, je pense, du glissement sémantique qui fait des gens des « consommateurs » — pour qui la mondialisation peut effectivement être avantageux — sans considérer les « producteurs » pour qui la mondialisation est une catastrophe . Et en gardant le silence que pour consommer il faut de l’argent, et que cet argent vient forcément de la production de quelque chose, et donc tout consommateur est forcément un producteur. Et si la mondialisation est mauvaise pour les producteurs alors elle l’est aussi pour les consommateurs (puisque ce sont les mêmes !)
CQFD
Articles les plus lus
- Nous allons vivre une présidentielle de merde
- Réflexions sur la Matinale de France Info. Trop souvent emblématique d’un naufrage journalistique en cours
- Pourquoi tant de violences chez les jeunes le 17 octobre
- Entretien avec Renaud Camus sur son œuvre littéraire : oserez-vous le lire ?
- Sabta et Melilla, présides espagnols en terre marocaine : une aberration historique
- L’imposture CNEWS
- Le fantôme des guerres du Vietnam à l’Afghanistan : pour comprendre le revirement de Donald Trump sur l’Ukraine
- Guedj recadre Eribon : « je ferme pas ma gueule devant des gens qui disent dans la rue, dégage sale connard ! dégage sale sioniste ! »
- Insurrection racaillo-gauchiste, MACRON & son foutage de gueule habituel : « les casseurs seront punis »
- Keffieh, drapeau palestinien, intifada : les symboles d’une stratégie de conquête idéologique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération