• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Armelle 23 octobre 14:02
Armelle

@Fergus

Supposons que vous ayez entièrement raison et que toutes ces holdings soient aux Bahamas. Cela prouverait que ces fortunes échappent à l’impôt, pas qu’elles ont été héritées. Mon papier répondait à une affirmation précise, celle des « super-héritiers », et le lieu où une société est domiciliée ne dit rien de la façon dont la fortune a été bâtie.

Je note d’ailleurs que l’argument a changé en route : on ne me dit plus que ces fortunes sont imméritées, mais qu’elles sont mal taxées. C’est un vrai débat, et je suis prête à l’avoir. Mais il appelle une meilleure fiscalité et une lutte sérieuse contre l’évasion, pas l’interdiction des milliardaires. On ne supprime pas les contribuables parce qu’on n’arrive pas à les faire payer, point sur lequel j’ai quand même constaté que vous étiez d’accord, je le reconnais.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès