Signaler un abus
Frédéric, oui le néo-darwinisme décrit, un peu comme les livres d’Histoire décrivent la succession des faits impliquant les humains. Le néo-darwinisme est une histoire de l’évolution.
Mon objectif est de comprendre, un peu comme il y a des sociologies descriptives (parfois désignés positivistes) et des sociologies compréhensive.
Comprendre peut renvoyer comme vous le dites à une conceptualisation des fondements, de ce qui se tient en dessous, de la « substance », mais aussi à une projection de sens (La Nature à des intentions).
L’ID, je la rejette parce qu’elle me semble limitée et anthropo-centique, autrement dit, trop moderne pour être vraie.
Pour ce qui est du génétisme, voir par exemple le livre de Rosine Chandebois qui démythifie l’ADN.
Je sens que le débat va être assez intense, à plus
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Affaire Bardella : Soral confirme !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération