Signaler un abus
Bernard Dugué
26 juin 2006 12:46
Frédéric, oui, vous avez compris le sens de mon propos.
Quant aux correspondances de Bohr, elles jouent un rôle éminent en épistémologie et ne sont pas aisées à comprendre. En biologie, si correspondances il y a, on les cherchera avec les interactions électromagnétique mais aussi faibles et forte et c’est pas évident. Bohr reconnaissait à son époque qu’il était le seul à pouvoir jongler avec ses outils épistémologiques.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- France : ça sent Mai 68 ?
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération