• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le site Fdesouche, un bouc émissaire ou l’emblème de la fachosphère (...)

Le site Fdesouche, un bouc émissaire ou l’emblème de la fachosphère ?

Ce blog est-il vraiment responsable de l'attentat d'Oslo ? Ou n'est-ce qu'un énième procès inquisiteur de la part d'une autre sphère celle qui s'est auto proclamée comme étant ce que je nomme "la pensée correcte" incapable d'apporter des réponses face à une mondialisation qui n'a pas demandé son avis aux peuples ?

 
 
Fdesouche.com a été fondé en 2006, acquérant au fil du temps une grande
influence à l'extrême-droite, jusqu'à attirer l’attention de la direction du Front national. Le mystère entourant le responsable de ce blog a été en partie dissipé, par les enquêtes de Rue89 puis du Post. Trentenaire et patron d’une entreprise de communication, ancien militant du Front National vivant en région parisienne et désirant conserver son anonymat. 
 
Anders Behring Breivik avait adhéré au parti de 1999 à 2006, au Parti du progrès norvégien,Cela m’attriste encore plus d’apprendre que cette personne a été parmi nous”, a ainsi commenté la présidente du FrP, Siv Jensen. L'auteur de l'attentat trouvait le parti trop lisse et pas assez radical.
 
Suite aux tueries d’Oslo, près de 5000 commentaires ont été publiés en rapport aux préoccupations de l’extrême droite qui sont l’immigration et l’islamisation de la société mais aussi le refus d’une certaine Europe, la paupérisation des peuples ainsi de suite...
 
Sur le site fds, on peut lire d’après Libération  : Si certains dénoncent un « attentat stupide » qui dessert la « cause nationaliste » des internautes comme Parabellum écrira « un de ces Européens qui en a assez de cette guerre larvée que le système lui mène, de […] ces populations aux mœurs préhistoriques, […] qu’on nie son identité, son histoire, son pays, sa culture […], d’un système qui impose à tous ceux qui osent critiquer de se taire sous peine d’ostracisme. Et il a décidé de riposter de la manière la plus violente ». Ils sont plus rares, mais quelques-uns néanmoins, à considérer que « ce type est un héros ». Pour un dénommé Goupil : « Le 22 juillet 2011 va devenir une date historique dans la guerre intérieure (terme que je préfère à civile) que livrent les peuples européens à l’envahisseur. »

Dans la « fachosphère », on s’aperçoit que le loup Breivik n’est pas si isolé comme le montre ce rapport britanique… « Un certain nombre de sites peuvent nourrir le genre de trajectoire de « loup solitaire » qu’a empruntée le Norvégien » selon le sociologue Yannick Cahuzac.

Maintenant regardons les choses sous un autre angle, non pas sous celui du bouc émissaire, mais de ce qui se passe sur les autres sites même semi participatifs, hé bien on trouve le même type de commentaire, un refus de l’islam et du multiculturalisme mais aussi un refus de cette Europe dirigée par une oligarchie puissante mais aussi incompétente et qui a pour conséquence de faire payer aux peuples ses décisions économiques incroyablement idiotes et le mot est un doux euphémisme si on considère ce qui se passe partout sur le continent.
 

 

Les commentaires sur le site Fdesouche est un concentré de propos critiquant l’islam et ses effets sur la société occidentale avec peu de contradiction.

Cependant comme tous site ouvert au public on retrouve les mêmes difficultés, les commentaires, sans doute plus présent sur le blog puisque c’est un site totalement participatif et comme tous ses sites :

http://www.lesinrocks.com/uploads/tx_inrocksttnews/capture_3.jpg
On trouve cet avertissement comme sur un certain nombre de site d’informations sur le net, mais selon Anthony Bem, avocat spécialiste en droit des personnes et contentieux des nouvelles technologies : la jurisprudence commence à être de plus en plus explicite : quand les choix éditoriaux orientent les commentaires (tombant sous le coup de la loi pour injures, diffamation, menaces...) le site ou blog devient un éditeur et donc responsable."
 
Lors d’une interview accordée à RadioCourtoisie, François Desouche affirmera : « Nous, on ne se définit pas idéologiquement, on est dans un principe de revue de presse, de mise à disposition de l’information (…) On veut que ce soit nos lecteurs se fassent leur propre opinion. Donc plus ça va, moins on se définit idéologiquement. »
 
En 2008, lors d’une soirée organisée par Fdesouche à laquelle assistait Marine Le Pen, le blogueur confiait vouloir transformer son blog en « Rue89 de droite », un « site d’information à trois voix » – approche participative, fidélisation de la communauté, essaimage : à l’instar d’Eco 89, Fdesouche possède également son site consacré à l’actualité économique, Fortune.
 
Ce site est un condensé puissance mille, d’articles que l’on trouve dans les grands médias en réalité, ils n’inventent rien, ce sont des copier-coller, bien entendu le site étant dédié au triptyque immigration-islam-insécurité, on y lit plus qu’ailleurs, une concentration d’articles sur le même sujet et comme il est précisé sur la page Wikipedia dédiée au site dans la section “contenu” : “Le blog est principalement une sélection d’articles, d’extraits de reportages ou de documentaires empruntés à des médias généralistes. Aucune opinion n’est clairement exprimée par les auteurs.
 
Selon le blog dviz.fr, 454 sources citées par Fdesouche sur 3 mois (mars, avril, mai), les liens sortants ont été extraits grâce à Navicrawler, organisés par type, puis représentés via Gephi , le logiciel d’exploration des graphes.
 
 
diagramme fds
En étudiant la répartition par type de sources (graphe ci-dessous) on notera la sur représentation des sites d’information (45%) et la relative faiblesse des sources polémiques (7%).
 
On laisse le lecteur juge des liens, sur le site fdesouche, c’est un site qui mis à part son penchant idéologique marqué, mais ce point pourrait être aussi reproché à des tas d’autres sites qui se montrent plutôt à droite ou à gauche aussi et censure selon sa ligne politique les commentaires…ce qui peut amener certains lecteurs à choisir les sites selon l’idéologie mais aussi car on y laisse le lecteur juge même si je le répète il y a forcément un jeu biaisé car selon son idéologie on axera ses articles autour de certains thèmes ce qui peut aussi formater les consciences.

Le développement massif du « journalisme de liens » dans les très gros sites de médias, c’est… une bombe atomique (…). Je rappelle juste que cette réflexion de Scott Karp (Publishing 2.0) s’appuye sur l’analyse du remarquable succès d’audience du site politique conservateur américain Drudge Report, qui n’est pourtant rien d’autre qu’une page de liens renvoyant vers d’autres sites du web, sans apporter aucun contenu qui lui soit propre, sans même apporter le moindre commentaire sur ces liens, qui sont présentés uniquement avec un titre cliquable. Et pourtant ça marche du tonnerre !
 
Cette façon d’agir en mettant des liens et extrait d’articles a ses avantages mais aussi ses inconvénients, d’abord et même si on n’ose pas trop le dire, les médias classiques orientent aussi l’opinion, on aurait aussi aimé qu’ils se taisent un peu plus et fassent moins de propagande au détriment de l’analyse quasi inexistante dans la sphère médiatique officielle hors quelques émissions politiques qui se sont révélées parfois catastrophique comme la dernière émission où était présents Marine Le Pen, Caroline Fourest, Laurent Joffrin, patron du Nouvel Obs, qui a refait la même erreur en écrivant un article « Qui a inspiré le tueur de Norvège ? » .
 
Un article dans lequel Fds, est présenté comme une « école de la haine », oubliant que son opinion n’a pas valeur d’analyse et qu’il dessert sa cause en cherchant la ghettoïsation d’un phénomène existant dans toute l’Europe, une attirance de la part d’une partie d'une franche des peuples pour les partis dit populistes voire droite très conservatrice.
 
Ces partis sont tous en pleine ascension politique et électorale et certains d’entre eux ont mis en cause les tentatives de manipulation des partis politiques de gauche. “Traditionnellement, on veut compromettre les partis de droite avec des gens pareils”, a déclaré à l’AFP l’homme fort de la formation flamande Vlaams Belang, Filip Dewinter, dénonçant un “amalgame”.
 
Le député européen Bruno Gollnisch, membre du bureau politique du FN, sur son site écrira : « Comme il était prévisible, la tuerie qui vient d’avoir lieu en Norvège commence à fournir des éléments à certains déformateurs patentés '(...) "Que l’auteur de ce forfait soit chrétien, franc-maçon, ou ceci ou cela, il n’engage pas plus les uns ou les autres que les écologistes n’étaient responsables des crimes du militant écologiste Richard Durn, qui avait en 2002 abattu huit élus du Conseil municipal de Nanterre, et blessé quatorze autres".

Dans le monde on peut lire dans la bataille des communiqués  : Publié samedi 23 juillet, le MRAP met directement en cause "les partis populistes et les extrêmes droites", estimant que "cette tuerie ne saurait se réduire au seul acte d'un déséquilibré"."Dans toute l'Europe, les partis populistes et les extrêmes droites - Front Nationalen France, Parti du progrès en Norvège, Démocrates suédois (parti politique suédois nationaliste), Parti du peuple danois (PPD), Jobbik de Hongrie...(que leurs personnalités s'appellent Siv Jensen en Norvège, Geert Wilders, aux Pays-Bas, ou Marine Le Pen) – sans oublier en France la droite extrême qu'est la Droite populaire de l'UMP (...) – portent une lourde responsabilité dans le climat délétère qui pèse sur le continent tout entier", a écrit l'association.

Le ministre des transports, Thierry Mariani, cofondateur de la Droite populaire, a à son tour riposté lundi, qualifiant la réaction du MRAP de "minable". Au journaliste de RMC qui lui demandait s'il s'agissait d'un "crime politique", M. Mariani a répondu :"Non, je pense que la politique, ce n’est pas ça, (...) aucune idéologie ne peut justifier la mort d'un être humain."

D'après lui, ce qui s'est passé en Norvège "est plus le fait d'un malade qu'autre chose", "un dérangé extrêmement dangereux". "Mais de là à expliquer aujourd'hui je ne sais quoi, parce qu'un parti ou un mouvement en France se fonde avec le mot 'populaire', c'est grotesque", ajoute-t-il.
 
Le député UMP Bernard Carayon, membre de la Droite populaire, a demandé lundi à l’État de ne plus subventionner le MRAP qui "fait preuve d'un mépris scandaleux à l'égard des élus de la nation et du peuple français qui les a choisis pour le représenter" et qui "utilise les mêmes méthodes : exploitation de l'horreur, dénonciation, amalgame. (...) Il est animé de la même idéologie de haine qui le conduit, une fois encore, à vouloir tuer médiatiquement ceux qui ne partagent pas son dogmatisme". Des propos qualifiés d’"inacceptables" par Olivier Dussopt, un des porte-parole de la candidate à la primaire socialiste Martine Aubry.
 
Une fois de plus les réactions des uns et des autres montrent une évidente incapacité à répondre aux problèmes que se posent ses peuples face à une mondialisation débridée. De surcroît de la part des médias classiques on attend autre chose que du matraquage et des opinons basées sur la stigmatisation et la ghettoïsation de l’autre.
 
Or ce trip qu’est la « bouc émirisation » n’a jamais marché au contraire, il engendre une contre réaction où s'affichera clairement une fin de non-recevoir face à la montée de cette bien-pensance qui dans ses méthodes de rejet et de communication révèle une image stalinienne comme s’il ne pouvait y avoir que deux faces d’une même médaille.
 
D’ailleurs pour Sylvain Crépon, chercheur à l'université Paris-Ouest Nanterre et spécialiste de l'extrême droite, remarque lui aussi que « la bouc émirisation » des médias classiques, porte-parole de la bien-pensance aboutit à un « effet complètement contre-productif, ça conforte leur défiance vis-à-vis des médias traditionnels et ça les incite à rester sur des médias alternatifs ».
 
Toutefois ce site est très loin d’être le site extrémiste que l’on veut faire croire, ripoublik.com ou fdesouche.fr qui n’est pas le même site que fdesouche qui se termine par point com alors que l’autre par point fr sont des sites bien plus représentatifs de la sphère réacosphère.
 
 Pour le sociologue Yannick Cahuzac expliquera que, « stigmatiser ce site, c’est se tromper de cible puisqu’il s’agit sans doute de l’un des blogs les moins virulents de la mouvance nationaliste. Fdesouche permet de déverser son ressentiment mais ne se traduit pas forcément en itinéraire militant »
 
Fds sait jouer avec la stigmatisation des médias qui est contre-productif, d’ailleurs « Fdesouche, a pour slogan «  le site qu'ils ne veulent pas que tu visites ». Néanmoins dans une émission enregistrée un an plus tôt, le discours très policé du blogueur avait déjà fait pousser des cris d’orfraie au président du Club de l’Horloge Henry de Lesquen, qui avait eu cette phrase assez révélatrice : « Décidément, vous avez intégré le politiquement correct, vous ! ». Passage obligé pour « devenir un média capable de concurrencer les autres sites d’information » ? Une prédiction quand on sait comment Marine le Pen cherche à se policer, à faire partie intégrante du système…et elle n'hesite pas à exclure les élements les plus radicaux ce qui engendre un autre probleme ses derniers se trouvent laisser en roue libre...
 
Jean-Yves Camus, chercheur associé à l'IRIS et spécialiste de l’extrême-droite, aboutit à la même conclusion lorsqu’il parle de « soupape de compensation » Il y a un effet curatif, voire cathartique à laisser les gens s’exprimer sur ce site, et toujours selon le chercheur « Chacun va puiser, comme un consommateur, ses ingrédients idéologiques pour construire sa propre idéologie".
 
"D'autant que sur Internet vous avez le manuel du parfait terroriste. Vous n'avez même plus besoin de faire partie d'un groupe structuré et structurant pour devenir un terroriste."
 
 
article à lire rue 89
 
Source d'inspiration de l'article Slate.fr

Moyenne des avis sur cet article :  2.73/5   (30 votes)




Réagissez à l'article

80 réactions à cet article    


  • Catherine Segurane Catherine Segurane 6 août 2011 08:55

    Longue vie à Fdesouche.com, qui nous offre une information indépendante et fait sortir des nouvelles que la presse mainstream nous cache.


    Certes, les commentaires ne sont pas toujours d’un goût très sur, mais ils ne sont pas pires que ceux que l’on peut lire ailleurs.

    En particulier, ici, sur Agoravox, la petite bande des gauchistes islamophiles s’y entend à laisser des commentaires orduriers.


    • Yvance77 6 août 2011 09:03

      De Ségurane je cite : « En particulier, ici, sur Agoravox, la petite bande des gauchistes islamophiles s’y entend à laisser des commentaires orduriers. ».

      C’est vrai que des petits droitistes islamophobes qui laisseraient des commentaires issus des plus nauséuses poubelles, cela n’existe pas !!!

      Pour vous c’est vrai que les raccourcis les meilleurs sont toujours les plus simples :

      De gauche > donc sale gauchiste > donc assisté > donc islamophile .... et parasite !!!

      J’ai tout bon ?


    • posteriori 6 août 2011 13:45

      « Longue vie à Fdesouche.com, qui nous offre une information indépendante et fait sortir des nouvelles que la presse mainstream nous cache. »

      D’après le graph la majeure partie des infos est pourtant tirée de la presse mainstream.


    • LeGus LeGus 6 août 2011 15:28

      « En particulier, ici, sur Agoravox, la petite bande des gauchistes islamophiles s’y entend à laisser des commentaires orduriers. »

      Dites donc c’est beau comme un discours d’Anders Beiring Breivik !

      Pas de bol mon gros Phillipe Vardon, t’as trop abusé de la socca, t’as pas le physique.
      http://video.google.com/videoplay?docid=1715675169420969379
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Nissa_Rebela

      Quant à ce faux-nez faux-cul de Francois de souche, identitaire lui aussi, il fait pitié ; de son vrai nom Joris Sautarel, il préfère se faire appeler Pierre...Mouarf un identitaire qui n’assume pas sa propre identité....


    • Catherine Segurane Catherine Segurane 6 août 2011 17:58

      @ Le Gus,


      Votre commentaire est injurieux et diffamatoire. Il pourrait probablement recevoir des suites judiciaires du fait de vos imputations calomnieuses de similitude avec Breivik..

      Vos attaques ad personnam sont méprisables, et qui plus est, stupides (je ne suis pas Philippe Vardon).

      Sur Fdesouche, un tel post serait supprimé, à condition bien sur d’être signalé.

      Cela dit, je ne vais pas le signaler à la modération d’Avox. Je préfère que vous continuiez d’apparaître tel que vous vous êtes montré.


    • manusan 6 août 2011 08:56

      Comme l’article le dit, Fdesouche est un site à lien, il n’y a aucun article.

      Toute critique de ce site doit donc être renvoyé aux journaux cités (Libération, rue89, agoravox, le monde, l’humanite, france soir, ouest France ....)

      Qu’est ce que la censure au XXI éme siècle ? c’est noyer la vrai information dans un flot d’infos sans importance, en premier lieu, la crise économique et sociale actuelle.

      Des sites comme agoravox, fdesouche ou d’autres permettent de pointer les projecteurs sur les infos importantes (économique, fukushima ....), des infos de plus en plus difficile à trouver soit même.

      Donc merci agoravox, merci fdesouche, merci moneyweeks, merci novopress, merci bellaciao, merci le post ......


      • Annie 6 août 2011 11:21

        Non Desouche ne se contente pas de retransmettre tout cru des informations, le site participe aussi à la désinformation. Je donne un exemple avec un article :

        « Lampedusa : une centaine d’immigrés, surtout des femmes n’auraient pas survécu et qui auraient été jetées par dessus-bord » http://www.fdesouche.com/230042-lampedusa-une-centaines-dimmigres-surtout-des-femmes-nauraient-pas-survecu-et-auraient-ete-jetes-par-dessus-bord
        Que lit-on dans l’article : Que le témoignage fourni par cette jeune Marocaine (que 100 personnes n’auraient pas survécu) contredisait les informations officielles fournies plus tôt par les garde-côtes italiens et.....de donner le lien du Parisien d’où provient cette information qui précise : « Les autorités affirment au contraire, avoir compté plus de 300 migrants survivants à bord du bateau » et n’auraient trouvé qu’un seul cadavre.

        Jusque là tout va bien, mais c’est avant de s’apercevoir que le Parisien a omis (sciemment ?) une information reprise dans plusieurs journaux, notamment l’express : 

        « Le commandant de la capitainerie de Lampedusa, Antonio Morana, a toutefois affirmé que »les vedettes des secours avaient vu flotter en mer dans la zone des opérations des vêtements, peut-être même des cadavres« , étayant ainsi ces déclarations. Il n’a pas été possible de procéder à des vérifications plus avant car »nous avons été obligés de repartir pour transporter au plus vite les 300 migrants qui se trouvent dans des conditions de santé précaires« , a-t-il ajouté, soulignant qu’il n’était pas possible de lancer des recherches dans l’immédiat en raison de l’obscurité » http://www.lexpress.fr/actualite/monde/lampedusa-une-centaine-de-migrants-n-auraient-pas-survecu_1018158.html

        Desouche ne se contente donc pas de fournir des informations tronquées en sélectionnant ses sources d’informations lorsque cela l’arrange, dans le cas présent, il rappelle l’autre information de 12 filles jetées par dessus bord, alors que l’information est invérifiable et que rien ne dit dans les témoignages que ce sont les immigrés qui les ont jetés par-dessus bord et non pas les passeurs, si ce fait est avéré.

        Cela fait presque six mois qu’on nous bassine avec l’affaire DSK et les témoignages de l’un et de l’autre et ici sur la base d’un témoignage, les coupables sont tout trouvés.

        Un autre petit exemple : titre dans Desouche :
        « Grande-Bretagne : 48% des Britanniques se disent prêts à soutenir un parti anti-immigration » tiré du Guardian, un journal de gauche, mais sérieux (comparé au torchon du Daily Mail).
        Lorsque l’on va sur le Guardian, on s’aperçoit que 48% des Britanniques seraient effectivement près à soutenir un parti anti-immigration à condition qu’il ne soit pas associé à des violences et qu’il abandonne son image fasciste.
         
        Alors non Desouche ne se contente pas de reproduire des informations qui vont dans son sens. Les informations sont aussi traitées.

        Désolée si c’est un peu long.


        • Scual 6 août 2011 13:53

          Merci beaucoup Annie !

          Je sais à quel point c’est long, mais il faut le faire ce travail de leur mettre le nez dans la vérité.

          C’est pas difficile puisqu’il suffit de piocher au hasard, pour systématiquement trouver les coquilles de mauvais traitement de l’information, de dissimulation et de manipulation. Mais ensuite il faut recouper, faire ses propres recherches pour montrer que nos critiques ne tombent pas du ciel etc... c’est vraiment long.

          Alors merci beaucoup, au nom de tout ceux qui ont fini par lâcher l’affaire et laissent l’extrême-droite dans son délire plutôt que de s’épuiser contre leur propagande. Si on ne le fait pas, le lecteur qui passe comme ça pourrait croire qu’on ne sait pas quoi répondre...et ça serait déjà une victoire pour leur propagande que certains pourraient croire vraie et impartiale.


        • courageux_anonyme 6 août 2011 12:32

          Oeil-de-lynx, vous me faites de la peine. Fdesouche fasciste ? Que de grands mots...
          Alors quoi ? Interdire ce site ? Fusiller ses auteurs ? Mais au fait, qui son ses auteurs ?


        • courageux_anonyme 6 août 2011 12:45

          Et que comptez-vous faire ?


        • Lorelei Lorelei 6 août 2011 14:33

          bjr perseus,


          votre lien ne marche pas, j’ai rien enfin une page sans info....

          autrement je me suis inspiré pour ecrire l’article ecrit sur slate et pour ma part j’estime que c’est bien vu il existe des sites vraiment de l’extreme droite et faschosphere, ce site concentre des propos contre l’islam ce qui n’est pas interdit en soi car la critque des idéologies est normal en démocratie, mais par contre il y a des propos racistes en plus grand nombre que sur les autres sites car ils font des copier coller de tous les faits divers pour autant on retrouve le même type de propros dès qu’il y a commentaires ouverts sur ses sujets.


        • Lorelei Lorelei 6 août 2011 14:48

          c’est du journalisme à lien, en fait le concept est tres simple, on fait des copier coller d’articles avec des liens, et là on ne donne pas son opinion on ne cherche pas l’analyse, mais on file l’article de manière brute, un peu comme une dépeche afp, et on laissera le lecteur juge, l’idée en soit est pas mal car il n’y a pas l’opinion des journalistes dont on peut tous se passer car c’est pas de l’info et comme les journalistes ne font pas d’analyse par manque de temps où de moyens c’est le lecteur qui fera sa propre recherche...


          Sur le site fdesouche, on a des internautes en majorité déjà dans une certaine tendance idéologique et eux ne chercheront pas plus, et comme les autres internautes non politisés ne viennent pas sur ce site, il y a pas où peu de contradiction.

          Enfin oui ce site tend à vouloir être se policer et qui se trouve face à des dérives comme les autres sites, toutefois ce n’est pas le site fasciste que l’on veut voir, il y a de vrais sites fascistes sur le net dont qui, eux ont une liberté d’expression sans limite et pour cela il suffit d’être herbergé au usa, et là on peut rien y faire, d’ailleurs je donne à la fin de l’article des liens sur de vrais sites extremistes et vous verrez que l’ambiance est nauséeuse sur ses sites et dans leurs idéologies ils sont une face d’une même médaille où on a l’islamisme et ses sistes extremes mais pour de bon..

        • Annie 6 août 2011 21:11

          Une question posée par Courageux Anonyme : mais qui sont ses auteurs ? Je ne sais pas, mais le créateur du site serait (je prends mes précautions) l’ancien webmaster du FN (le nom est cité plus haut, et il y a au moins une référence sur AV en 2009 du même auteur dont le compte a disparu, mais tout le monde peut faire des recherches sur internet) , information fournie par le Post, et jamais démentie. Il aurait été membre du FN depuis l’âge de 14 ans.
          Et non, je ne suis pas sure, et me contente de rapporter une information des médias officiels. Mais si c’est acceptable pour desouche, cela doit l’être aussi pour moi.


        • Catherine Segurane Catherine Segurane 6 août 2011 21:37

          @ Perseus


          Qu’est-ce qui vous empêche de vous exprimer sur Desouche ?

          Moi-même, j’y ai posté pas mal de commentaires (sous un autre pseudo).

          En tant que laïque et féministe, j’étais un peu hors normes (c’était avant le rapprochement Riposte Laïque/Bloc identitaire) et j’ai eu quelques discussions épiques avec certains, pour ne pas dire des prises de bec. Et alors ? Cela ne m’empêchait pas d’avoir toute ma place parmi les commentateurs.

          Si vous êtes assez courageux pour aller porter votre parole en terrain hostile, personne ne vous interdira de poster.


        • Lorelei Lorelei 6 août 2011 22:31

          La page que vous avez demandée n’existe plus à cette adresse.
          • Si vous avez tapé directement une adresse, utilisé vos favoris ou cliqué sur un lien depuis un autre site, la page demandée n’est malheureusement plus disponible. Son adresse a pu changer au cours du passage à la nouvelle édition. Retrouvez-la à partir de la page d’accueil du site ou à partir de la recherche d’archives
          • Si vous avez cliqué sur un lien sur Le Monde.fr, consultez notre rubrique d’aide pour trouver la réponse à votre probl�me ou contacter le service clients.
          perseus je clique je clique mais j’ai ça comme message

        • hans 7 août 2011 13:16

          courageux anonyme, belle oxymore qui plairait à adgeschiedenheit


        • courageux_anonyme 6 août 2011 12:51

          5 jours, ça suffit ?

          01/07 : Elle résiste à un racket : sa maison brulée dans le 77 (source)
          01/07 : 2 agressions dans un collège a Villeneuve d’Ascq (59) (source)
          01/07 : Sami.T,condamné a Marseille+relaché par les juges (source)
          01/07 : Deux convoyeurs déjouent un braquage a Nice (source)
          01/07 : Pigeonné sur le net par un africain a Dijon (21) (source)
          01/07 : 50 kg de cannabis saisis a Aulnay-sous-Bois (93) (source)
          01/07 : Des ‘jeunes’ armés attaquent une caserne a Castres (source)
          01/07 : Il tape sa femme et tue son chien a Mazamet (81) (source)

          02/07 : Chenôve (21) un bébé retrouvé mort dans les vignes (source)
          02/07 : Un mort dans un règlement de comptes a Marseille (source)
          02/07 : Fraude carte grise : 700 000 € détournés a Orange (source)
          02/07 : Braquage à main armée dans un bar a Carpentras (source)
          02/07 : Agressée au couteau par un inconnu a Seloncourt (source)
          02/07 : Tué à coup de couteau en plein centre de Verdun (source)
          02/07 : Il brûle une voiture+insulte voisins a Sorgues (84) (source)
          02/07 : Violences au couteau a Rayssac (82) 3 arrétes (source)
          02/07 : 20 kg de H saisi sur des ‘papys’ a Cambo (64) (source)
          02/07 : Revente d’or au kilo par des cambrioleurs a Pau (source)
          02/07 : Deux braquages en moins de 24h a Romans (26) (source)
          02/07 : Braquage dans un magasin a Cucuron (84) (source)
          02/07 : 20 tombes saccagées au cimetière de Saint-Lys (source)

          03/07 : Le commissariat de Champigny-sur-Marne attaqué (source)
          03/07 : Blessé à la gorge avec un tesson a Mirepoix (09) (source)
          03/07 : Plusieurs actes de vandalisme au Puy-en-Velay (source)
          03/07 : Nouveaux affrontements a la cité des Tarterêts (91) (source)
          03/07 : Une femme tailladée devant un resto a Toulouse (source)
          03/07 : Tarik,Nabil,Esama,Rachid..300kg de H Marseille (source)
          03/07 : Un homme blessé par balles a Villeparisis (77) (source)

          04/07 : 500 demandeurs d’asile logés en Loire : 8M d’euros (source)
          04/07 : Jeté d’un pont après une altercation a Châtellerault (source)
          04/07 : Djamel Hakkar, caïd des stups arrêté a Paris VIIIe (source)
          04/07 : Un trouble-fête blesse deux gendarmes a Nueil (79) (source)
          04/07 : Coups de couteau pour une cigarette a Vienne (38) (source)
          04/07 : Policier renversé avec voiture volée a Savigny (77) (source)
          04/07 : 2 hommes jetés d’un pont lors d’une rixe a Clichy (source)
          04/07 : 1,12 kilos de coke saisi au péage de Viry (74) (source)
          04/07 : Coup de couteau dans une rixe a Gonesse (95) (source)
          04/07 : Des cambrioleurs surpris en flag a Chantemerle (source)
          04/07 : Un convoyeur braqué a Grenoble : butin 70 000€ (source)
          04/07 : Un homme tué d’un coup de fusil a Courcouronnes (source)
          04/07 : Le commissariat de Champigny (94) encore attaqué (source)
          04/07 : Un meeting tunisien se termine en baston a Nice (source)
          04/07 : Electrocuté en volant du cuivre a Robion (84) (source)
          04/07 : Agressé pour une clope refusée+menaces a Beziers (source)
          04/07 : Des salariés de Pixmania mis en examen a Evry (source)
          04/07 : Jugés pour une rixe entre bandes a Meaux (77) (source)
          04/07 : Saisie de 100 gr de hash a Longjumeau (91) (source)
          04/07 : Deux auteurs d’un racket retrouvés a Nantes (44) (source)

          05/07 : Roger.C,tué après altercation a Bar-sur-Aube (11) (source)
          05/07 : Toulouse : une bande envahit la Police Judiciaire (source)
          05/07 : 40 ‘jeunes’ agressent la police a Vaulx-en-Velin (69) (source)
          05/07 : 8kg de cocaïne cachés dans une voiture a Paris XXe (source)
          05/07 : Arrêté après un braquage aux Arcades de Noisy (93) (source)
          05/07 : Un enfant tué par un chauffard a Argenteuil (95) (source)
          05/07 : 5 Roms interpelles dans le 91/94 pour vols de cuivre (source)
          05/07 : Un faux acheteur braque un scooter a Villeurbanne (source)
          05/07 : Car-jacking violent+coup de couteau dans la Drome (source)
          05/07 : 2 agresseurs au couteau a Chatelet déférés à Paris (source)
          05/07 : Mohamed.B+Juan.A+Rachid.B : 101kg de H a Avignon (source)
          05/07 : Agression sexuelle : Swaim jugé en novembre a Paris (source)
          05/07 : GAV après le décès de sa compagne a Paray (71) (source)
          05/07 : Une bande de filles agresse pour une clope a Ermont (source)
          05/07 : Une étudiante suisse victime d’un vol+viol a Nice (source)
          05/07 : Discothèque Koteba : incendie criminel a Nîmes (source)
          05/07 : Violent coup de tête contre un chauffeur a Marseille (source)
          05/07 : Il fonce en voiture sur la police a Massy (91) (source)
          05/07 : Exhibition sur une fillette, prison ferme a Roanne (source)

          http://faitdiversfrance.wordpress.com/


        • Annie 6 août 2011 14:33

          En toute bonne foi, j’ai cliqué sur certains liens de ces faits divers. Rien ne dit dans l’article que les délits sont liés à l’immigration ou imputables à des musulmans. Attention, je ne dis pas qu’ils ne le sont pas, seulement rien n’indique qu’ils le sont. Le fait qu’ils soient cités ici sembleraient indiquer qu’ils le sont tous. Pouvez-vous confirmer ?


        • Lorelei Lorelei 6 août 2011 14:36

          perseus ce type de propos justement vous les trouverez aussi sur les sites des médias classiques, en fait il y a un probleme classique des propos de ce genre on en trouve dès que l’on parle de certains sujets..


        • courageux_anonyme 6 août 2011 13:34

          Du spam ? Il s’agit de vous ouvrir les yeux, oeil-de-lynx. Pas plus, pas moins. C’est vous qui vous fourrez la tête dans le sable, non ?


        • pastori 6 août 2011 13:46

          pas cette page seulement. le site d’agoravox est devenu une nid d’extrême droite. 


          pas courageux ? de pauvres trouillards nécessiteux qui ont peur de leur ombre qui n’ont que le courage de s’en prendre aux plus faibles et aux plus pauvres, qu’ils rendent responsables de leur propre indigence.
          par contre , les vrais responsable de leur souffrance, les riches et les forts, ils les adulent, en bons larbins.

          65 millions qui trembleraient de trouille face à une sois disant « invasion » de 5 millions. ? térrorisés à 60 contre un ? ça se dit « nationalistes » ?

           m’étonne pas que beaucoup étaient devenus collabos par la trouille face à une poignée de boches défilant sur les champs Elysée.

        • courageux_anonyme 6 août 2011 13:59

          Pastori, comme vous êtes cruel :
          « pauvres trouillards nécessiteux qui ont peur de leur ombre » Hou je rejoint les jupes de ma mère fissa.
          Ha putain il a bien fallu que vous fassiez effacer ma liste de liens pour vous prouver que vous étiez le plus fort, hein ? Vous savez quoi ? Je m’en fout. La réalité vous rattrapera bien.


        • Scual 6 août 2011 14:25

          Non mais c’est pas compliqué ces petites listes ridicules moi je vous fait péter le score trop facilement.

          Je prend le bottin et j’inscris les 70 000 000 de noms autres que ceux concernés par ces listes... et je les écrit avec à coté : « il ne leur est rien arrivé du tout » et avec comme titre « la France c’est le pays de la sécurité ».

          L’extrême-droite, c’est le règne du fait divers... après bien sur ils parlent d’amalgame (enfin quand c’est pas de « héros ») à propos de Breivik. Oh le méchant amalgame, pas le genre de la maison pas vrai ?

          C’est listes ne veulent rien dire, rien du tout. Ça prend juste de la place, ce qui est pratique quand on sait pas quoi dire. Ça fait genre « Ouah t’as vu tout ça ! » Mais c’est comme un château de carte, il suffit d’un souffle et quand on analyse, on aboutis très souvent à d’autres conclusions que celles qu’ils veulent faire croire.

          Déjà rien que la pauvreté par exemple pourrait remplacer l’immigration comme cause dans 95% des cas, si c’est pas 100%.

          Les listes de faits divers, y a rien de moins représentatif et de plus manipulateur comme méthode.

          C’est comme si je publiais la liste de tout les possesseurs de Ferrari, ça prendrait toute une page de commentaire tranquille, et que j’en tirais comme conclusion que c’est une véritable vague de Ferrari qui se déverse sur la France et que tout le monde en à une.

          Sans mise en perspective, que ce soit par rapport à la globalité, mais aussi dans le temps, c’est juste rien. Rien du tout comme info... à peu près le même niveau qu’’une publicité.


        • courageux_anonyme 6 août 2011 14:34

          @ Scual

          Mais c’est niais comme argument, enfin bof...
          Petit, qu’est-ce que tu veux de plus ?


        • pastori 7 août 2011 00:31

          moi je n’ai rien fait effacer du tout ! au contraire, les conneries doivent être vues . ça éduque.


          certains propos d’extrême droite sont tellement outranciers et indignes qu’ils font perdre à chaque fois des milliers de vote à l’extrême droite.
          les gens se disent « si c’est ça l’extrême droite, fuyons... »...

          continuez mon ami, c’est très profitable.

        • pastori 6 août 2011 13:32

          j’ai en mémoire cette image du film « La 5ème Cie » où les français déguisés en soldats allemands après avoir volé un char d’assaut des boches s’arrêtent devant l’épicerie d’un collabos qui leur fait des courbettes et qui le ravitaille en saucissons à l’ail.


          en remerciement pour son attitude écoeurante, le char recule dans sa vitrine, détruisant tout.moi je l’aurais écrasé.

          les ultras fachos de ce site qui ne se rendent même plus que compte que ce qu’ils disent les mettent au niveau des animaux. plus bas même.

          comme dans le film, il faut qu’ils se rappellent qu’aduler le plus fort , c’est s’exposer soit même et en premier aux coups de son idole. 


          • courageux_anonyme 6 août 2011 13:35

            Belle image, dhimmi.


          • pastori 6 août 2011 13:52

            fait moi une liste des méfaits de tes idoles, les riches et les puissants, eux c’est par milliards qu’ils cambriolent les richesses produites par les travailleurs, ne leur laissant même pas le minimum vital.




          • courageux_anonyme 6 août 2011 14:00

            C’est pas mes idoles, d’où ça ?


          • Lorelei Lorelei 6 août 2011 14:52

            le sudiste rue 89 voir le lien c’est bien de lui cette phrase...et non la mienne et c’est aussi ma conclusion, et en sus j’ai mis les liens hypertexte exprés...


            après que vous cherchiez à dire que d’autres sites ont repris l’analyse du chercheur, ok de toute façon les liens sont en bas de l’article et les gens savent lire et ne sont pas à infantiliser 

            et si ça ne vous plait que je mette les liens hypertextes et ma façon de faire c’est le même prix..

          • Lorelei Lorelei 6 août 2011 15:14

            lol lol lol lol lol lol lol vous voulez dire que j’ai inventé ce propos en le mettant entre parathése et qu’il n’est pas du chercheur et que rue89 repris par nouvel obs comme le je vois est faux etc..


            c’est votre probleme pas le mien point barre

          • Lorelei Lorelei 6 août 2011 15:16

            D’ailleurs pour Sylvain Créponchercheur à l’université Paris-Ouest Nanterre et spécialiste de l’extrême droite, remarque lui aussi que « la bouc émirisation » des médias classiques, porte-parole de la bien-pensance aboutit à un « effet complètement contre-productif, ça conforte leur défiance vis-à-vis des médias traditionnels et ça les incite à rester sur des médias alternatifs ».


            et votre bétise va si loin que vous ne remarquez même pas que les deux chercheurs sont cités dans l’article...point barre..

          • Lorelei Lorelei 6 août 2011 16:18

            les articles de rue89 sur l’extreme droite cite les deux chercheur s et un 3eme qui est Yannick Cahuzac... car tous 3 specialisés dans ses sujets 


            et en effet vous avez le profil du sournois...la preuve toute votre com depuis ce matin est en l’evidence même...

            vous cherchez à dire qu’il ne faut pas mettre de parenthése pas de lien hypertexte etc...mais plutôt mettre en italique, etc...non mais sans rire depuis quand je devrais faire comme vous...les liens sont tres clairs et on peut cliquer dessus à partir de là je m’en balance royalement de votre côté sournois evident..

            votre sournoiserie est d’un drôle...en même temps vous êtes conscient au moins de votre niveau

          • Annie 6 août 2011 20:00

            @Perseus,
            Je ne parlerai même des efforts démesurés que fait l’auteur pour prétendre que je n’existe pas, pas assez féministe paraît-il, avec la distincte possibilité que je puisse même être un homme (il ne doit pas exister de pire insulte dans son esprit). Pourtant mes interventions étaient et sont tout à fait raisonnables.
            Je vous poserai une question quand même Lorelei. Votre indulgence pour Desouche a-t-elle quelque chose à voir avec le fait que vous traitiez d’islamiste tout homme qui vous contredise sur votre sujet de prédilection, à savoir les relations de genre ?
            Vous devez ignorer à mon avis que Desouche supprime tous les commentaires sexistes, qui sont légions, pour ne pas entâcher son image de pourfendeurs de muzz sexistes.
            Puisque vous aimez tant la pluralité de l’information Lorelei, prouvez-le en ne refermant pas mon commentaire.


          • Lorelei Lorelei 6 août 2011 22:24

            non j’estime que le bonhomme passant son temps à faire le sournois c’est supportable deux billets mais pas 36 billets...ses insultes il peut les mettre ailleurs


          • Lorelei Lorelei 6 août 2011 22:26

            ecoutez annie entre vous qui me trouvait d’etre trop sympa dans mon article avec f de souche et un autre qui trouve que je suis une ultra gauchiste j’espere vous avez contenté...vous lirez ce qui sied à vos idéologies...


            entre nous vous m’avez bien fait rire, en ecrivant que les hommes sont les grandes victimes des viols et des femmes qui les battent etc...

          • Lorelei Lorelei 6 août 2011 22:30

            ecoutez annie entre vous qui me trouvait bien d’etre trop sympa dans mon article avec f de souche alors qu’il d’analyse et j’ai horreur des blabla type stalinien qui cherche justement la manipulation et un autre qui trouve que je suis une ultra gauchiste j’espere vous avoir contenté...vous lirez ce qui sied à vos idéologies...


            entre nous vous m’avez bien fait rire, en ecrivant que les hommes sont les grandes victimes des viols et des femmes qui les battent etc...

          • Lorelei Lorelei 6 août 2011 22:48

            persus je connais ce type de non argument des accusations de type totalitaire disant que si on dit que les femmes ont droit à la même liberté que les hommes alors on a des problemes c’est plutôt minable comme procédé mais un classique que l’on trouve dans les propos d’annie qui va me demander les chiffres des hommes battus dans le monde il parait que les femmes battent les hommes les violent le marient à 11 ans etc...


            et c’est du foutage de gueule au minimum de nier les faits en inversant les rôles et quant à venir dire que si on parle de pédophilie on a un probleme avec les hommes car si on ecrit qu’à 98 pour cent se sont bel et bien les hommes qui sont pédophiles et si une pseudo nana vient me dire parlons des 2 pour cent de femmes pédophiles et cherchent à faire une équivalence je trouverai ad minima misérable et donc c’etst pareil avec les autres violences qui sont majoritairement le fait d’hommes et si on parle des viols et des violences à l’encontre des femmes on a un probleme etc..alors je réponds regardez bien vos propos...

            vous inversez les rôles et c’est monstrueux au passage c’est une forme de déni et n’oubliez jamais que la tactique consistant à dénigrer l’auteur c’est un truc stalinien qui est révélé dans le fameux livre l’art de la guerre

            en même temps à votre place j’aurai honte du procédé

          • Annie 6 août 2011 23:41

            Parce que j’ai dit à quelque part que les hommes étaient les grandes victimes des viols ? Vous ne devriez avoir aucun mal à mettre un lien ou bien à reproduire mon commentaire. J’attends ................


          • Lorelei Lorelei 6 août 2011 23:49

            annie quand vous vous permettez de dire alors que je parle des violences des hommes type viols violence physique etc...en ecrivant que ces violences sont en majorité fait par les hommes à l’encontre des femmes et non le contraire et que pour tous commentaires vous venez me dire que les hommes sont de grandes victimes, j’en ris, je vous dis à ce moment là, que depuis quand les hommes sont battus en majorité violés en majorité par des femmes ? vous semblez comme certains mecs penser que 98 pour cent des violences faites par des hommes contre des hommes aussi au passage les hommes violent d’autres hommes et ainsi faire une équivalence entre deux pour cent de violences féminines versus 98 pour cent faites par les hommes, c’est juste que ça ne va, il y a une profonde bêtise à faire une équvalence à faire une égalité entre 98 et 2...


            relisez vous je parle de ces 98 pour cent et vous me dites ah oui les 2 pour cent vous interesse et que les femmes sont aussi violentes que les hommes etc...ce qui est bizarre, car je ne connais personne au monde qui peut faire une egalité entre deux pour cent et 98


          • Annie 6 août 2011 23:58

            Lorelei,
            Je vous demande simplement de mettre un lien ou de reproduire le commentaire incriminé comme cela tout le monde pourra juger sur pièce.


          • Lorelei Lorelei 7 août 2011 00:13

            vous ne croyez quand même pas que je vais chercher l’article et vos propos car vous venez de le refaire même pas besoin de trop chercher dans le fond


             en m’accusant d’etre sympa avec francais de souche car ils sont contre les islamistes, ce sont vos méthodes là, un procédé en l’occurence qui en dit long, on fait une analyse sur fdesouche pour dire qu’au final, ce n’est pas un site fasciste etc..et vous refaites la même erreur dans vos jugements, à savoir vous mélanger un propos une analyse sur fde souche et l’islamisme qui est une idéologie qui a la haine des femmes soit, mais au délà je ne vois pas trop la raison de votre diatribe...et sachant que je serais une vraie idiote de confondre fascisme nazisme communisme et fn où fde souche...

            vous avez fait la même chose l’autre fois on parle des violences à l’encontre des femmes qui sont le fait d’hommes à 98 pour cent et hop vous venez avec la violence des femmes en faisant des équivalences d’une bêtise sans borne


            Par Annie (xxx.xxx.xxx.13) 6 août 20:00

            @Perseus, 
            Je ne parlerai même des efforts démesurés que fait l’auteur pour prétendre que je n’existe pas, pas assez féministe paraît-il, avec la distincte possibilité que je puisse même être un homme (il ne doit pas exister de pire insulte dans son esprit). Pourtant mes interventions étaient et sont tout à fait raisonnables. 
            Je vous poserai une question quand même Lorelei. Votre indulgence pour Desouche a-t-elle quelque chose à voir avec le fait que vous traitiez d’islamiste tout homme qui vous contredise sur votre sujet de prédilection, à savoir les relations de genre ? 


          • Annie 7 août 2011 00:23

            Commentaire du 4 août :
            Je dois dire Lorelei, que je suis sur ce point d’accord avec vous. C’est pour cela que cela m’intéresse d’en savoir un peu plus sur les violences commises par les femmes contre les hommes. Je sais que des études anglo-saxonnes ont été publiées sur ce site, qui semblent légitimes et menées correctement et qui corroborent l’idée que la responsabilité des violences physiques ou psychologiques qui sont commises seraient plus ou moins partagées également entre les hommes et les femmes. Ce qui m’a gêné dans ces études n’est pas tant le fait que les femmes sont tout autant capables de violence que les hommes, j’en suis persuadée, mais que les dégâts physiques étaient plus ou moins identiques. Je sais que les hommes ont moins tendance à porter plainte, par contre, ayant trop longtemps fréquenté les hôpitaux, je n’arrive pas à réconcilier mes souvenirs et mon expérience avec cette réalité.

            Suite à quoi votre commentaire :

            « je ne savais pas que les mecs sont à ce point violés et violentés par les femmes ce que l’on peut lire comme propande ecrite par un type qui se fait passer pour une nana pfff ».

            Ceci étant mon dernier commentaire. Je ne suis intervenue que parce que je voulais parler de Desouche, et vous étiez malheureusement l’auteur de l’article avec lequel il est impossible d’avoir une conversation qui tienne la route.

          • Lorelei Lorelei 7 août 2011 00:27

            qui semblent légitimes et
            menées correctement et qui corroborent l’idée que la responsabilité des
            violences physiques ou psychologiques qui sont commises seraient plus ou
            moins partagées également entre les hommes et les femmes


            réponse

            oui c’est d’une bétise sans borne depuis quand les violences sont équivalentes où même moitié moitié, où avez vous pu voir ça, c’est impossible une affaire de logique, c’est pire encore faire croire que les femmes sont à 50 pour cent responsables des violences à l’encontre de s hommes donc elles violent battent des hommes à égalité avec les hommes...du grand n’importe quoi...et en plus alors que c’est rare très rare que les femmes portent plaintes pour viols et quand elles sont battus au sein du foyer vous m’ecrivez que les hommes battus violés en gros victimes des violences ne portent pas plainte, génial...comme inversion des choses

          • Lorelei Lorelei 7 août 2011 00:40

            c’est clair que vos propos sur les deux articles tiennent la route d’un côté les femmes sont aussi violentes physiquement que les hommes et partagent la même violence donc en gros les femmes tapent sur les mecs et les violent à 50 pour cent à egalité avec les mecs victime de ses femmes et ne portent pas plainte...oui et en plus vous semblez y croire.


             et apres vous m’accusez d’etre trop sympa avec français de souche car ils sont contre les islamistes...c’est vrai que votre raisonnement tiens la route...à un point imaginable..

            en même temps entre être vu selon l’interlocuteur d’ultra gauchiste où de trop sympa avec fdsouche...ça m’amene à dire ce qu’au fond c’est une affaire d’idéologie personnelle que l’on projette sur l’autre...

          • Lorelei Lorelei 7 août 2011 13:35

            Blesser par de la propagande classique accusant l’autre d’etre malade fou d’avoir des problemes quand ils denoncent la violence contre les femmes non mais vous avez un grave probleme persus en plus vous y croyez sans rire...


            c’est comme si vous ecriviez dans les années 40 que c’est avoir un probleme de denoncer les exactions contre des populations x où y etc...c’est comme si vous ecriviez j’ai un probleme de dénoncer les viols commis à 98 pour cent par les hommes contre d’autres hommes et surtout contre les femmes...

            Par Annie (xxx.xxx.xxx.13) 7 août 00:23

            Commentaire du 4 août : 
            Je dois dire Lorelei, que je suis sur ce point d’accord avec vous. C’est pour cela que cela m’intéresse d’en savoir un peu plus sur les violences commises par les femmes contre les hommes. Je sais que des études anglo-saxonnes ont été publiées sur ce site, qui semblent légitimes et menées correctement et qui corroborent l’idée que la responsabilité des violences physiques ou psychologiques qui sont commises seraient plus ou moins partagées également entre les hommes et les femmes.

            faut apprendre à lire la teneur de votre propagande perseuset l’analyser c’est comme annie qui ecrit que les violences mentales et physiques sont à égalité entre les hommes et les femmes et que les hommes pauvres victimes des violences physiques donc viols et autres violence d’ordre physique sont 50/50, faut avoir un sacré problemes pour croire à des choses aussi incroyables, ainsi les violences sont partagés les hommes et les femmes partagent à egalité la même violence, ça a un nom d’ecrire ça le mensonge, le déni, minimiser les violences commises à 98 pour cent les mecs enfin un certain type de mecs les tarés car aucun mec digne d’honneur n’irait violer où tabasser une femme où un homme d’ailleurs.

            et sachez que vos propos sont immondes entre nous ecrire comme vous le faites que celui qui dénonce les illégalites et les violences à l’encontre des femmes a un probleme avec les tarés qui sont pour vous des hommes c’est grave vous avez en effet un tres grave probleme et vous avez raison c’est de la calomnie

          • Lorelei Lorelei 7 août 2011 15:56

            Accuser l’autre de délire est un non argument c’est juste un concept usé par les régimes totalitaires quand on n’a pas d’arguments...



          • Massaliote 6 août 2011 15:53

            Pourquoi rattacher le tueur norvégien à la « fachosphère » ? Il a été exclu de sa loge maçonnique APRES l’attentat. Je n’en déduis pas que ce sont les « frères ... » qui sont derrière. smiley


            • Lorelei Lorelei 6 août 2011 16:05

              d’apres ce que j’ai lu il est parti tout seul avant l’attentat...maintenant va savoir les loges maçonniques sont secretes et nul ne sait vraiment..


            • Massaliote 7 août 2011 15:40

              "OSLO (NOVOpress) - Le terroriste norvégien Anders Behring Breivik, responsable de l’une des pires tueries la semaine dernière dans son pays et présenté comme un fondamentaliste chrétien d’extrême droite, vient d’être pourtant officiellement exclu de la franc-maçonnerie.

              Dans un communiqué, le grand maître de l’Ordre norvégien des francs-maçons (Grande Loge de Norvège) – auquel appartenait Anders Behring Breivik jusqu’au 24 juillet en tant que maître à la loge de saint Jean Saint-Olaf aux trois colonnes –, Ivar A. Skar, a tenu à prendre publiquement ses distances avec le meurtrier : “Je suis consterné par les horribles atrocités qui ont été commises dans le quartier du gouvernement et à l’île d’Utoya. Nous sommes en deuil et pleins de compassion pour ceux qui ont été touchés et pour leurs proches. Il est apparu dans les médias que l’accusé était membre de l’Ordre norvégien des francs-maçons. Il a été maintenant exclu – l’exclusion prend effet immédiatement. L’exclusion reflète le fait que les actes qu’il est accusé d’avoir commis, et les valeurs qui semblent les avoir motivés, sont totalement incompatibles avec ce que nous défendons en tant qu’Ordre. Nous construisons notre activité sur les valeurs chrétiennes et humanistes et nous voulons que nos membres contribuent à la promotion de la charité, de la paix et de la bonté parmi les gens. La police, bien sûr, recevra toute l’aide et l’information que nous pourrons lui donner pour contribuer à l’enquête (souligné par nous, Novopress).”

              Cette appartenance d’Anders Behring Breivik à la franc-maçonnerie est systématiquement passée sous silence par la grande presse. Pourtant, selon les détails de son costume (voir photo), Anders Behring Breivik pourrait avoir le grade significative de “Passé Vénérable Maître”. Si ce grade se révèlait vrai, le tueur fréquenterait alors cette loge maçonnique depuis au moins une dizaine d’années." 

              Pas mal, Novopress pour diffuser les infos. :->


            • LE CHAT LE CHAT 6 août 2011 16:16

              Fdesouche est une autre source d’information , c’est bien que les français aient accès à autre chose que les merdias officiels ! la pluralité de l’information , c’est pas un mot qui doit être agité à l’encontre de tel ou tel régime totalitaire dans le bouche des bobos , ça doit être aussi en pratique chez nous !


              • Lorelei Lorelei 6 août 2011 16:20

                Je n’ai pas ecris qu’ils ne doivent pas exister bien au contraire on n’est pas chez staline pour n’avoir qu’une vision de toute les façons il suffit d’etre herbegé au usa et hop le premier amendement permet tout...


              • Annie 6 août 2011 18:22

                Le Chat,
                Le problème est que les informations sont tirées justement des médias officiels. On ne peut donc pas parler de pluralité de l’information dans ce cas, simplement d’une sélection très serrée d’articles tournant toujours autour des mêmes thèmes et toujours orientés dans le même sens qui s’adressent à des « convaincus qui visitent le site pour se convaincre qu’ils ont raison d’être convaincus » (la phrase n’est pas de moi mais elle est trop jolie, je n’ai pas pu résister). 


              • Lorelei Lorelei 6 août 2011 18:26

                bjr le chat


                en effet ce sont des gens politisés en majorité et dont les tendances idéologiques sont tres orientées qui vont sur ce site d’où le manque de contradiction et en effet il y a une flopée d’articles tirées des médias classiques sur le même theme

              • Robert GIL ROBERT GIL 6 août 2011 17:38
                un facho restera toujours un facho, sur le site « Fdesouche », certains m’ont promis la corde lorsqu’ils arriveraient au pouvoir.....ceux-la ne se posent pas de question et pensent que leur mediocrité est la faute des etrangers.
                Comment demander a des individus de respecter les frontieres alors que les capitaux ne les respectent pas ? Et c’est ces capitaux qui pillent et appauvrissent les pays du sud, forçant les populations a chercher une vie meilleur ailleur. Commençons par demander une transparence sur les mouvements de capitaux, sur prés de 3000 milliars echangés entre les differents place finanaciere, seul 5% vont a l’economie reel : le probleme de l’immigration est là.

                Vouloir arretez l’immigration sans toucher aux causes, c’est comme arretez sa montre pour gagner du temps !

                Enfin il faut lire correctement et comprendre le programme du FN, l’emballage change mais pas le produit, voir :

                 

                • Christoff_M Christoff_M 6 août 2011 18:34

                  Marrant pour un site comme Agoravox que des gens soi disant ouverts et de gauche critiquent un site qui donne un maximum de liens sur des articles de tous bords...

                  Est ce que la vérité gênerait certains bien pensant qui se croient du bon coté en France...

                  Je leur rappellerais qu’il y a de la place pour tous et toutes les opinions et que les ringards ce sont ceux qui critiquent l’existence de la pluralité...


                  • Lorelei Lorelei 6 août 2011 18:38

                    comme je l’ai dis je suis pour la pluralité et voir ce qu’en dis une analyse sur slate.fr


                    « C’est terrible à dire, mais les animateurs du site Fdesouche font partie des meilleurs journalistes de liens de France. Leur pratique de ce type de journalisme, tant vanté par les théoriciens de la profession mais jamais vraiment mis en place en France, est d’une précision et d’une exhaustivité étonnantes, si l’on met à part le biais idéologique ». 

                  • Christoff_M Christoff_M 6 août 2011 19:05

                    Le tueur était chrétien fondamentaliste, franc-maçon, et d’extrême droite comme par hasard !!!

                    Jusqu’où les vendeurs de mondialisme et de boniments pour les neuneus vont il aller...


                  • Sat is Fay 6 août 2011 19:36

                    C’est d’la merde, et pis c’est tout, alors le gugusse va prendre un article d’un évènement , il va en déduire que c’est d’la faute des bougnoules, et t’as 50 blaires qui vont arriver pour vomir leur racisme patent et s’tenir chaud dans leur crasse : « ouais encore un sale bougnoule !! saloperie de Muzz, Crouillas d’mort, foutez moi ça au four, etc... »
                    Des vrais animaux, de vraies caricatures, on devrait en faire des BD...


                    • AN221 AN219 6 août 2011 20:28

                      Ou est la pensée de cet article ?


                      • Lorelei Lorelei 6 août 2011 23:14

                        elle est claire pourtant nul ne sert rien à rien de diaboliser un site qui en realité ne fait qu’user des articles d’autres sites qui eux mêmes à chaque fois qu’ils parlent de ses themes se retrouvent avec les mêmes types commentaires.


                      • pastori 7 août 2011 00:17

                        pourquoi, tu sait qui ils sont et de quelles origine ? tu devrait foncer au commissariat pour les dénoncer sinon tu va être poursuivi pour non dénonciation.


                      • hacheii 6 août 2011 21:17

                        Un grand humaniste de gauche injustement oublié, multiculturaliste, il abusait des femmes tombés dans sa secte et proposait des relations homosexuelles aux hommes : Jim Jones et le suicide de la secte de guyana, 900 morts dont 300 enfants.
                        Le grand tort de cet homme c’est de révéler au grand jour les intentions REELLES de la gauche, qui est un danger comme le disait Unabomber :

                        http://www.dailymotion.com/video/x6cstc_reportage-1-6-jim-jones-folie-meurt_news#from=embed

                        http://www.dailymotion.com/video/x6200j_la-secte-de-jim-jones-1-2_news#from=embed

                        Si quelqu’un veut poster les vidéo, help yourself


                        • hacheii 6 août 2011 21:28

                          @ Lorélei
                          .
                          Les gens qui postent sur Fdesouche ou qui sont FN ne sont pas d’extrème droite, et ne sont pas une fachosphère non plus, vous êtes vous les gens de gauche, les fascistes, donc si vous pouviez arrêter les inversion accusatoires dont vous êtes en tant que paranoiaques les spécialistes ....
                          .
                          Vous les gens de gauche, vous êtes des extrémistes, vous les socialistes et compagnie, vous trouvez donc que les gens normaux qui ne partagent pas vos idées, sont eux les extrémistes, ce qui est faux ; Il y a même des gauchistes qui disent que les patriote sont des fous à mettre en hopital psychiatrique, ils veulent nous rétablir l’URSS en France.
                          .
                          Les gens de gauche ne sont pas des êtres humains, ils ne savent que répéter comme des perroquets ce qu’ils entendent de la part des journalistes ou de ces abrutis de profs ; ce sont des esclaves, ils n’ont pas de libre arbitre, comme le faisait également remarquer Unabomber l’idole de ABB, à juste titre.
                          A mon avis les gens que ABB a liquider correspondent au NPA de Besancenot.


                          • Lorelei Lorelei 6 août 2011 22:20

                            si vous lisiez ce que j’ai ecris vous verriez que je ne suis pas dans le trip staliennien consistant à mettre les gens du fn dans le panier de l’extreme droite si je faisais ça je serai une idiote et je ferai de l’idéologie de l’extreme droite nazisme et communisme quelque chose d’acceptable et de pas trop grave.


                            or lisez mes propos avant d eme mettre dans un camp où un autre

                          • Sat is Fay 7 août 2011 04:32

                            Qu’est ce qu’ tu racontes là Lolo ? faut y aller aux électrochocs là, la pathologie est trop lourde !!


                          • Lorelei Lorelei 7 août 2011 13:37

                            la vulgarité et l’inculture sont la face d’une même pièce que vous venez d’accrediter une fois de plus par vos propos d’un autre âge


                          • Sat is Fay 7 août 2011 14:12

                            Moi en tout cas je ne m’abaisse à vouloir paraître bien devant un mec qui prône le crime, alors ton jugement j’ m’ en cogne !! d’autant que moi c’est du second degré c’est là la différence, je ne fais pas parti de votre bande d’intolérants !


                          • Lorelei Lorelei 7 août 2011 14:28

                            bien sur que si vos propos sont extremes...d’ailleurs comme vous vous en doutez peste brune et peste rouge ont la même vision du monde...


                          • Sat is Fay 7 août 2011 14:39

                            Qu’est ce c’est qu’ ce manichéisme d’un autre age, alors d’après vous on a pas d’autres choix que l’éternel clivage gogoche, droidroite ? le pragmatisme tu connais ? t’as l’indignation sélective, c’est comme ça t’arrange, ô Breivik toi et ton bréviaire de la haine, tes balles ont fait des émules ! 


                          • Lorelei Lorelei 7 août 2011 14:52

                             ????


                          • hacheii 6 août 2011 21:30

                            On ne va pas pleurer pour quelques traitres de moins sur cette terre, ABB a voulu montrer l’exemple à suivre, je ne dis pas que c’est bien, attention, parce que la loi l’interdit et que mon post serait supprimer, alors je dis que c’est pas bien.


                            • Annie 6 août 2011 21:57

                              @hacheii,
                              Vos commentaires sont vraiment appréciés à leur juste valeur.


                            • Sat is Fay 7 août 2011 04:21

                              Où c’est qu’ t ’en est toi d’ faire l’apologie du crime ? ça t’ fais bander ce genre de bains d’ sang ? Et tu viens donner des leçons de liberté et de libre arbitre ? tu f’rais mieux d’aller t’ cacher avec tes transgressions haineuses, subversif de la connerie ! c’est pas un animal enragé qui va nous amener la sagesse.


                            • pastori 7 août 2011 00:26

                              ce hacheii est sûrement quelqu’un d’extrême gauche qui veut discréditer l’extrême droite par des propos outranciers .


                              ça part d’un bon sentiment mais c’est un peu lourd.
                              « On ne va pas pleurer pour quelques traitres de moins sur cette terre, ABB a voulu montrer l’exemple à suivre, » il faut le faire ! c’est pas de l’apologie de crime ça ?

                              • hacheii 7 août 2011 12:30


                                JACQUES LACAN Grand spécialiste des fous, ci-dessous il parle des gens comme sa malade Aimée, un folle, une paranoïaque qui a poignardé une actrice célèbre parce qu’elle imaginait que cette actrice menaçait la vie de son fils, l’actrice est l’équivalent de votre libéralisme, un bouc émissaire qui paye pour vos propres fautes, vos propres tares.

                                « La formule d’activité la plus souhaitable pour ces sujets, c’est leur encadrement dans une communauté laborieuse, à laquelle les lie un devoir abstrait. Ces malades ne méritent pas le mépris dont les accablent certains auteurs, ils peuvent être au contraire des éléments de haute valeur pour une société qui sait les utiliser. Instituteurs, infirmières, aides de laboratoires ou de bibliothèques, employés, contremaîtres, ils révèleront des qualités morales très sûres, en mêmes temps que des capacités intellectuelles en général non médiocres. Mais la société moderne laisse l’individu dans un isolement moral cruel, et tout particulièrement sensible dans ces fonctions dont la situation intermédiaire et ambiguë peut être par elle-même la source de conflits intérieurs permanents. D’autres que nous ont soulignés l’important contingent qu’apporterait à la paranoïa ceux qu’on appelle d’un nom injustement péjoratif, les primaires : instituteurs et institutrice, gouvernantes, femmes attachées à des emplois intellectuels subalternes, autodidactes de toute espèce, e c t. Nous avons rapporté là-dessus les fines observations de Kretschmer. C’est pourquoi il nous semble que ce type de sujet doit trouver le plus grand bienfait à une intégration conforme à ses capacités personnelles, dans une communauté soumise à des règles, de ses tendances autopunitives. A défaut de cette solution idéale, toute communauté tendant à satisfaire plus ou moins complètement aux mêmes conditions : armée, communautés politiques et sociales militantes, sociétés de bienfaisance, d’émulation morale ou sociétés de pensées, bénéficierait des mêmes indications. On sait par ailleurs que les tendances homosexuelles refoulées trouvent dans ces expansions sociales une satisfaction d’autant plus parfaite qu’elle est à la fois plus sublimée et plus garantie contre toute révélation consciente. » p 277
                                .
                                Un paranoiaque c’est un personne qui « projette » : qui attribue ses propres intentions malveillantes à autrui, qui est persuadée qu’autrui médite le même mal qu’elle même. C’est pourquoi il y a autant de parano dans l’éducation nationale, ils voient le mal partout, soupçonne tout le monde de scélératesse, sauf eux-même.
                                .
                                Il me semble bien que le parti nazi : national socialiste était un parti socialiste, de gauche ; et que le parti de Mussulini, le parti fasciste était lui aussi de gauche avec cette même idéologie que la gauche aujourd’hui, « Tout pour l’état, rien en dehors de l’état » , et le délire religieux, l’état est une entité indépendante doté d’une volonté propre et l’expression de la volonté du peuple, comme si l’état qui n’est que l’intendance se prenait pour l’armée, ou le serviteur de la maison pour le maître.
                                Pour les fasciste l’individu n’est rien, il n’y a que le collectif qui compte, c’est bien l’idéologie des gauchistes d’aujourd’hui ? Ou ce que vous critiquez à travers le libéralisme, non ?
                                .
                                Unabomber, le gauchiste est un esclave qui ne peut vivre en dehors d’un groupe :
                                .
                                "Le gauchiste est favorable à la paix, c’est un adepte de la non violence, il recherche également des solutions collectives : « il veut que la société résolve à la place des gens les problèmes de chacun, qu’elle suffise aux besoins de chacun, qu’elle prenne en charge tout un chacun. » Au fond de lui même il ne croit pas qu’il possède les capacités suffisantes pour résoudre ses problèmes. Il se tient par avance pour vaincu. Il ne trouve de force qu’en s’identifiant à un groupe, à un mouvement de masse qui lui offre une personnalité de remplacement et des objectifs de substitution pour combler le néant de sa personne : « Unabomber


                                • Sat is Fay 7 août 2011 13:28

                                  Un paranoïaque influencé par un assassin schyzo poseur de bombes, ça donne une idée, tu vas plaider la démence comme tes courageux criminels pas téméraires ?


                                • hacheii 8 août 2011 13:46

                                  Tiens lorelei voilà encore de l’inculture :

                                  JACQUES LACAN Grand spécialiste des fous, ci-dessous il parle des gens comme sa malade Aimée, un folle, une paranoïaque qui a poignardé une actrice célèbre parce qu’elle imaginait que cette actrice menaçait la vie de son fils, l’actrice est l’équivalent de votre libéralisme, un bouc émissaire qui paye pour vos propres fautes, vos propres tares.

                                  « La formule d’activité la plus souhaitable pour ces sujets, c’est leur encadrement dans une communauté laborieuse, à laquelle les lie un devoir abstrait. Ces malades ne méritent pas le mépris dont les accablent certains auteurs, ils peuvent être au contraire des éléments de haute valeur pour une société qui sait les utiliser. Instituteurs, infirmières, aides de laboratoires ou de bibliothèques, employés, contremaîtres, ils révèleront des qualités morales très sûres, en mêmes temps que des capacités intellectuelles en général non médiocres. Mais la société moderne laisse l’individu dans un isolement moral cruel, et tout particulièrement sensible dans ces fonctions dont la situation intermédiaire et ambiguë peut être par elle-même la source de conflits intérieurs permanents. D’autres que nous ont soulignés l’important contingent qu’apporterait à la paranoïa ceux qu’on appelle d’un nom injustement péjoratif, les primaires : instituteurs et institutrice, gouvernantes, femmes attachées à des emplois intellectuels subalternes, autodidactes de toute espèce, e c t. Nous avons rapporté là-dessus les fines observations de Kretschmer. C’est pourquoi il nous semble que ce type de sujet doit trouver le plus grand bienfait à une intégration conforme à ses capacités personnelles, dans une communauté soumise à des règles, de ses tendances autopunitives. A défaut de cette solution idéale, toute communauté tendant à satisfaire plus ou moins complètement aux mêmes conditions : armée, communautés politiques et sociales militantes, sociétés de bienfaisance, d’émulation morale ou sociétés de pensées, bénéficierait des mêmes indications. On sait par ailleurs que les tendances homosexuelles refoulées trouvent dans ces expansions sociales une satisfaction d’autant plus parfaite qu’elle est à la fois plus sublimée et plus garantie contre toute révélation consciente. » p 277
                                  .
                                  Un paranoiaque c’est un personne qui « projette » : qui attribue ses propres intentions malveillantes à autrui, qui est persuadée qu’autrui médite le même mal qu’elle même. C’est pourquoi il y a autant de parano dans l’éducation nationale, ils voient le mal partout, soupçonne tout le monde de noirceur, sauf eux-même qui sont des anges descendu du ciel, de « belles âmes » dit Lacan.
                                  .
                                  Il me semble bien que le parti nazi : national socialiste était un parti socialiste, de gauche ; et que le parti de Mussulini, le parti fasciste était lui aussi de gauche avec cette même idéologie que la gauche aujourd’hui, "Tout pour l’état, rien en dehors de l’état" , et le même délire religieux noté par Unabomber selon lequel l’état est une entité indépendante doté d’une volonté propre et l’expression de la volonté du peuple, comme si l’état qui n’est que l’intendance se prenait pour l’armée, ou le serviteur de la maison pour le maître.
                                  Pour les fasciste l’individu n’est rien, il n’y a que le collectif qui compte, c’est bien l’idéologie des gauchistes d’aujourd’hui ? Ou ce que vous critiquez à travers le libéralisme, non ?
                                  .
                                  Unabomber, le gauchiste est un esclave qui ne peut vivre en dehors d’un groupe :
                                  .
                                  "Le gauchiste est favorable à la paix, c’est un adepte de la non violence, il recherche également des solutions collectives : « il veut que la société résolve à la place des gens les problèmes de chacun, qu’elle suffise aux besoins de chacun, qu’elle prenne en charge tout un chacun. » Au fond de lui même il ne croit pas qu’il possède les capacités suffisantes pour résoudre ses problèmes. Il se tient par avance pour vaincu. Il ne trouve de force qu’en s’identifiant à un groupe, à un mouvement de masse qui lui offre une personnalité de remplacement et des objectifs de substitution pour combler le néant de sa personne : « Unabomber

                                  Vous les gens de gauche, vous adhérez au collectif, parce que c’est une foule et une foule c’est toujours débile et ça protège les imbéciles, c’est la raison pour laquelle les cons sont toujours panurgistes et collectif, ils se sentent en sécurité dans la foule. C’est aussi la raison pour laquelle les insensés sont collectif, il faut que tout le monde pense pareille et soit aussi bêtes qu’ils le sont ; La foule est leur idôle comme le dit Unabomber, ils en adoptent tous les mots d’ordre, et ils prennent la foule, la populace qu’ils représentent, pour le peuple.


                                  • Sat is Fay 8 août 2011 18:44

                                    Mais gros naze le collectif existe depuis que le monde est monde ! depuis le début de l’histoire les gens se sont fédérés en tribus, et ont finis par créer des sociétés, des empires, des Sumériens aux Romains, c’est une loi naturelle qui n’empêche en rien l’individualisme, comme l’a dit Jésus :« le maître ne vaut pas plus que l’esclave », la preuve que serait les méga riches sans le travail des humains qu’ils sous-traitent ? ils ne seraient que dalle !
                                    T’as déjà vu un match de foot où chacun fait s’ qu’il veut ? mais puisque t’es si malin va t’exiler tout seul en ermite dans les bois comme Zarathoustra et tu reviens dans 10 ans nous expliquer comment on devient un surhomme !
                                    Ton Unabomber dont t’es si fier n’est qu’un détraqué mental, au même titre que Charles Manson et compagnie, un criminel malade qui s’ glorifie du mal pour faire mousser son égo de mégalo frustré ! tout flatteur ne vît qu’au dépend de celui qui l’écoute !
                                    Il suffit de remplacer « gauchiste » par « citoyen » dans ton texte pour voir qu’au final c’est la même chose, que c’est juste une banale haine de la race humaine !
                                    Si on fait la synthèse de ta pensée on constate que tu n’es qu’un esclavagiste de plus qui se fait un devoir de choisir son bon bétail pour reformer un autre collectif , si ça c’est pas de la contradiction !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès