Les commentaires de Christian Labrune

Ce système représentatif faussé qui est à la limite de la démocratie doit pour être acceptable, être accompagné de respirations démocratiques, de référendums ou de votations comme en Suisse, pour que le peuple ne se sente pas exclu de toutes les décisions.

......................................................

@Moderatus

Le système électoral de la Ve république, a priori, paraît fait pour éviter ce qu’on appelle (je n’aime pas ce mot) le populisme, et en cela je le trouve très bien fait. Un système à la proportionnelle n’offrirait pas les mêmes garanties.

Il reste qu’il y a eu une rupture accidentelle dans le fonctionnement de la vie politique française, et qu’il n’aura pas fallu bien longtemps pour que le macronisme apparaisse pour ce qu’il était dès le début : un populisme de la pire espèce articulé au fanatisme millénariste de la secte écologiste. Comment un tel charlatanisme a-t-il pu prendre en France ? Probablement à cause de l’effondrement du niveau de culture des masses. Ce qui est très inquiétant, c’est que si le niveau de vie de la France périphérique était un peu supérieur à celui qu’on connaît, ça aurait pu marcher encore un certain temps, mais quand on ne peut pas finir le mois, la fin du monde devient très secondaire !

La situation actuelle paraît sans issue. Macron devenu une espèce d’épouvantail, ou une figure de jeu de massacre, n’ose même plus prendre la parole en public, et ses suiveurs dont je voyais hier les interventions à l’Assemblée diffusées sur LCP ne trouvent même pas les mots pour esquisser une défense crédible. LREM est en train de tourner en eau de boudin et tout cela finira par une capitulation en rase campagne, surtout après que les banlieues auront commencé à entrer dans la danse. L’obstination imbécile de ces irresponsables désavoués par une immense majorité de Français, et qui continuent à s’accrocher au pouvoir, est grosse des pires catastrophes. Ils auraient démissionné hier, la crise politique et les débats pour une reconstruction occuperaient aujourd’hui intelligemment tout le monde et la violence serait écartée. Le gouvernement actuel recule pour mieux sauter, mais comme on « saute » dans l’explosion d’une bombe.

Sauver la planète !

.......................................

@Moderatus

J’ai reçu hier et commencé à lire le bouquin minutieusement documenté de François Gervais : L’urgence climatique est un leurre.

Professeur émérite de l’Université de Tours, l’auteur est un climatologue et il dénonce les croyances apocalyptique délirantes qui sont désormais communes à tous ceux qui peuvent avoir accès aux media, toutes tendances politiques confondues.

On le trouve à cette page :

https://www.amazon.fr/Lurgence-climatique-leurre-Fran%C3%A7ois-Gervais/dp/2810008515

C’est le recours à cette prédication religieuse d’un nouveau genre (« Make the planet great again ! ») qui aura précipité la fin du macronisme : si vous ne voulez pas crever bientôt, mettez-vous à genoux, et acceptez toutes les baffes que vous allez recevoir, parce que vous les aurez bien méritées. C’était vraiment trop gros !

Gervais estime, s’appuyant sur diverses études réalisées un peu partout, que si la France divisait par quatre sa production de CO2, il serait possible d’espérer, par rapport à la variation prévue de la température, une réduction comprise entre 0.002 et 0.005 pour cent(*). Il fait par ailleurs observer que l’augmentation du taux de CO2 dans l’atmosphère est directement responsable d’une augmentation de 20% de la biomasse, et des records de productivité agricole enregistrés ces dernières années.

La baudruche Macron est désormais complètement dégonflée. Resterait encore à dégonfler les croyances millénaristes irrationnelles servant à crétiniser les peuples.

(*) De mémoire, j’avais d’abord écrit : « 0.05 », ce qui est déjà très insignifiant, mais je viens de vérifier : il y a bien deux zéros après la virgule !

L’oligarchie américonne est aux ordres d’israël.

===============================
@JC_Lavau

Et Lavau paraît être aux ordres de l’islamisme chiite, dont voici le beau programme, en voie de réalisation au Moyen-Orient — pour commencer !

"La guerre sainte signifie la conquête des territoires non musulmans. Il se peut qu’elle soit déclarée après la formation d’un gouvernement islamique digne de ce nom, sous la direction de l’Imam ou sur son ordre. Il sera alors du devoir de tout homme majeur et valide de se porter volontaire dans cette guerre de conquête dont le but final est de faire régner la loi coranique d’un bout à l’autre de la Terre. Mais que le monde entier sache bien que la suprématie universelle de l’Islam diffère considérablement de l’hégémonie des autres conquérants. Il faut donc que le gouvernement islamique soit d’abord créé sous l’autorité de l’Imam afin qu’il puisse entreprendre cette conquête qui se distinguera des autres  guerres de  conquête injustes et tyranniques faisant abstraction des principes  moraux et civilisateurs de l’Islam.

"

Imam Khomeini, Petit livre vert. A cette page :
http://www.fnb.to/FNB/Article/Khomeyni/Khomeyni.htm

Einstein n’est pas un grand savant mais un grand arriviste copieur.

================================
@Arthur Gohin

Quand j’étais enfant, on vendait pour trois fois rien une espèce de caramel qu’on appelait « Carambar ». Quand on dépliait l’emballage, il y avait toujours à l’intérieur un petit message.

Tout me donne à penser que c’est achetant l’une de ces confiseries que le jeune Einstein aura pu découvrir par hasard, écrites noir sur blanc, les équations de la relativité générale. Il n’aura eu ensuite qu’à les recopier.
Dieu est un grand confiseur !

Par ailleurs, tout bon musulman qui cherche à s’instruire en visitant les librairies qui sont du côté du métro Couronnes ne peut ignorer bien longtemps qu’il n’y a rien dans la physique moderne qui ne soit déjà dans le Coran, et même la théorie quantique.

Allah akbar !

 Etait-il vraiment ignorant de ce que le nazisme et le sionisme ont été frères dans l’action

========================================
@Arthur Gohin

De ces sortes de conneries antisémites sur AgoraVox, proférées par des minus habens auxquels ces sortes d’articles - dont l’intention n’est jamais innocente -, servent de tremplin, on en a vraiment plus que ras-le-bol.

@Arthur Gohin

Avant d’essayer de comprendre quelque chose à la relativité générale d’Einstein, il faudrait déjà pouvoir lire sans erreur d’interprétation une intervention toute simple et totalement dépourvue d’ambiguïté de mézigue sur AgoraVox.

Or, votre remarque procède de deux contresens :
-« Un grand savant ne peut pas être croyant » : ce n’est pas moi qui le dis, c’est ce que j’avais lu plus haut, que je cite au-dessus de mon intervention, bien séparé par des tirets, et qui me fait bien rire.
-J’évoquais le réchauffisme parce que tout le monde y croit, et même ceux qui se prétendent athées - mais assurément pas moi !

ADDENDUM
https://www.i24news.tv/fr/actu/international/186497-181016-etats-unis-le-hezbollah-designe-comme-organisation-transnationale-criminelle

Pourquoi vouloir déstabiliser un pays qui ne vous a jamais fait le moindre mal ?

=========================

@Blakaninus

Si vous êtes jeune et si votre mémoire est courte, vous pouvez quand même, avant d’écrire des conneries, interroger Google.

Les récentes tentatives d’attentats en Europe (Villepinte, Danemark) ont été déjouées grâce aux renseignements transmis par le Mossad.

Israël vient de découvrir aux moins deux tunnels offensifs creusés à partir du Liban, qui vont être détruits, et qui pénètrent, au nord, jusqu’aux premières habitations.

L’Amérique vient de classer le Hezbollah (aux ordres directs de Khamenei, tout comme les Gardiens de la révolution) parmi les organisations responsables du trafic de la drogue, du blanchiment d’argent, du crime organisé et du terrorisme.

Quelques liens instructifs :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_la_rue_de_Rennes

https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=swdXbuWGEys

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/07/02/deux-belges-d-origine-iranienne-inculpes-a-bruxelles-pour-tentative-d-attentat-en-france_5324523_1653578.html

https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/10/02/perquisitions-au-siege-d-une-association-musulmane-a-grande-synthe-dans-le-nord_5363171_3224.html

https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/10/30/le-danemark-affirme-avoir-dejoue-un-attentat-et-accuse-l-iran_5376776_3214.html

@baldis30

La seule question qui importe actuellement, c’est : comment faire tomber le régime des mollahs iraniens.
L’Amérique et Israël y travaillent activement, dans l’intérêt de l’ensemble des patys civilisés. L’Europe (et la France de Macron en particulier) fait tout ce qu’elle peut pour maintenir au pouvoir le régime le plus pourri et le plus dangereux de la planète. Qui sont les cons, dans une pareille histoire ?

Un grand savant ne peut pas être croyant, je m’en doutais, c’est le lot des millions d’ignorants d’être crédules.Cela les aide à vivre mais parfois aussi à haïr et à tuer.

===============================
@C BARRATIER

Vous pensez être athée - moi aussi !- et vous tonnez contre la crédulité. C’est très bien.
Je me permettrai quand même de vous poser une question : ne croyez-vous pas, au moins, au réchauffement du climat ? Pensez-vous que, si on ne fait rien, la planète est réellement perdue comme le répètent inlassablement tous nos concitoyens, de l’extrême gauche à l’extrême droite en passant par l’extrême centre ?

à l’auteur,

Une des grandes trouvailles assez bêtes des antisémites -et on voit ça constamment sur AgoraVox — consiste à aller chercher, chez des auteurs d’Israël ou de la diaspora, les critiques d’une civilisation juive que, faute de culture et peut-être d’intelligence, ils seraient probablement eux-mêmes incapables de formuler.

Je me suis toujours amusé de constater qu’aucun crétin de cette sinistre engeance rongée jusqu’à l’os par sa passion triste n’avait jamais été capable d’inventer quelque chose d’aussi drôle que certaines blagues juives qui poussent ironiquement jusqu’à ses dernières conséquences la connerie antisémite..

Or, Albert Einstein était si peu antisémite qu’on lui a proposé de devenir le premier président d’Israël. Se connaissant mieux que certains ambitieux aussi irresponsables qu’inconsistants, il avait jugé que le fait d’être devenu un physicien hors pair ne le prédisposait pas pour autant à être véritable homme d’état.

Face à la menace nazie, avec d’autres physiciens, il avait su prendre ses responsabilités et induire l’administration américaine à lancer le projet Manhattan pour la mise au point de la première bombe atomique. S’il vivait encore, il serait sans doute le premier à voir le danger que représente l’islamo-nazisme iranien et à soutenir la politique israélo-américaine au Moyen-Orient.

Tout le reste est fort secondaire, anecdotique.

@JC_Lavau

C’était déjà assez « épais » du point de vue de l’argumentation, votre intervention. Pas la peine d’en remettre une couche.

Des faits :

http://www1.alliancefr.com/actualites/iran-armes-cyber-armee-menace-hezbollah-escalade-missiles-guerre-6072427

Article et commentaires particulièrement inquiétants :
« Le ventre est encore fécond, d’où a surgi la bête immonde. »

Delirium très épais.

================
@JC_Lavau

Puissante argumentation !

 la seule alternative qui leur soit laissée c’est se soumettre ou exprimer leur colère

============================
@JL

S’ils n’ont rien d’autre dans la tronche que leur colère, qu’ils aillent se faire foutre, ils le méritent !

elle n’a jamais eu encore la volonté politique de définir précisément sa doctrine sur le plan européen, sauf, très récemment, le 13 novembre 2018 au Parlement Européen de Strasbourg (j’y reviendrai), sur la création d’une armée européenne.

===============================

Ca leur va bien, à nos enfoirés, de parler d’une armée européenne quand ils ne sont même pas capables de voir la menace terrible que le régime terroriste de Téhéran fait peser sur tout le Moyen-Orient. L’Iran perfectionne actuellement ses missiles pour que les capitales européennes, à la fin, quand ils seront nucléarisés, puissent être à leur portée.

Sun Szu, le grand stratège de l’époque des Royaumes combattants le remarquait déjà : quand on ne se connaît pas et quand on ne sait pas clairement où sont les vrais ennemis, on perd toutes les guerres.

On est mal parti, comme en 38, et en marche vers les pires catastrophes.

Merkel en Allemagne et Macron en France, par sottise pure, auront été, pour les historiens qui se pencheront sur notre époque, les vrais fossoyeurs de la démocratie occidentale.

Après les pays d’Europe centrale, l’Autriche et l’Italie sont au pouvoir d’une extrême qui vient aussi de remporter les élections en Andalousie.

Merkel, sans l’avoir voulu, évidemment, aura réussi à faire entrer plus de 90 députés pas très démocrates — c’est le moins qu’on puisse dire ! — au Bundestag. Terrible résultat d’une politique de gribouille d’un angélisme consternant.

Et le pauvre Macron, qui n’a jamais rien compris à grand chose, pour qui, bêtement, « le nationalisme, c’est la guerre », vient de nous jeter sur les bras une espèce de guerre civile qui ne fait que commencer et dont n’importe quoi pourra sortir.

à l’auteur,

A force de s’asseoir sur les aspirations légitimes des peuples qui se perçoivent encore comme des nations, au sens que Renan donnait à ce mot dans une conférence célèbre, nos « démocrates » à la botte d’une internationale de la finance finissent fatalement par réveiller, ici et là, un nationalisme qu’ils croyaient mort et enterré. Angela Merkel, par une politique immigrationniste particulièrement imbécile, aura réussi à faire entrer au Bundestag plus de 90 députés dont un certain nombre flirtent allègrement avec des thèses néo-nazies. L’extrême droite vient de remporter des élections en Andalousie. L’Autriche et l’Italie, après d’autres pays d’Europe centrale, ont pris aussi cette direction inquiétante.

Merkel, obligée de renoncer à la présidence de son parti et qui n’ambitionne plus d’être reconduite dans son actuel mandat n’a évidemment jamais voulu ranimer les vieux démons du fascisme, mais qu’elle l’ait voulu ou pas, le résultat est bien là.

Les discours de Macron il n’y a pas si longtemps, qui posaient, au mépris de toute réflexion historique : « le nationalisme c’est la guerre », valaient dans une Europe du début des années 50, mais si les nations européennes, actuellement, sont en train, et sans guerre, de crever à petit feu, c’est bien parce qu’elles ont perdu toute souveraineté et que leurs dirigeants ne sont plus que les exécutants d’une politique décidée ailleurs, au nom d’intérêts économiques qui ne sont évidemment pas ceux du plus grand nombre. C’est donc bien aussi d’une guerre que nous sommes témoins, et dont les plus pauvres sont les premières victimes.

Bref, c’est à un suicide de la démocratie qu’on est en train d’assister en Europe. Macron et ses suiveurs sont en marche, inévitablement, vers une capitulation en rase campagne, et je ne vois pas de relève possible dans ces organisations cadavériques dont on disait qu’elles constituaient des « partis de gouvernement ». 

On est à la fin de quelque chose, assurément, et n’importe quoi pourra sortir d’un grand bordel dont on n’a encore vu que les signes avant-coureurs.

Si pour vous la liberté de choisir entre la peste ou le choléra, la soumission ou la haine c’est une liberté, en effet vous avez raison.

============================
@JL

Dans les alternatives que vous proposez, le négatif est des deux côtés et cela ne correspond pas du tout à ce qui était envisagé plus haut, qui opposait la colère, souvent mauvaise conseillère et désastreuse dans ses effets, à la positivité de la raison philosophique.
Il y a bien ce que La Rochefoucauld appelait des « belles passions », celles qui induisent l’ambitieux à laisser une trace dans l’histoire, mais la colère n’en fait assurément pas partie !
La raison implique un travail dans la durée, et vise à une maîtrise de plus en plus assurée de soi et des choses. La colère, dans le temps, finit toujours par s’affaiblir, comme une baudruche qui se dégonfle. La colère ne peut jamais être un projet, comme le croyait probablement ce lamentable vieux con qui proposait aux imbéciles de « s’indigner ».
Quand j’étais prof et que je n’étais pas content d’une classe, il m’arrivait de dire à mes élèves : rappelez-moi, lundi prochain, que je dois me mettre en colère parce qu’au dernier devoir, vous avez été en dessous de tout. Ils ne manquaient jamais de me le rappeler « M’sieur, c’est aujourd’hui que vous devez vous mettre en colère ! ». Et je passais illico de la plus grande bonhomie à une colère terrible que je m’efforçais de jouer aussi bien que je le pouvais. Ce cabotinage les ravissait.

@Renaud Bouchard

A la fin d’une partie d’échecs, si on n’a plus que deux pions, l’élégance impose de coucher son roi sur l’échiquier et de ne pas continuer, bêtement, à pousser le bois pour retarder le mat.

Pour Macron et ses pauvres suiveurs, la partie est perdue depuis longtemps et ils ne paraissent pas capables d’en tirer les conséquences. Ils nous auront administré, avec une surprenante obstination, bien des preuves de leur incompétence et de leur irresponsabilité. Si on tenait absolument à conserver Macron, il conviendrait de lui imposer une curatelle ; c’est-à-dire, comme autrefois durant la minorité d’un roi, une régence. Mais celle-ci prend fin, pour Louis XV, dès le lendemain de ses treize ans, et notre président, s’il est jeune, a quand même depuis longtemps passé l’adolescence ! Mais c’est surtout que nous ne sommes plus dans un système monarchique ; des Macron, il s’en trouve à la pelle, et il ne semble pas que l’attachement du peuple à sa burlesque majesté soit si fort qu’on puisse craindre, s’il regagnait les coulisses, la nostalgie de la farce débilitante qu’il vient de nous jouer.

Il n’y aura pas de réconciliation possible. Les choses, désormais, vont aller de mal en pis. On aura compté trois actes. Le quatrième est pour la fin de cette semaine ; ça ira peut-être un peu mieux, comme toujours au quatrième acte de la tragédie classique, mais au cinquième, les banlieues pourraient bien se réveiller à leur tour, et là, je crains le pire.