Les commentaires de Cosmic Dancer

M. Tarrier prône la stérilisation (les femmes doivent cesser d’enfanter), le végétarisme et le panthé/paganisme. Bientôt le nudisme, et le tableau sera complet.

Et une contribution très propre de première importance.
Bonne année à vous, Pie.

Le racisme n’est pas « entretenu par ceux qui prétendent le combattre ». Encore un complot, autrement dit. Comment appelez-vous les massacres des albinos Africains par les Africains non albinos ? Comment appelez-vous les « ratonnades » anti-chinoises en Algérie ? le racisme anti-Noirs au Maghreb, etc. ?

Y’a des associations à l’origine ? Pas la moindre.

Meilleurs voeux, Marco ! Que la sainte amulette des anti-anti-Bretons soit avec vous.

 
Meilleurs voeux, Eric. (Et que 2012 nous départage peut-être dans les abysses - la compétition a-t-elle commencé ? je m’étais un peu absentée)

Belle contribution sur le thème de la pensée magique matérialiste athée.

Quel fil splendide. D’un côté les tenants de l’existence de races au sein de l’espèce humaine (« nan, c’est les gènes ! », « nan, c’est le phénotype ! », « nan, c’est le groupe sanguin ») se disputent l’enjeu à coups de subtilités plus ou moins scientifiques selon les intervenants, et de l’autre ceux qui estiment que le concept est impropre eu égard aux recherches génétiques contemporaines. Mais tous, ou presque, s’accordent à piétiner le fait que le racisme existe et qu’il se manifeste, se refusant à considérer qu’il est aussi universel que la connerie.
Et zyva, le soralisme a fait ses adeptes, l’immigration est un complot des élites mondiales contre les nations, et si on a fait venir des Maghrébins dans les années 60-70 sur les chantiers français, ce n’était pas par manque de main-d’oeuvre mais dans l’intention de pourrir les racines de la France éternelle, intention renouvelée par une bande de filous qui ne pensent qu’à pervertir le Peuple. Et tous ceux qui ne voient pas les choses de façon aussi manichéenne sont des collabos du mondialisme ploutocratique financiariste.
Mazette, ça va chercher loin en réflexion. Félicitations, Villach, vous avez enfin la reconnaissance émue du public voxien.

Je vois que Monsieur se complaît dans la dérobade et l’absence singulière du moindre humour, mais se plaît à persifler. Monsieur, vous n’entendez point ma langue ? Elle est pourtant parfaitement françoyse.

Et sur l’esprit des peuples, un peu court (une fois de plus en si peu de temps !), jeune (?) (sans doute) homme.

Mais à toi, on ne sait s’il faut souhaiter un Felice anno nuovo, un Prost Neujahr ou un Bloavez Mad 

Quel ton agréablement courtois et finement désopilant 

Mais pourquoi abandonner votre question en si bon chemin, Scipion ? J’ai pris le temps d’y répondre, ce me semble, et vous vous contentez de slammer de phrase en phrase. Est-ce parce qu’à votre propre interrogation vous ne trouvez rien à répondre, ou parce que vous vous ennuyez ce soir (apanage de tout internaute plus ou moins graphomane) ?

Hors de propos, puisque Todd parlait de la capacité des Allemands à opposer une réaction compacte au défi que leur pose la crise actuelle, en laissant clairement entendre qu’une telle attitude n’est pas à la portée des Français.

Ah, vous précisez enfin à propos de quoi Todd évoquait la germaine discipline et le français laisser-aller. Ach, p’t’être bien que la poigne de fer gouvernementale de nos voisins d’outre-Rhin se double d’une relation à l’Etat Providence - Etat d’apparatchiks différente de la nôtre, car énoncée sans contexte, la phrasette par vos soins exposée appelle plutôt les heures glorieuses de l’esprit des peuples et le grand rassemblement aryen sous la houlette du führer taré.

Comment définiriez-vous l’esprit des peuples, vous qui considérez que les grands seuls ensembles méritent d’être pris en considération et semblez manquer de goût musical ? Nature ou culture ? Allez, question pour des lampions, que l’histoire oubliera sitôt.

« Les Allemands ont une capacité de discipline qui échappe tout à fait au citoyen français »

Nous commencerons l’année par un devoir sur table, proposé par Scipion165 qui me prie de répondre à la question suivante : cette déclaration d’E. Todd est-elle raciste ? On part ici du postulat qu’il n’est point question dans cette citation (sans référence) de discipline personnelle de type mentale ou physique, voire intellectuelle (par exemple, je vais à la piscine deux fois par semaine quoi qu’il arrive, ou alors je m’astreins à apprendre le russe tous les matins au réveil, ou encore je travaille le solfège sous la douche tous les samedis matins hahahaha), mais de cette « capacité de discipline » qui fit tant rêver quelques « le citoyen français », voire quelques « la citoyenne française », se pâmant lors du défilé des uniformes tellement « impeccables » de la Wehrmacht (aimablement dessinés par Hugo Boss). Mais n’engageons pas plus avant le risque godwineux.

Je répondrai par des questions. Petitun : cette phrase constitue-t-elle un appel à la haine contre les Allemands ? Petideux : cette phrase signifie-t-elle que la qualité de discipline est, dans la bouche du locuteur, de nature supérieure ? Car on peut soit penser qu’être discipliné c’est faire preuve d’un sens de l’organisation et de la communauté nationale dignes des grandes figures du pangermanisme, soit estimer que plus on se soumet engroupe à une discipline imposée par un tiers, plus cela démontre qu’on est grégaire, soit assez moyennement intelligent et peu créatif.

Si vous cochez non aux deux questions, vous pourrez considérer qu’E. Todd n’a pas tenu de propos racistes. Si vous cochez oui à la première, c’est que vous extrapolez. Si vous cochez non à la première et oui à la seconde, c’est que vous vous contentez de fantasmer (rassurez-vous, ce n’est pas non plus passible des tribunaux). Si vous cochez oui aux deux, vous devriez revoir vos manuels de lecture.

Le fameux sens teuton de la discipline est partagé par toutes les armées du monde, et dans l’histoire par les populations sous régime totalitaire. Mais y’a toujours des moutons à cinq pattes. Que fait-il de Nina Hagen et de Rammstein, le père Todd ?  Que fait-il des résistants allemands au Reich, des groupuscules terroristes gauchistes ?

Cela dit, Todd réfléchit en termes de grands ensemble, et ne s’intéresse guère au particulier sauf quand il illustre ces ensembles, devenant ainsi une variable statistique, c’est son boulot et son dada. Personnellement, « le citoyen français » tel qu’évoqué, je ne le connais pas

 
La chienne, Capitaine.

(Excellent Desproges, et excellent Mastroianni.)

Meilleurs voeux pour cette année qui s’annonce aussi passionnante que désastreuse, Monsieur Cova 

Agir et appeler à l’action violente contre les personnes en raison de, etc., ce qui se distingue de l’expression simple de préjugés négatifs en raison de, etc. Mais pour l’auteur, tout cela n’existe pas.

Y’a plusieurs phénomènes : un insupportable racisme structurel anti-Cosmic, d’une part 

Une phraséologie de gauche inexistante dans ce post, d’autre part.
Et enfin un malaise réel de notre société, mais qui ne lui est pas exclusif et n’est pas circonscrit à l’Europe ou à l’Occident, relatif aux phénomènes migratoires, à la mondialisation, à l’identité.

Sinon, j’adore le « lobby ploutocrate immigrationniste », ça fleure bon son Völkisch.
Les mouvements migratoires ne sont pas le fait d’un quelconque lobby, mais celui de l’histoire qui est mouvement perpétuel, Villach. Les problèmes culturels qui en découlent sont d’une autre nature : républicaine pour une part (ou comment faire société), géostratégique pour une autre part (songez aux immigrés français dits expatriés sur d’autres continents et aux intérêts nationaux négociés à coups de visas), économique enfin (et bientôt, ce sont vos enfants qui auront des soucis à se faire éventuellement quand ils chercheront un job au Brésil, en Inde ou en Chine).

Quel bel article...

Quel formidable leurre sémantique !

Les races humaines n’existent pas, que voilà une nouveauté !
En déduire que le racisme est une vue de l’esprit, c’est vraiment se foutre du monde. Pour rappel, Monsieur Villach, le racisme consiste à prétendre que certains sont plus égaux de d’autres, que les Noirs n’ont aucune culture, que les Arabes puent, que les Italiens sont des voleurs, les Blancs d’immondes racistes, les Jaunes de parfaits fourbes, et que les Juifs dirigent le monde en sous-main (l’antisémitisme est un racisme). Et ce n’est pas parce que les races humaines n’existent pas que le racisme n’existe pas non plus.
Les appels à la haine relatifs à l’appartenance réelle ou supposée ne sont pas une vue de l’esprit. Preuve en sont la plupart des commentaires sur ce site.

Monsieur 33 qui cause et signe sa vacuité pour être bien sûr de conserver ses droits d’auteur - et quel auteur ! -, ne sait quoi répondre à mes questions qui, loin d’être de pure forme, sont purement basiques et évidentes. Il dégaine donc l’argument ad hominem qu’il croit être encore imparable, alors que c’est ringard à mort : « Hasbara ! »

Posez une question parfaitement légitime que tout journaliste doit se poser, vous êtes un « hasbariste » 

Et ça se plaint du manque de professionnalisme...

Et tandis que ça vous agresse personnellement, ça vous donne de « la paix » à tout bout de champ...

Et ça prétend que l’agresseur, c’est vous...

PS : Mes questions ne s’apparentent pas à un raisonnement, elles sont des questions relatives aux SOURCES, c’est-à-dire primaires et basiques. Et je n’ai pas le temps non plus en ce moment.

Je ne cherche à disculper personne. Un journaliste n’est ni procureur, ni avocat.

Discuter de visu, pourquoi pas.

Ben en effet.

Super déontologique.

Si vous dîtes vrai, ou faux, un confrère va se faire virer, et tout ce que vous trouvez à dire pour conclure, sans le moins du monde répondre à des questions parfaitement objectives et justifiées, c’est « blablabla ». Vous ferez un bon mauvais professionnel, comme il en existe tant...

Bye bye.