Les commentaires de fredleborgne

J’ai mis d’accord avec l’article parce j’ai estimé que ce gouvernement est de plus en plus minable...totalement à l’image de l’ancien.
Le « fusible Spanghero » ne résout rien et accable des innocents tandis que le retrait des marchandises douteuses va coûter plus aux consommateurs qu’aux escrocs qui pourront justifier une hausse de prix après avoir encaissé de substantiels bénéfices.
Que sont devenues les marchandises retirées de la vente ? Du gaspillage assurément, que les vrais responsables n’assumeront pas, ni par des amendes personnelles, ni par de la prison et la perte de leur emploi. Un plus grand scandale encore que la fraude elle-même.

Désolé, je voulais répondre moi aussi à Viva et je vous ai cru « intégré » dans son commentaire...

Comment frauder quand on est salarié intérimaire surveillé par les agences, le pole-emploi et le fisc ? En travaillant plus, mais au au noir ? Cela devient de plus en plus risqué, surtout qu’aujourd’hui, on veut limiter les achats en liquide à moins de 1000 euros.
Cet état nous presse comme des citrons. Si on doit devenir des « criminels », alors que ce soit au grand jour dans la rue en nous révoltant.

Ce genre de mesure cumulées (imposition des apl et suppression de la demi-part) serait dans mon cas non pas une mesure confiscatoire à 75% qui me laisserait amplement de quoi faire le plein de la porsche, mais un véritable étranglement qui interdirait des études longues à mes enfants pour leur éviter le déclassement que je subis à 50 ans.
N’étant pas de l’espèce de pauvre qui « attend tout » de l’état, j’irai faire ce qu’ils ne veulent pas faire : prendre aux riches... à commencer par eux, tant que je suis encore capable de me déplacer sans fauteuil roulant.
Le changement n’attendra pas 2015 ou 2017...

Article infâme et diffamatoire au profit d’un matriarcat occulte dont le féminisme n’est que la partie émergée de l’iceberg.
Tandis que des DSK seront « cochons » avec les femmes (dixit une certaine écrivaines), les autres devraient être soumis ou traités comme des parias afin que la majorité masculine soit docile.
Le pire, je crois, ce sont ceux qui hurlent avec les louves et les vautours.
J’en ai personnellement rien à faire du « coup d’éclat médiatique », pas grand-chose non plus de l’analyse d’un simple cas.
Mais en « enterrant » ce bonhomme, on veut enterrer les 30% de pères qui, de droit, et qui en plus le désirent, demandent l’égalité face à la Loi, et donc une garde alternée tout à fait légitime. Les autres 70% se contentent des week-end et de payer une pension, soit, mais ne doivent pas servir de prétexte aux femmes pour prétendre pouvoir refuser cette garde au père qui la souhaite.
Je ne sais pas si ce type a réussi à mobiliser le gouvernement, juste plutôt à adopter une posture pseudo-réceptive.
Par contre, il a fichu un coup de pied dans une fourmilière, celle des féministes qui ne souhaitent des ma^les qu’en minorité pour la reproduction.
Rien que pour ça déjà,, ça en valait la peine.
Au fait, pour moi, masculinistes comme féministes sont des extrêmes tout aussi détestables...et mon correcteur en ligne n’aime pas ce terme de « masculinste » et me le surligne en croyant que je vais corriger. Où va se nicher l’inégalité du droit d’exister ?
N’oubliez pas que vous discréditez une personne en rapportant des faits tronqués et partisans, ce qui d’ailleurs vous déconsidère totalement à mes yeux...
 

Il y a déjà beaucoup trop de pauvres. Pourquoi faudrait-il qu’ils aient des enfants ?
Surtout que chez les pauvres, on divorce, et hop, « famille monoparentale »...
En plus, les pauvres d’aujourd’hui ne veulent pas faire la révolution. Alors, laissons les crever, cela finira bien par emmerder les riches qui ne sauront plus sur quels dos s’enrichir..
Un peu de Malthus et tout est dépeuplé. Plus de peuple, plus de riches et tout le monde « a gagné ».
J’admire quand même votre militantisme. Bon courage. Mais nous marchons sur la tête...

Bel article. Merci.

Tous coupables...au moins de lâcheté !
Tout à fait d’accord avec l’auteur.
Il faut amplifier la colère, il ne faut plus perdre de temps.
« Tout a été fait pour éviter le drame » qu’il a osé dire l’Autre.
Où a t-il vu que le drame a été évité ?
Ce type était au chômage depuis 5 ans, et il bossait régulièrement en intérim. L’intérim, c’est je te prends, je te jette et démerde toi.
J’entends Carlotti qui défend les personnels de Pole-Emploi et affirme que le type devait rembourser des trop perçus. Tout juste si Djamel n’avait pas tenté de frauder tant qu’on y est.
Pourquoi les chômeurs n’organisent pas des manifs ?
Parce qu’ils n’ont aucune instance pour les défendre et les mobiliser...et que bien sûr, on ne peut pas provoquer de rassemblements spontanés sans être dans l’illégalité.
Mais une révolution, c’est toujours ilmlégal et c’est parfois un DEVOIR !

Il y a un mauvais amalgame dans votre article selon moi

- d’un côté un gouvernement veule et traitre à son peuple qui, pour faire oublier ses propres turpitudes, dont la lâcheté, et l’incompétence, lâche du lest sur des « pratiques de fait » ou des domaines poussés par de puissants lobbies ( vous auriez pu choisir les retours en arrière sur la corrida, la dépénalisation toujours latente du cannabis, le piratage des oeuvres d’une part et le racket de la copie privée de l’autre....)

- de l’autre, un gros problème de « partage de la route », entre une minorité de motards purs et durs, des transfuges opportunistes, des automobilistes vache-à-lait, des usagers professionnels de la route et des transports en commun.

Ainsi, malgré des artères saturées, la solution est toujours de privilégier les gros bus, quitte à ce qu’ils monopolisent des voies ou en bloquent d’autres car leurs arrêts ne sont pas en retrait, d’interdire les gros camions, remplacés par des myriades de fourgons livreurs, d’aménager les routes en rétrécissant les chaussées, en créant de dangereuses chicanes, avec des blocs de béton au sol, en supprimant des places de stationnement, en installant des plots, des piquets de fer qui ravagent les portières et les bas de caisse, en créant des sens interdits qui limitent des accès à des quartiers entiers... et en pratiquant seulement le principe « les gens ne s’adaptent qu’aux contrainte » et la répression.

Dans ce chaos urbain frustrant, les deux-roues tentent de se frayer un passage au milieu d’un troupeau plus ou moins compact d’automobilistes trompant l’ennui en écoutant la radio, répondant au téléphone ou discutant avec son passager, ce qu’un deux-roues ne fait pas, ce qui le laisse bien plus attentif à la sécurité et aux opportunités.

Je comprends qu’un automobiliste puisse craindre pour sa carrosserie ou ses rétroviseurs quand un deux-roues le frôle à droite ou à gauche, lui qui n’est même pas correctement protégé par ses pare-chocs, certains modèles de voiture se pliant du bas de caisse à des vitesses inférieures à 20 km/h en cas de contact. Il doit pourtant savoir qu’un deux-roues comprend très vite que lui risque une chute très souvent douloureuse, et est contraint au port de vêtements épais, sauf en vélo, alors qu’à 25 à l’heure, le risque de se faire très mal est déjà prégnant.

Personnellement, je ne pratique l’interfile qu’à allure modérée que sur des files de voitures stationnées au feu rouge ou stoppées par l’embouteillage. Dès que la file redémarre, je reprends ma place. Cette loi me permettra d’éviter une amende, mais je ne me sentirai pas obligé de doubler une voiture roulant à plus de trente en pleine ville. A cette vitesse, l’arrivée de ces fameux plots ou rebords peints en blanc au niveau des passages piétons serait mortel pour moi.

Je peste aussi quand les voitures me collent au train, alors que je freine plus court qu’elles, et que j’en « laisse plus » devant moi qu’elles m’en laisse derrière. On parle de l’inconscience des motards, mais le compliment est aisément transposable. Notez que lorsque je suis assez près d’un pare-choxc arrière, je suis sur l’extrème gauche pour me laisser une chance de déboiter en cas de freinage de la voiture de devant.

Le système interfile a malgré tout ses pièges et ses limites. Une voiture s’arrête pour laisser passer une voiture qui vient de sa droite et tourne à gauche, et il y a de fortes chances que je ne puisse la voir... et elle non plus. Les voies d’accès latérales doivent donc ne permettre que de tourner à droite et de permettre des demi-tour qu’aux rond-points suivants.

Selon moi, il faudrait aussi autoriser les deux-roues motorisés à utiliser les voies de bus. Il est aberrant de croire que les deux-roues puissent notablement ralentir un bus dans sa tournée. Un deux-roues, c’est une voiture en moins dans les embouteillage, c’est donc facilement 3 m à l’arrêt et 20 en mouvement de gagnés, sans compter la seconde de redémarrage à chaque arrêt. C’est souvent aussi moitié moins de pollution, surtout si on décide enfin d’interdire les moteurs deux-temps, et qu’on légalise le 80 cm2 quatre-temps dès 15 ans, histoire de donner un peu de pêche aux scooters bêtement limités à 45 là où les autres véhicules prétendent rouler à 50 en cas de circulation fluide .

Plus de motards réguliers, et non seulement des opportunistes habituellement automobilistes se permettant n’importe quoi grisés par une impression de liberté peut permettre une route plus agréable pour tout le monde. Les transports en commun n’ont pas la même côte que les voitures de location (qui ne s’éternisent pas en stationnement) ou les vélibs qui pourraient avoir des grands frères électriques...peuvent encore réduire le nombre de voitures au bénéfice de tous.

L’interfile est un premier pas pour le changement des mentalités. Mais je vous accorde que peut-être que dans l’esprit des nuls qui se gobergent aux comandes, ce n’est que « lacher du lest » pour éviter que les motards manifestent.

Car aujourd’hui, chaque rassemblement, sous quelques motif que ce soit, les effraie. Il faut dire que la situation est devenue insoutenable sous de nombreux plans...

Déjà en 2007, j’avais prévenu

Fuck

Il y a urgence. En juillet, puis en septembre 2007, les anglo-saxons ont réussi à imposer l’anglais comme langue unique pour le dépot de brevet. Ça s’est passé à Londres. L’Europe n’a pas bougé... La France non plus

Comment arrêter la tendance quand on sait que ceux qui prennent les décisions sont intouchables. Il n’y a pas assez de production française, parce que elle n’est pas assez rentable. Ils ne veulent pas l’augmenter quand bien même on achèterait tous leurs stocks. Et s’il n’y avait pas de chômage, il faudrait nous payer plus.
La solution passe par une vraie confiscation des moyens de production encore présents pour les préserver. Mais on a bien vu que la nationalisation d’Arcelor mittal ne s’est pas faite.
 

La viande pour animaux est souvent plus chère que les raviolis en boites premier prix aujourd’hui : ne surtout pas croire que le prix des raviolis a baissé...

A part les couples homos, plus personne n’attend encore quelque chose de Hollande, si ce n’est de mauvaises nouvelles.
Aurelie Filipetti s’est faite « cadrée » d’entrée. Hollande fait encore des cadeaux aux zartisss qui touchent plus d’un million d’euros, il n’y a toujours aucune concertation avec les internautes juste bons à se faire taxer via leur abonnement internet, la redevance télé et la taxe sur la copie privée, toujours en constante augmentation, sans les fabricants de matériels qui ont quitté la table.las de se faire rançonner eux aussi.

Avec certains formats, vous pouvez annoter vos livres numériques.
On invente même un système de « prêt » (alors que c’est si facile à reproduire).
Personnellement, je pense que le livre dit « de poche », type « roman de gare », vite lu et de façon plutôt primaire peut disparaitre au profit des liseuses.
Livres de cuisine, livres pour utiliser des logiciels, livres scolaires, encyclopedies peuvent eux aussi « disparaitre » physiquement en raison de leur coût « écologique »
Le livre papier « de qualité » peut se retrouver renforcé de la disparition des autres...

Je vous remerci personnellement d’avoir cité Atramenta.

Bien que je n’ose personnellement que revendiquer un statut « d’auteur », j’y laisse depuis sa création la totalité de mes oeuvres en lecture libre (en ligne)

Je permet aussi un téléchargement gratuit, que le site permet de récupérer en pdf, epub ou kindle.

Encore pire, tous mes livres en format papier (forcément payants) sont aussi proposé (en ce qui me concerne) en version numérique gratuite (tous les formats précédemment cités), mais d’autres osent vendre à 99 cts, 1,49 euros leur livre complet.

Ce site croit encore au papier même si tous les formats numériques sont prévus. Le site dispose aussi d’une interface adaptée aux mobiles et aux tablettes. Si sur 486 auteurs, peu méritent le qualificatif d’écrivain, le talent est bien là pour certains, à des prix raisonnables prévus pour la vente équitable en masse. Quel intérêt de pirater un livre vendu 99 cts, n’est ce pas ?

Quel plaisir de pouvoir offrir un livre qui ne coûte rien quand l’auteur veut se faire remarquer et sait qu’il ne ne sera pas l’auteur d’un seul livre (il pourra faire payer les suivants).

Mais la force de ce site n’est pas seulement de proposer de la lecture. C’est une véritable communauté, avec son forum, et la possibilité de laisser des commentaires de lecture, de signaler une faute à l’auteur, de lui écrire en MP... Ce n’est pas le misérable twit de certains...

Donc, pour aller sur atramenta, il n’y a plus qu’à cliquer...

Je constate sur ce sujet une vague de généralisation qui ne tient pas compte de la fin de l« histoire : le fils aimant trouve une autre maison de retraite où sa mère est enfin bien traitée.

- Cette maison de retraite indigne ne l’est peut-être que pour avoir couvert une bévue, et peut par ailleurs être tout à fait correcte.
- je trouve bien plus préoccupant le temps qu’il a fallu pour consulter, puis changer le dentier : ce problème vaut aussi pour nombre d’actifs mal soignés alors qu’ils paient leurs cotisations sociales et ne peuvent faire l’avance pour aller consulter dans une clinique, souvent voisine, où il y a très peu d’attente et ou on est remboursé pareillement de la partie secu et mutuelle, avec très peu à sa charge. J’ai dernièrement testé...
- pour avoir livré des personnes âgées en EHPAD dans ma région, j’ai pu constater l’existence d’une charte anti-maltraitance, des personnels très patients et à l’écoute des pensionnaires (ce qui ne veut pas dire que comme ailleurs, certains peuvent être des brebis galeuses, fainéants ou en quantité réduite). Par contre, j’ai été sidéré du manque d’équipement de confort de ces personnes, qui paient cher les prestations, et pour lesquels leur famille ne laisse pas de poste de radio, de télé correcte (que d’écrans cathodiques, souvent trop petits et éloignés !), de fauteuils adaptés à leur état... Il y a très peu d’objets personnels »utiles« permettant de ne pas s’ennuyer... Les familles ne sont pas blanc bleu non plus...

Dans ce marché de la gériatrie, que je côtoie encore aujourd’hui à un autre niveau, et d’un peu plus loin, je constate que oui, il y a des viandards prêts à s’enrichir aux frais de la sécu, des rentes de vieux, des compléments versés par les familles... mais qu’il y a aussi un personnel aide-soignant sous-payé, des infirmières débordées, et que les »animations« , quand elles existent, dépendent du bon vouloir comme du standing de l’établissement.

Néanmoins, le mieux, c’est qu’après avoir trouvé une maison de retraite pour la personne âgée, c’est de s’assurer que celle-ci n’y reste pas les week-end tant que son état de santé lui permet de sortir accompagné d’un proche. Même le »mauvais personnel" n’est pas fou, et on s’occupe toujours en priorité des personnes agées sur lesquelles la famile maintient une attention constante...

Je rajoute qu’en ce qui me concerne, j’ai adblocks, et que lorsque un site me demande de le désactiver, je quitte le site. Il s’est censuré tout seul.

La publicité, c’est la double peine !

Non seulement c’est nous qui la payons, et elle coûte cher, car pour être parait-il efficace, elle doit matraquer, surpayer des vedettes, sponsoriser des sportifs...mais en plus, elle nous emm...

Moins de sites de gens qui veulent gagner des sous avec du temps d’internaute ? TANT MIEUX. !

Pour 10 euros par mois, j’ai 4 sites avec 4 noms de domaine différents compris sur 1et 1... alors, le prix de revient du site, faites moi rire ! 2 paquets de clopes et un temps/passion

Un article sur la bêtise...
qui apporte quoi ?
Les gens concernés ne lisent pas Agoravox.
On condamne des trolls d’Agoravox par amalgame
Si je perds mon temps à ce commentaire, c’est juste parce que je sais que l’auteur va le lire.
Pour le reste, je suis persuadé que comme son article, ce sera vain.
Parce que si l’auteur peut faire quelques progrès en choisissant mieux ses sujets à l’avenir, je ne comprends pas que le comité de lecture ait laissé passé un sujet aussi « pauvre »
La décadence est partout

Petit plaisir personnel que cet article.
Raisonnement léger, pas de références sérieuses et un zeste d’humour : il en faut aussi des comme ça !