Les commentaires de King Al Batar
-
Merci de m’expliquer........
Si vous vous adresser à moi, essayer de faire en sorte que je comprenne ! -
Dans ses cas la vous devez certainement connaitre Buakaw por pramuk, c’est le meilleur boxeur thai depuis 5 ans selon moi.
Je vous conseille d’aller voir ses videos. -
C’est sur qu’il est beaucoup plus facile de poster des commentaires en parlant de betise sur un article ecrit, que d’ecrire soi meme un article........
Pour ma part la plus grande betise, celle qui est infini et qui est la plus nuisible c’est celle qui nous fait juger sans savoir....« Les préjugés sont l’ennemi du bon sens. » -
C’est sur que le sol est moins spectaculaire que le combat debout, néanmoins on se rend compte aujourd’hui que c’est une compétence indispensable a acquerir pour esperer pouvoir gagner dans ce type de combat.
En ce qui concerne je trouve cela facsinant de battre quelqu’un plus lourd et de plus fort que soi sans prendre un coup..... -
Albatar est un savoureux melange entre Albator, sale batard et mon nom de famille..... De plus dans le language des jeunes hip hop, a’l’batar estune expression courante, mon cher....
Alors si je comprend bien, selon vous il ne faut jamais tuer d’animaux. C’est a dire que la chaine alimentaire selon vous est une horreur...... Vous vous rendez compte des fourmi tuent des pucerons.Allumez votre dvd et regardez Candy.Merci. Aurevoir ! -
En ce qui me concerne je préfererait vivre une vie de taureau, dans un champs, a procréer quite a mourrir dans une arene au terme d’un combat que je ne pourrait gagner..... Que de me faire castrer très tot pour etre bien gras afin de finir dans un abattoir, en ayant vecu une vie de merde, sans sexe et une mort indigne.
Peut etre me reste t il suffisement de virilité pour mesurer l’importance de la procréation et l’honneur de mourrir au combat.....
Peut etre n’ai je pas la sensibilité heurté, comme vous, les soi disant humanistes qui veulent tout interdire ! Mais une chose est sure : vous n’interdirez jamais le mal, ni l’instinct de mort, de domination ou de mechanceté de chaque être humain..... -
On ne peut pas sauver le monde, ni le changer...... Surtout si on essaye pas !
-
A tous les gens qui pensent que nous sommes manipulés de partout. Il faut peut etre pas trop exagérer non plus......
Le sport et nottamant le football, est un moyen pour des pays de faire une compétition, de s’affronter, sans se battre. C’est quand même mieux que la guerre !!!!!
En tout cas c’est pas parce que le foot vous fait chier, et que cela brasse des millions, qu’il est un instrument de manipulation. Eventuellement un cache misère, et encore, il y de nombreux pays ou l’on vit bien et qui sont riches, ou les gens sont passionées de football aussi (Norvege, Suede, Suisse....).
Il s’agit du sport le plus populaire au monde, et justement il me parait bien dénué de politique. En effet s’il était utilisé à des fins politique, il serait dangereux car il constituerai un vecteur de communication très porteur. Heureusement aujourd’hui ce n’est pas le cas.... Le jour ou on organisera des tournoi de football entre deux pays en guerre, la j’approuverai votre avis. -
Socrates a dit je sais que je ne sais rien !
Didier Morville a rajouté : si t’as rien à dire ferme ta gueule !Sarkozy si t’as rien à faire : ne fait rien !! -
en fait le probleme est qu’il est difficile pour moi d’admettre la déviance sociale que vous voyez.... Comme je le précise bien, je ne suis pas musulman, par contre je suis francais, et j’estime que tant que les gens ne me font pas chier, et/ou n’entrave pas les loies, ils font ce qu’ils leur chantent.
Votre discours me parait relitivement intolèrent en fait.Si l’on invoque le droit au respect de la civilisation dans laquelle on vit, alors on interdit le rap aussi, pour son coté contestataire.....Et si la France est un pays multiculturel par son histoire, on interdit aussi le Front national pour l’atteinte qu’il porte envers les valeurs de notre pays, et de notre culture....Les punks, ca vous dérange aussi, il faut avouer que leur accoutrement..... Et les rabbins ?En fait je trouve votre démarche fascisante et surtout terriblement conservatrice. C’est sur que on pourrait aussi nous comporter comme les pays arabes ou on oblige le port d’un foulard et l’interdire chez nous, mais je pense que jouer au plus bete n’est pas glorieux, et en tant que pays civilisé, qui veut montrer l’exemple à tous les niveaux (à mon avis c’est simplement une intention) on peut réagir de manière plus intelligente et laisser les gens faire ce qu’il veulent.... tant qu’il n’entrave pas les lois. -
Hello,
voici un article que j’ai publié il y a quelques jours et qui va un peu dans votre sens.L’idée est que tant que ce voile est porté volontairement, et que la personne qui le porte n’enfraint pas la loi (au volant, dans les institutions publiques), alors je ne vois pas de raison de l’interdire et surtout je ne mesure pas l’argument de la condition de la femme. Je rappelle bien qu’il s’agit uniquement de port volontaire et non forcé, et de la condition de la femme francaise. -
Je suis sur qu’il ya des femmes qui portent des string sous leur burqa !!!!
-
C’est drole d’etre aussi sur de soi. Si vous savez lire : un homicide involontaire est quelquechose qui n’est pas volontaire. A moins d’etre une machine, nous avons tous des défiances et nous ne sommes malheureusement pas maitre de tout ce que nous faisons.
Si vous pensez etre parfait et conduire à la perfection, a mon avis vous etes surtout très con et prétentieux. Celui qui pense ne jamais faire d’erreur en fait déjà une grosse.Je citais cet exemple, mais il peut en arriver bien d’autre, il s’agissais simplement d’illustrer mon propos.Ce qui m’amuse c’est que vous critiquez plus mon exemple que mon argumentation. A mon avis c’est certainement que vous n’avez rien à dire ! -
A pendragon.
Croyez vous réelement que la justice francaise à toujours raison, et qu’il faut remettre votre avis uniquement sur ces décisions ????Laissez moi vous faire une petite démonstration : La justice francaise comme dans tous les pays occidentaux, et une belle chienne qui se couche pour de l’argent.En effet, si en France il y a les mêmes loies pour tous, dans la mesure ou nous n’avons pas les mêmes avocats, il n’y a pas de justice pour tous !!Imaginez vous qu’un jour vous soyez amené à etre jugé pour quelque chose qui peut nous arriver à tous : un homicide involontaire. Par exemple, sans avoir bu ni fait quoi que ce soit de mal, vous renversez un gosse au volant de votre vehicule... Croyez vous que disposerez du même avocat et du même jugement que si cela arrive à un Footbaleur (c’est déjà arrivé et il ne s’est jamais arreter de jouer, meme pas une semaine).Votre justice s’achete ma chère, cela est reconnu et légal. Le jour ou les avocats seront des fonctionnaires, nommés par l’état pour telle ou telle affaire, comme le sont les magistrats ou les procureurs, il y aura une vrai justice, et nous pourrons nous fier à ses jugements.en attendant permettez moi de vous dire que ce que vous dites à Denis Robert sur l’Euro symbolique, pue le froc baissé et le lubrifiant.... -
Pour resumer, même si la probabilité d’exiter dans l’univers est de l’ordre de 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 milliards ou je ne sais quoi, dans la mesure ou nous existons et que l’univers est infini, alors nous ne sommes pas unique, c’est sur !!!!!
-
Je pense plutot que vous n’essayez pas de raisonner d’un point de vue totalement détaché.
Si un homme en France est capable de demander d’annuler un contrat de mariage parce que sa femme n’est pa vierge, je ne vois pas ce quio pourrai l’empecher de demander le divorce a un mari qui a une envie soudaine de lui faire porter la Burqa.Si ce sont ses parents qui la force, elle peut très bien partir. je suis moi même parti de chez mes parents à 17 ans. Et je pense qu’en France il y a peut etre moins de travail pour les jeunes beurs males, mais pas pour une jeunes femmes. Le secteur tertiaire privilégiant quand même la présence des femmes dans ces professions.Enfin en ce qui concerne l’adultère, il est plus facile de tromper son mari en ayant le visage masqué, qu’en étant à visage découvert.... Nan la je plaisante. Je dis juste que cacher son visage, si elle ny es pas forcée, est moins avilissant pour la Femme que de montrer son cul. -
J’ai une fois lu un poeme américain qui comparait la France aux Etats Unis.
Ce poeme expliquait la différence entre un Melting pot, traduit par « pot pourri », qui est un bouquet composé de nombreuses fleurs différentes et mélangées qui donnait un ensemble harmonieux, à la france qui est un bouquet garni, c’est à dire un ensemble de bouquets de fleur disposées ensemble dans lequel chaque bouquet de fleur gardait sa saveur.Je trouve cela bien plus beau de constiuer une identité en assemblant toutes les identités différentes que de forcer les gens à tous se ressembler. -
Je ne vois pas en quoi c’est absurde d’emettre un avis sur une situation en france. Je dis simplement que dans la mesure ou elle ne sont pas forcées, c’est leur choix et tant qu’elle l’assume pour moi il n’y a pas de problème.
Et que lorsqu’elle sont forcées à le faire, comme dans certains pays, il s’agit d’un atteinte à leur liberté. -
Tout a fait d’accord avec vous, je pense que chaque religiion a ses contraintes, et celui qui les accepte assume son choix.
Et je pense également que la femme bien athée, marié a un alcoolique, qui la cogne et qui rouste aussi les gamins, et bien plus malheureuse que celle qui porte la burqa. Le pir c’est qu’en plus ce genre de cas et au moins 4 fois plus frequent que des femmes qui portent la burqa. -
Lorsque j’ecris les première ligne que vous reprenez, j’ironise.... Désolé que vous ne l’ayez pas compris !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération