Les commentaires de Christian Labrune

Bon, je vous laisse à votre ’’caca nerveux’’...

===========================
@JPCiron

C’est peut-être le cinquième article que vous nous obligez à commenter à propos d’Israël, un petit pays à plus de trois mille kilomètres, qui paraît vous obséder d’une manière maladive. Et ce que vous écrivez est répugnant et merdique, c’est une véritable diarrhée.
C’est quoi, votre pathologie ? Qu’est-ce qu’ils vous ont fait, les Juifs ? Ils vous rendraient malade ? Ils vous empêcheraient d’exister ?
En tout cas, ce sont des gens de votre sorte qui les empêchent d’exister, eux, et qui les obligeront, étant donné le climat qui règne dans une France islamisée, à le quitter comme ils ont déjà dû quitter tous les pays musulmans.
Le fait que vos articles ne soient applaudis que par des islamistes enragés, ça ne vous inquiète pas ?

Vive le sionisme ! 

================
@Jonas

Derechef, vive le sionisme !
Et comme disent les Bédouins qui feraient bien d’appliquer à eux-mêmes leur vieux précepte avant de parler d’Israël et des Juifs : Les chiens aboient, la caravane passe...

Bref, il y rajoute un petit quelque chose de plus.. (et ses vues d’ailleurs sont assez proches de nombre de physiciens de pointe qui ne croient pas du tout au hasard dans les choses d’ici-bas)

==================================
@Gollum
Ce n’est pas parce qu’Einstein, très spinoziste, irrité par l’incompréhensible théorie quantique, déclare que « Dieu ne joue pas aux dés » qu’il faut en déduire qu’il croyait à l’existence d’un Dieu ! Einstein était athée autant qu’on peut l’être.
Husserl, son contemporain, l’était aussi, mais il écrit quelque part, dans Expérience et jugement, que Dieu est un « concept-limite » qui peut quelquefois être utile en philosophie.
En tout cas, ce dieu-là n’a évidemment aucun rapport avec celui des religions révélées. Existe-t-il un ordre calculable dans la suite des nombres premiers ? On n’en sait rien, on ne l’a toujours pas découvert. Rien n’interdit de le supposer. Ca empêche peut-être de dormir un certain nombre de mathématiciens qui travaillent là-dessus, mais ni vous probablement, ni moi à coup sûr. Si le vulgum pecus n’était pas plus préoccupé de l’existence de Dieu que de ces sortes de conjectures dont il ignore jusqu’à la possibilité, nos sociétés s’en porteraient assurément beaucoup mieux !

Eh bien ce sont des ânes qui n’ont rien compris. Ils font la même erreur que les religieux de l’époque qui traitaient Spinoza d’athée.

=====================================
@Gollum

Ils ne sont pas les seuls ! Il y a longtemps que je n’ai pas ouvert le Syllabus de Pie IX, à la fin du second empire, mais je me souviens très bien que parmi les pires erreurs d’un modernisme qu’il condamne, il y a un spinozisme qui est donc totalement irrécupérable du point de vue des religions révélées, et en dépit de ce « petit quelque chose de plus » que vous évoquez et où il serait concevable de voir une manière de mysticisme. Mais concernant Spinoza ou Descartes, ce serait tout à fait incongru.
La démolition des religions révélées, dans le Traité théologico-politique, est radicale. Le dieu qui subsiste après cela présente la même innocuité que le microbes qu’on prépare pour la vaccination. Il n’était pas nécessaire d’en rajouter.
Je sais bien qu’il y a toujours eu ce débat à propos de Descartes et de Spinoza, sur la question de savoir s’ils croyaient qu’il y avait un dieu. Si l’on s’en tient à leurs déclarations, cela ne fait aucun doute puisqu’ils ont prouvé son existence ! D’une manière telle, toutefois, qu’on se demande si c’est du lard ou du cochon, et il faudrait être bien naïf pour croire qu’il failles les prendre au mot. Descartes se disait tout à fait catholique, mais quand on voit la formidable ironie des Méditations dont le plan est calqué sur celui du récit de la Génèse et où Dieu n’apparaît qu’à la troisième, on peut rigoler.
De toute façon, l’athéisme, ce n’est évidemment pas de croire que Dieu n’existe pas, ce qui impliquerait de changer de vie si on avait soudain la révélation de son existence. L’athée met les choses au pire : Dieu existe. Dieu existe, mais, comme le Don Juan de Molière qui incarne la perfection d’une morale athée, il n’en a rien à foutre et il a bien d’autres chats à fouetter.

Le christianisme a réussi à pourrir l’idée même de Dieu au point que plus personne ne veut entendre parler de ce concept dans nos sociétés sécularisées alors que Spinoza le restitue.

============================
@Gollum

Spinoza ne restitue rien du tout de l’idée de Dieu. Si Spinoza utilise le mot Dieu pour désigner l’ensemble de tout ce qui existe (Deus sive natura), ce dieu-là existe nécessairement et on pourrait difficilement le contester. Cela dit, il s’agit là d’un pur concept, comparable à ceux des mathématiques, et qui ne m’impose rien qui puisse être contraire à ma raison.
Ce n’est quand même pas un hasard si les athées, depuis le XVIIIe siècle, se réclament de Spinoza !
Le dieu de Descartes, celui de Spinoza, ne me dérangent aucunement, même si je leur préfère les dieux de l’Egypte ancienne, particulièrement Hathor, qui est vachement belle.

Je commence à en avoir vraiment ras-le-bol de cette avalanche d’articles sur Israël et sur les Juifs, écrits par des gens qui ne connaissent pas grand chose à l’histoire et voudraient nous faire croire que c’est Israël qui serait la cause de tous les malheurs du monde. C’est évidemment la doxa d’un monde musulman à qui sa religion simpliste aura fait perdre six siècles qui furent les plus décisifs dans les progrès de la civilisation, mais cette doxa paraît commencer à contaminer une extrême gauche française qui paraît s’être déjà résignée à la dhimmitude.

Peu de peuples auront autant apporté à l’humanité que le peuple juif. La religion fort subtile qu’ils avaient inventée aura été utilisée contre eux par des imbéciles après qu’ils la leur auront volée pour la dénaturer et pour en faire, dans le christianisme et plus encore dans l’islam, quelque chose de primaire, de grotesque et d’insane. Et s’il n’y avait que l’invention du monothéisme ! Mais aujourd’hui, Israêl est à la pointe, dans tous les domaines, de la recherche fondamentale.

S’il y a un problème dans le monde actuel, plus grave que la vérole et le sida réunis, ce n’est pas Israël, c’est l’antisémitisme. D’où ce nécessaire retournement dialectique opéré par Delphine Horvilleur dans son dernier bouquin : Réflexions sur la question antisémite. C’est là qu’il est, le gros problème actuel, et pas ailleurs. Il est dans l’obsession antisémite, passion triste de tous les incapables que tétanise le sentiment de leur propre échec.

https://www.amazon.fr/R%C3%A9flexions-question-antis%C3%A9mite-Delphine-Horvilleur/dp/2246815525

Si vous sortez de ces évidences historiques fort documentées, et sémantiquement caractérisées et distinctes il est inutile de poursuivre, vous ne ferez pas avancer le sujet.

===============================

@njama

Ce ne sont pas les mots (anti-judaïsme, antisémitisme, antisionisme) qui importent, ce sont les faits qu’ils recouvrent, c’est-à-dire, tout au long de l’histoire, une longue série de massacres, puis la shoah qui aura réveillé bien des consciences, mais toujours pas celles du monde musulman. Il ne se passe pas un mois sans qu’un dignitaire de l’indigne régime des mollahs répète l’injonction de Khomeiny : « rayer israël de la carte du temps ». Et les Palestiniens n’ont toujours pas compris qu’ils ne parviendraient jamais à obtenir, par un génocide, une Palestine judenrein de la mer au Jourdain, ce qui avait été le grand rêve des cinq armées arabes coalisées en 48, pour le résultat que l’on sait.

Le problème n’est pas de « faire avancer le sujet ». Le problème, c’est de ratatiner définitivement la forme la plus aggravée de l’antisémitisme, qui se définit aujourd’hui sous le terme « antisionisme ». Et particulièrement sur ce site AgoraVox où pas mal d’articles procèdent directement d’une idéologie islamo-nazie.

@Robin Guilloux

Article très intéressant, à propos d’un bouquin que je n’aurai peut-être pas la curiosité de lire, hélas. C’est que j’ai moi aussi un « problème » avec Spinoza. J’ai bien lu et relu l’Ethique, fortement irrité par l’artifice un peu trop naïf du more geometrico, mais c’est surtout que je ne suis toujours pas plus avancé sur le chemin de la « béatitude » promise, Je me suis donc toujours senti plus en sympathie avec l’ironie cartésienne.

Il faut bien convenir que le flamboyant ministre à vie est le seul à pouvoir combler ce vide sidéral et sidérant qui nous oppresserait s’il venait à nous quitter.

========================================
@siatom

Je dirai plus : si Jack Lang n’existait pas, il faudrait l’inventer. Dans l’ordre du politique, c’est quelque chose d’aussi beau et irremplaçable que la « fontaine » de Marcel Duchamp dans le champ des beaux-arts. Le concept du ready-made, avec lui, se trouve porté à son maximum d’incandescence.
Je souhaite vivement que vous ayez mille autres occasions de nous en parler encore : on ne s’en lassera jamais.

Le sionisme ne pouvait pas être une solution à cet antisémitisme, puisqu’il ne proposait que de déplacer le problème sans en résoudre les causes

=========================================

@Njama

Si les Juifs n’existaient pas, il n’y aurait pas d’antisémitisme. Je suppose que c’est ce qu’il faut comprendre. Si le sionisme ne pouvait pas être une « solution », je suppose qu’il ne pouvait pas en exister de meilleure que la solution « finale » des nazis très fortement approuvée par Mohammed Amin al-Husseini, mufti de Jérusalem dès 1922. Réfugié en Allemagne dès le début de la seconde guerre mondiale, il y pressera son copain Heinrich Himmler de convaincre le Führer du Reich de transporter en Palestine le procédé industriel du génocide.

Un article de votre mouvance islamiste fait l’éloge de « l’oeuvre » du grand mufti, sans trop préciser, évidemment, ses ambitions génocidaires pourtant bien connues. C’est à cette page, et on pourra juger par là de ce que vaut votre propagande antisémite ordinaire sur ce site, qui est exactement du même tonneau :

https://www.jeune-nation.com/culture/lexemple-du-grand-moufti-hadj-amin-al-husseini.html

On trouvera évidemment d’autres articles plus sérieux : les faits sont les faits, et ils ont la vie dure :

https://www.francetvinfo.fr/monde/palestine/le-mufti-al-husseini-du-nationalisme-a-la-poignee-de-main-avec-hitler_3067565.html

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/1945-les-derniers-secrets-le-caire-et-damas-nids-de-nazis_1705501.html

Si on veut lire quelque chose de sérieux et de vraiment documenté, on trouvera cet excellent article de Véronique Chemla :

http://www.veroniquechemla.info/2009/12/la-croix-gammee-et-le-turban-de.html

On ne saurait trop conseiller, évidemment, la lecture intégrale de ce bouquin de Mathias Küntzel : Djihad et haine des Juifs

https://www.amazon.fr/Djihad-haine-Juifs-terrorisme-international/dp/2356310401

L’antisémitisme chrétien a été une horreur. Il a commencé à disparaître, sauf chez quelques salopards de l’extrême droite, dès la fin de la dernière guerre. Quelques textes infâmes du dogme chrétien ont été abrogés par les conciles. On ne peut évidemment pas en dire autant d’un islam qu’il n’y a pas lieu, sur ce point comme sur bien d’autres, de distinguer de l’islamisme. Il est vrai qu’on est actuellement en l’an 1440 de l’hégire. En 1440 de l’ère chrétienne, on était sous le règne de Charles VII, et l’abominable guerre de cent ans devait durer encore plus de trente années avec son cortège d’horreurs. Peut-être que dans 578 ans, l’islam commencera à sortir de la barbarie antisémite. Mais nous n’aurons jamais la patience d’attendre qu’il atteigne l’âge de raison, et il disparaîtra bien avant cela : l’athéisme a beaucoup progressé, ces dernières années, dans le monde « musulman », et si les potentats palestiniens, héritiers du mufti, disparaissaient, qui subventionnent et encouragent le terrorisme le plus immonde en agitant al-Aqsa comme un hochet pour exciter le fanatisme des imbéciles, les Arabes de la région préfèreraient assurément vivre en bonne intelligence avec leurs voisins Juifs.

Il y a longtemps qu’on s’est rendu compte, hélas, que les États-Unis ne sont qu’un État mafieux appliquant les règles de la mafia dans leurs relations internationales

===========================================
@L’Astronome

Si les lecteurs d’AgoraVox étaient un peu mieux informés, ils n’ignoreraient rien des activités mafieuses organisées en Amérique du Sud par les milices à la botte du pouvoir américain. Cet article et la photo qui l’accompagne ne laissent pas d’être fort édifiants :

https://lphinfo.com/usa-le-hezbollah-designe-comme-lune-des-plus-grandes-organisations-criminelles-au-monde/

Celui-ci défend même l’idée d’Etat-Nation pour les autres pays, dont les européens. 

.........................................................
@Mélusine ou la Robe de Saphir.

On ne peut pas comprendre grand chose au sionisme si on n’a pas fréquenté les écrits de Shmuel Trigano. Et de fait, c’est bien parce que l’idée de nation a été associée à l’idée de la guerre, et bêtement honnie, que les états Européens, et la France en particulier, sont en train de crever quand le minuscule Israël, en 70 ans, parti de la seule idée d’une nation à rassembler, aura pu se hisser au huitième rang des puissances mondiales. Il serait bien temps, en effet, d’en prendre de la graine.
Cela dit, l’auteur de cet article n’en est qu’à Herzl. Il a dû commencer par Abraham ; entre le A et le H, il y a déjà beaucoup de bouquins dans les bibliothèques ! Et il y en a plus encore entre le H et le T de Trigano. Patience !

@Siatom

Comme vous, j’ai pour Jack Lang la plus vive admiration. Je ne sais pas à quelle espèce de scandale vous faites allusion ; cela ne m’intéresse pas beaucoup. L’important, c’est quand même de savoir qu’il existe, qu’il persiste dans l’être en dépit de tout. Si je n’étais pas athée, je parlerais de miracle, et j’y verrais peut-être l’une des preuves les plus certaines de l’existence de Dieu.

Je vais probablement me ridiculiser par une de ces analogies fumeuses qui hérissent les physiciens lorsque des profanes, bêtement, prétendent s’appuyer sur des théories qu’ils seraient bien incapables de maîtriser, mais quand je pense à Jack Lang, je pense tout de suite aussi à « l’énergie du vide ».

Dans l’article de Wikipedia relatif à cette importante question, on peut lire :

"L’énergie du vide est une énergie sous-jacente qui existe partout dans l’espace, à travers l’Univers. Une contribution possible à l’énergie du vide, ce sont les particules virtuelles, définies comme des couples de particules qui apparaissent puis s’annihilent tout de suite, dans un délai tellement bref qu’on ne peut pas les observer. Elles seraient ainsi présentes dans l’ensemble de l’Univers. Leur comportement est codifié dans la relation temps-énergie du principe d’incertitude de Heisenberg. Cependant, l’effet précis de tels flashs d’énergie est difficile à quantifier."

Peut-on quantifier Lang ? Logiquement, il y a très longtemps qu’il aurait dû s’annihiler. Auquel cas, on n’aurait évidemment rien à dire et il y a longtemps qu’on n’en parlerait plus. Mais il est encore là, c’est un fait. Pourquoi y a-t-il Jacques Lang et non pas ,plutôt, rien du tout ?

Ce dont on ne dit pas, c’est que Nicolas Maduro a été élu, le 20 mai dernier, avec 68% des votes émis dans le cadre d’une élection qui s’est déroulée sous l’œil vigilant d’observateurs internationaux qui en ont reconnu la rigueur et la légitimité

==============================================

Intéressant article de Wikipedia consacré à ces élections :

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_v%C3%A9n%C3%A9zu%C3%A9lienne_de_2018

Un carnet de la Patrie — Un point rouge à la sortie d’un bureau de vote

Durant le vote, le mouvement Somos Venezuela, proche du président, a installé, en dépit de la décision du CNE d’interdire la pratique, des tentes de couleur rouges pour distribuer des primes aux citoyens ayant voté, pour recharger les carnets de la Patrie, même si ceux-ci ne sont pas exigibles pour voter, ce qui a été dénoncé par les deux principaux candidats de l’opposition. Le procédé a précédemment été utilisé lors des élections municipales vénézuéliennes de 2017. Pour le géographe Alain Musset, il s’agit d’une « menace implicite [...] : si vous n’allez pas voter, votre carnet ne sera pas renouvelé. Or, ce n’est pas rien pour des gens qui ont faim : Maduro a fait relever le salaire minimum de 95 % pour le porter à un 1 million de bolivars ; avec les bons, les gens peuvent arriver à 2,5 millions de bolivars par mois. Même s’il faut remettre les choses à leur place : un million de bolivars, c’est une boîte de thon de 140 grammes ».

De même selon Laurence Debray : « Il y a un chantage : les gens vont voter pour avoir de quoi manger ». Le carnet de la Patrie, instauré en janvier 2017, est tamponné à la sortie du bureau de vote puis il est distribué une caisse de nourriture avec des aliments impossibles à trouver normalement.

@sls0

Réponse archivée en bonne place dans mon sottisier.

Komeini en son temps a dit pas d’arsenal nucléaire c’est contraire au coran.

Si du coté de l’auteur ils suivent les fatwas des USA, en Iran c’est celles de l’ayatolah.

=================================
@sls0

C’est bien pour cette raison qu’il convient de prendre au sérieux tout ce qu’a pu dire ou écrire l’Imam Khomeiny, en particulier ceci, dont la politique iranienne actuelle est la plus stricte mise en application :

"La guerre sainte signifie la conquête des territoires non musulmans. Il se peut qu’elle soit déclarée après la formation d’un gouvernement islamique digne de ce nom, sous la direction de l’Imam ou sur son ordre. Il sera alors du devoir de tout homme majeur et valide de se porter volontaire dans cette guerre de conquête dont le but final est de faire régner la loi coranique d’un bout à l’autre de la Terre."

http://www.fnb.to/FNB/Article/Khomeyni/Khomeyni.htm

Excellent article !

Le régime de kim Jong-Un disposant de la bombe atomique ne peut évidemment pas en faire usage, ce serait sa fin immédiate, et le leader coréen se comporte d’une manière au fond assez rationnelle, tout comme le fit Khroutchev à l’époque des missiles de Cuba. Il ne peut évidemment menacer, sinon symboliquement, aucun des pays voisins, et le petit gros commence à voir que si son régime se maintient tel qu’il est, il ne pourra plus durer bien longtemps. Les Chinois eux-mêmes, qui se sont depuis longtemps affranchis de l’orthodoxie communiste, auront été les premiers à le lui représenter.

A contrario, le système des mollahs iraniens ne peut pas changer, et il peut continuer à pourrir l’existence de ceux qui vivent dans les pays voisins en recourant à des moyens militaires tout à fait classiques. Il n’y a donc pas d’autre solution que l’élimination d’un régime dont les objectifs tout à fait irrationnels et même délirants menacent la paix mondiale. Plus de 80% des Iraniens, beaucoup moins crétinisés que les Coréens par la propagande, et qui souhaiteraient vivre comme les citoyens des démocraties occidentales, finiront bien par renverser le régime. Ce qui se voit actuellement en Algérie montre que du jour au lendemain, et contrairement à tout ce qu’on aurait pu prévoir, les peuples peuvent se soulever en masse. La moindre étincelle, dans les dictatures, peut provoquer un incendie.

Si les Iraniens ne se décident pas à abattre le régime, la fuite en avant des ayatollahs les poussera à tenter quelque agression militaire très significative qui obligera les états voisins et l’allié américain à réagir. En ce sens, rien n’est peut-être plus probable qu’une intervention militaire. La Russie laissera faire parce que pour elle aussi le type d’islamisme que l’Iran propage constitue à long terme une menace des plus sérieuses.

https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/196607-190307-le-meurtrier-de-la-jeune-israelienne-ori-ansbacher-inculpe-pour-viol-et-meurtre

Serait-il possible d’avoir un commentaire du site Euro-Palestine, qui est comme on sait un modèle d’objectivité journalistique, concernant les faits relatés à l’adresse ci-dessus ?

La militante iranienne a demandé aux représentants du peuple français de prendre l’initiative d’une politique courageuse pour l’Union européenne, dans laquelle la France et l’UE se placeraient aux côtés du peuple iranien en respectant sa lutte pour la liberté et la démocratie.

====================

@Mazdak Teherani

Il y avait bien quelques maires et quelques députés, à Denfert Rochereau, mais ils n’étaient pas nombreux. Ce que la France est en train de devenir, avec ses salopards du Quai d’Orsay, plus collabos que jamais, c’est quelque chose d’innommable. Démission et lâcheté sont désormais les deux principes directeurs de la politique extérieure française.

Les quelques minus habens qui viennent débiter leurs âneries sur AgoraVox ne représentent qu’eux-mêmes, c’est-à-dire presque rien. Je ne pense pas que les Français soient tous, à leur image, des nostalgiques des pires totalitarismes, mais pour l’instant, peut-être à cause de media qui ont cessé d’informer et se complaisent à raconter des sottises, ils dorment. La démocratie dont rêvent les peuples plus opprimés est en Europe dans un sommeil qui ressemble déjà à la mort.

C’est juste que je ne reconnais pas la légitimité de la France qui est un état colonial (Guadeloupe, Réunion, Bretagne, Flandre, Corse, Alsace, Lorraine, etc)

=====================================
@Massada

Tout ça, c’est de l’histoire ancienne, mais il y a pire. Je veux parler de l’occupation des territoire palestiniens de la banlieue par l’administration coloniale française. Les implantations de Céfrans sont encore nombreuses, dans le département 93, et tout à fait illégitimes.

Beaucoup de mes concitoyens s’étonnent qu’on ait pu avoir autant d’attentats depuis dix ans, mais cela n’a rien de bien surprenant. Aussi longtemps que ne seront pas reconnus les droits des habitants du 93 sur leurs terres ancestrales, ils massacreront partout autant qu’ils le pourront en criant « Allah akbar ! ». Si je dis, pensant à Jérusalem, que les mêmes causes, partout, produisent les mêmes effets, chacun me comprendra sans qu’il soit nécessaire de développer.

Cette situation n’a que trop duré, et la seule solution pour la France serait de se retirer de ces territoires, tout comme de Paris-Est, et de restituer enfin au culte musulman la mosquée du Calife Suger à Saint-Denis, improprement appelée « Basilique des rois de France » pour masquer une odieuse annexion.