Les commentaires de fredleborgne

La « dernière » de Monsanto

http://www.votresante.org/news.php?dateedit=1238963274&page=0

82000 hectares de mais OGM ont les grains qui ne sortent pas

Et Monsanto veut porter plainte contre l’allemagne qui interdit la culture du MON 810 sur son territoire

http://www.enviro2b.com/environnement-actualite-developpement-durable/31848/article.html

Merci Monsanto

J’ai vu en direct la dernière intervention de votre père. Une sortie pleine de panache que les députés absentéistes devraient méditer. Votre père défendait ses idées avec une conviction intime indéniable. Il était outré qu’on puisse ainsi proposer ce genre de texte. Depuis, il y a eu pire, mais les opposants n’ont pas pris de risques personnels. Il faut savoir profiter de sa retraite en politique.
Bon courage

Mépris pour le peuple et leurs propres fonctions. Pour moi, aucun député sortant ne doit être réélu la prochaine fois. Il y aurait peut-être quelques injustices, mais comme nos gouvernants n’en sont pas à quelques unes nous concernant quand ils prennent des mesures qui engagent notre vie privée et professionnelle, je ne plaindrais pas les quelques justes qui feraient les frais de la mesure... si le peuple français savait exprimer d’une seule voix son dégout.

Outre un discrédit massif à apporter à l’UMP, il convient de faire la même chose pour le PS, cette manoeuvre n’étant destinée qu’à se rapprocher des français à l’orée d’une élection.

En effet, le PS a de grosses responsabilités dans cette loi. Jack Lang en 1986 a reconnu les ayant droits et institué la loi sur la copie privée. Charasse au Sénat a rendu DADvSI encore plus inique, les hauts dirigeants ne s’expriment pas ouvertement contre cette loi afin de rester « près des étoiles ». Des membres PS collaborent avec ce gouvernement et ferment leur gu...

Alors, ne nous laissons pas abuser par cette mascarade inutile. Demandons aussi de rendre public le pourcentage de temps de présence de chaque député pour son dernier mandat au moment des élections. Car ils vont toucher des droits à la retraite pour des devoirs non rendus. Les gosses doivent être à l’école, les travailleurs pointent, les députés le doivent aussi.

La dématérialisation permet bien d’autres passages de l’information. Si internet via le moteur de recherche permet l’accès immédiat (bien que souvent parasité par un rop grand nombre), le transfert des données peut passer par d’autres supports amovibles et réinscriptibles. On trouve des cartes mémoires partout. Des ordis non reliés peuvent cracker du blue ray en toute discrétion. Le fichier peut ensuite circuler de la main à la main. Ceux qui n’auront plus accès à internet à leur domicile iront ailleurs et répandront en masse le contenu qu’on aura voulu empêcher de créer et de diffuser. On a ainsi pu avoir des images du Tibet ou de la Birmanie. Oui, le risque de nous changer tous en comploteurs ne peut que nuire à notre gouvernement. Il faut laisser décliner les majors pour qu’elles s’adaptent elles-mêmes, déjà en changeant de mentalité. Enfin, la culture n’a pas besoin de ces structures pour exister. C’est le foisonnement qui en fait la richesse, pas la culture de masse

L’administration utilise elle aussi les numéros surtaxés (Pôle emploi 3949 entre autres). Pour moi, la honte est aussi dans l’usage pour se plaindre d’un mauvais fonctionnement de son internet (on paie un abonnement, on nous doit la réparation de la connexion : seule Alice pratique la gratuité et c’est pour ça que j’y suis. Je sais que mon FAI a intérêt à ce que ça marche, donc, quand il y a panne, il est intéressé à la réparation).
Le plus stupide, c’est de faire payer (ils le font) quand on veut faire évoluer (vers le plus cher) son service. Mieux vaut encore prendre le service souhaité ailleurs avec deux mois de cadeau, surtout quand le nouvel opérateur paie les frais de résiliation.
Personnellement, entre un service gratuit et un service payant, lequel je choisis à votre avis ? Je boycotte un max ce racket/minute qui chiffre vite et pour lequel on a l’impression de se faire balader

Il y a encore du chemin à faire pour l’art libre. L’idée que le gratuit ne vaut rien perdure encore dans beaucoup d’esprits. D’autres pensent aussi trop au succès de leur petite zique sans envergure, portés par l’espoir de revenus comme ont pu connaitre les stars préfabriquées de l’industrie culturelle. Enfin, les radios sont complices du système, puisque elle ne le programme pas sur les ondes.

Il faut légalement s’attaquer aux monopoles des Sacem "nationales" en europe. Il faut leur "faire mal" avec leurs propres armes. Il faut convertir des politiques à l’art libre, c’est à dire proposer aux écoles et aux mairies des animations Art Libre.

Il faudrait que les artistes locaux utilisent les moyens de la mairie pour "sonoriser les marchés" et les manifestations locales avec des musiques d’artistes ne pointant pas à la Sacem. Ainsi, pas de droits de diffusion à payer. Enfin, s’il y en a, on pourra en contester la légalité...

Il ne suffit donc pas de se gargariser de ces centaines de sites, voire des milliers qui diffusent de l’art libre. Ils faut qu’ils deviennent une véritable alternative...

Quoi ? Vous n’aimez pas Johnny ? Ni Jean Reno ? Ni clavier ? Ni Carla ?

Bande de béotiens ! ;o)

Un peu d’auto dérision et même d’humour...juif ou pas, je m’en fous, il m’a fait sourire.
Beaucoup de sympathie pour cet article.

Qu’il y ait quelques trolls professionnels, sur agoravox comme ailleurs, c’est la règle. Quand on écrit, on s’expose. Je m’interroge sur cet article qui est un peu cracher dans la soupe. Vous n’en êtes pas à votre premier article ici, alors pourquoi justement ces deux-là ? Pour profiter de l’effet d’aubaine qui allait avec le nombre élevé de commentaires ?

Moi je dis que vous agitez le drapeau rouge, et que cela devrait vous valoir un caron rouge pour nous faire perdre notre temps. C’est d’autant plus dommage que j’ai l’habitude de vous laisser des commentaires reconnaissants envers votre travail.

Revenir sur le cas d’arthur, et encore traiter les français d’antisémites, ça me gonfle, et d’antisémites hypocrites en plus puisque vous prétendez qu’ils reconnaissent de l’antisionnisme, mais nient leur antisémitisme.

Sachez qu’il s’agit de votre part de propos discriminatoires alliés à l’insulte (aboyeurs). La modération d’Agoravox vous le permet, mais pas la loi, au même titre qu’elle condamne l’antisémitisme, le racisme etc...

Moi, je me contenterai de vous mettre dans le même sac que ceux que vous condamnez, puisque vous avez la même attitude.

Vous avez des progrès à faire pour trouver les clés du dialogue, au lieu de juger le reste de l’humanité
Vous m’avez déçu.

Tant qu’il y aura des supporters et la droite ou le PS, il y aura des sportifs et des patrons surpayés. On peut aussi parler des comiques (Dany Boon, Bigard, gad Elmaleh...), de certains "artistes"...

Le bouclier fiscal tient bon. Sinon, ils pourraient partir à l’étranger. On parle de ceux qui ne paient pas leurs impots en France ?

En fait, tant qu’on bouge pas, c’est qu’on est d’accord. Encore 79000 chômeurs de plus ce mois-ci. 

Article dans l’article.

Doit-on penser que si le film n’avait pas été un succès sur Arte, on ne l’aurait pas diffusé en salle ?

Néanmoins, 2 millions de personnes qui l’ont vu (ou seulement le début) ne prouvent pas que deux millions de personnes l’ont apprécié, ou que deux millions de personnes auraient été prêtes à payer pour ce film.

Mais bien joué de la part de Arte pour tenter de lancer ce film !

En tout cas, ensuite, on le verra sur canal, puis sur TF1 puis encore sur France 2

Le débat a t-il besoin du film ? Un simple résumé ne suffirait pas ? Doit-on faire des films pour que des débats aient lieu ? A quand le retour des "dossiers de l’écran" ?

Notre "cumulard" fonctionnaire fait un peu court, et comme je n’ai pas vu le film, et ben non, cher bhl, je ne peux pas répondre à cette question si cruciale

"La grosse question est cependant, quelles dispositions ?"

@auteur

Je n’aime pas votre article. Parce que la répression routière à outrance est une mauvaise loi elle-aussi. Les gendarmes et la police sont discrédités par leur obligation de "faire du chiffre" imposée par les préfets, eux-mêmes pressés par les politiques au pouvoir car "cela fait partie des promesses" qu’on veut tenir coûte que coûte.

La-aussi, on fabrique des "délinquants" en guettant la faute là ou il y a abus de loi (limitation de vitesse pas en rapport avec le danger (4 voies fermée aux piétons et aux vélos limitée à 70 km/h), mesure juste avant la sortie d’agglomération mais 500 m après les dernières maisons ), bref piège là où on pourrait rouler sans danger, et non dans une zone accidentogène.

De plus, dès qu’on émet des doutes sur la mesure ou son opportunité, on tombe sur des standarts tenus par des psittacosés de slogans stupides, de statistiques débiles et de "53% des français ont voté pour çà".

Je le raconte là, ayant perdu 1 point il y a 19 mois (point récupéré depuis, ce qui prouve ma "déviance").

A.A.A.A. : Administration Automatisée Autoritarisée d’Autocrates http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre13237.html


Autre écrit qui par contre reprend votre analogie route et net, sur fond de droits d’auteurs, et de désir d’emm... le monde, en lui piquant du fric au passage.

Le radar

http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre7536.html

Je n’aime pas votre article ;o)

Ce n’est pas de la diffamation, ni de l’insulte qui tomberait sous le coup de la LEN et du code pénal qui pourrait faire fermer Agoravox.

La répression routière nous soumet, menaçant notre droit de liberté de circulation, les lois sur internet ne veulent que nous isoler et nous imposer leur vieux modèle classique de manipulation mentale et de consommation stupide.

Et dans les deux cas, nous perdons la justice de l’humain puisque ce sont des machines qui nous flashent !

Les hommes ne font alors qu’ "entériner". Victime/coupable et juge sont pieds et poings liés.

53% des agoravoxiens ont-ils voté Sarko ?
Auraient-ils souhaité Ségo ?
Pourtant, le langage de gauche de martine ne vient que pour étouffer la nouvelle gauche qui émerge, l’ancienne s’étant fourvoyée dans la cohabitation, le caviar, les "affaires", un président qui venait de la droite, des transfuges qui sont au gouvernement car ils n’ont plus l’âge d’attendre un retour de la rose décemment...et j’en passe.
Il faut tuer le PS pour lutter contre l’UMP. Et il ne reste que trois ans pour le faire. Sinon, PS ou UMP en 2012, tout continuera.

La licence globale n’est pas non plus une solution. Elle imposerait encore que tous les artistes s’inscrivent dans les Sacem et autres équivalents pour la répartition. Car pour l’instant, c’est l’industrie et les poulains qui s’accaparent tous les fonds recueillis via la taxe pour le droit à la copie privée, internet n’étant qu’un moyen comme un autre pour obtenir/stocker une oeuvre.

Plus on donne d"’argent à ces sociétés privées, plus elles deviennent incontournables, institutionnelles et au dessus des lois. Par exemple, la loi sur les monopoles ne s’appliquent pas à elles en Europe. Il n’y a pas de concurrence. Quand il s’agit de voler EDF aux français, pas de problème pour s’attaquer au "fournisseur historique". Mais pour ces sociétés qui prétendent gérer la culture, tout est permis.

Le "Mal" n’est pas que dans les majors. Il est dans tous les artistes qui se la pètent et estiment que pour lire, regarder, écouter ce qu’ils ont fait, on doit payer d’abord, et être déçu ensuite, ou payer à chaque fois qu’on lit/regarde/écoute même s’il ne s’agit pas d’un "direct" qui réclame un vrai travail de l’artiste. Les majors exploitent la crédulité du public et l’ego démesuré de ces stars préfabriquées.

Seul le respect du consommateur peut inciter celui-ci à payer pour une "oeuvre d’art". La licence globale serait un impot de plus, qui laisserait une caste de crétins et de vautours vivre sur des acquis, et pondant des lois pour rester au sommet de leur arbre. Si on veut que la création soit active, il faut de la concurrence loyale. Internet donne leur chance à des millions d’artistes, qui se foutent de la licence globale. Par un clic, un abonnement à prix très bas, ils seront payés des milliers et des milliers de fois par ceux qui les aiment.

Bref, moi, je propose une "cagnotte obligatoire" que l’on paie avec son abonnement, et qui serait ce qu’il faudrait obligatoirement distribuer dans le mois. Imaginons 4 euros, à dépenser en 400 clics. J’ai aimé cette oeuvre que je viens de télécharger : clic. J’ai pas aimé. Pas de clic. J’aime trop claude François. 400 clics d’affilée.

J’ai plus de clics disponibles. Tant pis. pour les bons, je cliquerai le mois prochain. Je suis un connard qui n’aime rien. Je ne revoie pas mes 4 euros de toute façons, et ils iront pour la formation des jeunes artistes.

Elle est pas mieux ainsi la répartition ? Mais ce n’est plus une licence globale, c’est une "dépense" globale. Et si on n’a plus de clics et que l’auteur accepte les dons, rien n’interdit d’être mécène ou d’acheter un CD (on paie pour le support, l’expédition, l’objet )...

Le travail de sape : exactement.
Sinon qu’il reste encore trois ans, et que les socialistes font partie de la même clique de parvenus carrièristes. La démocratie est morte, et tandis que sur la piste les clowns font leur numéro, les financiers pillent la planète et asservissent les population à l’argent. Espoir de gagner plus, peur de gagner moins, précarité permanente. La grève coute trop cher à celui qui finit à 0 en fin de mois. Si au moins tous les chomeurs avaient fait partie des défilés...
D’ailleurs, ce serait peut-être à faire ça, des défilés de chomeurs, tous les jours, pour qu’on les voit bien...

Moi, je ne comprends pas ce déploiement d’hostilité face aux déplacements de notre cher (si cher) président en province. En effet, ne joue t-il pas ainsi la "relance" avec sa consommation personnelle ?
Cet argent va bien quelque part non ?
Moins de militaires (Il ne faudrait pas que la France d’en bas ait un jour prochain les moyens de mordre l’ami américain) et plus de forces de sécurité intérieure pour nous rassurer contre les excès éventuels d’excités plus ou moins notoires.
Nos prisons sont pleines ? Qu’à cela ne tienne. On va en fabriquer d’autres. Quand le batiment va, tout va.
250 000 km pour la voiture de gendarmerie ? Ce n’est pas grave. Il n’y a qu’à y installer un radar et l’oublier sur le bord d’une quatre voies sans danger limitée à 70 km/h. Elle paiera la suivante.
Et puis, le prestige, ça s’exporte. Vous croyez que Sarko se contentera d’être un français moyen après son mandat ? Au moins, il aura des amis partout dans le monde pour le recevoir. Vivement la retraite, hein nico ?

De nombreuses barrières administratives sont mises en place pour empêcher des jeunes créateurs de s’exprimer

J’ai appris aujourd’hui que pour certains postes de créations cinématographiques, il fallait la carte du CNC.

Pour obtenir la carte du CNC comme réalisateur de films de court métrage, il faut en avoir fait 3

(DECISION REGLEMENTAIRE N° 51 DU 10 JUILLET 1964
DU CENTRE NATIONAL DE LA CINEMATOGRAPHIE
FIXANT LES CONDITIONS DE DELIVRANCE DE LA CARTE D’IDENTITE PROFESSIONNELLE
modifiée par décisions réglementaires n° 51 bis du 5 janvier 1978,51 ter du 19 octobre 1988
et 51 quater du 24 septembre 1998
(J.O. 29 juillet 1964 - 25 janvier 1978 - 29 octobre 1988 - 21 octobre 1998)
Titre II

Mais ce que ne dit pas cette décision, c’est que ces films doivent être tournés obligatoirement avec de la pellicule 35 mm

Or, quand on sait le prix de cette fameuse pellicule, par rapport à ce qu’on peut tourner aujourd’hui en full HD, on voit bien que le but recherché est d’éliminer les candidats par l’argent. Ceux qui entreront dans les combines de la mafi du cinéma seront sponsorisés, les autres seront rejetés.

Pour CES GENS LA, oui, il faut de l’argent pour créer. Mais pour les créateurs qui refuseraient le système, il ne reste que internet et la reconnaissance du public. Malheureusement, sur internet, le public applaudit, mais n’a pas encore le réflexe de "donner à l’auteur" en compensation du plaisir ressenti par son oeuvre.

En plus, pour la moindre transaction financière, les "banquiers du net" se font payer un fixe prohibitif pour les petites sommes.

Tout est fait pour que l’exploitation de la création soit réservée à la clique en place, y compris dans les organismes qui ont force de loi.

Il est très difficile aujourd’hui de faire comprendre à un "écarté" du système qu’il existe une solution "LIBRE" pour atteindre le public et concurrencer un système totalitaire qui a fait main basse sur la culture. Il a en effet peur de se "griller" dans la profession qui pourtant ne lui laissera que quelques miettes comme intermittent dans l’ombre que les stars brillantes génèrent.

Et pourtant...

Il ne faut pas lutter contre le principe des droits d’auteurs, mais contre leurs côtés excessifs mis en place petit à petit et qui s’invitent jusque dans les textes de constitution européenne.

Il faut trouver le système de rémunération des artistes du net, et boycotter le système traditionnel.

Cette crise programmée est bien là selon moi pour faire couler les petits entrepreneurs. Dans le même temps, une mesure qui parait sympathique inquiète les artisans : le statut d’auto-entrepreneur.

Sous prétexte d’éviter le travail au noir, on peut ainsi se déclarer et travailler légalement à bas prix pour son "voisin".

Je compte d’ailleurs "surfer" sur cette vague.

Mais, si nous voulons "sauver" nos emplois, et comme il n’est pas possible d’exiger une loi pour cela, il nous reste à influencer notre entourage pour encourager la consommation raisonnée, à savoir


- préférer le petit artisan pour ses travaux

- préférer des matériaux fabriqués en France (on peut le savoir quand on cherche)

- préférer les produits locaux dans l’alimentation

Tout cela coûte plus cher, c’est vrai. Pour trouver l’argent nécessaire


- proscrire tout achat de produits inutiles ou luxueux

- ne pas aller au cinéma, aux chaines de restauration rapide non françaises, en vacances à l’étranger

- arrêter de téléphoner avec les portables

- marcher au lieu de prendre sa voiture pour de courtes distances

- user ses vêtements au lieu de faire les soldes (le prix n’est jamais une bonne affaire. C’est hors période que le prix est anormalement élevé) et d’avoir des armoires encombrées

et puis, suivre les conseils du site radins.fr en règle générale

Malheureusement, cela ne sauvera pas les petits qui bossaient pour les gros en tant que sous-traitant, les gros choisissant aujourd’hui de se fournir ailleurs. Mais quitte à crever, qu’ils encouragent le boycott des sociétés qui importent au lieu de les faire travailler. Vite fait, face à une mauvaise pub, les gros pour pouvoir vendre sur notre marché devront en respecter les règles.

Désolé Glou-glou, ma paranoia n’accepte pas ton analyse.
J’accuse sans preuve les grands financiers qui ourdissent un complot mondial pour asservir la planète.
Oui, je sais, c’est si stupide comme supposition.

Malgré la crise, les grandes sociétés du CAC 40 ont toutes fait des bénéfices en 2008. Malgré la crise, les hyper-dirigeants continuent à avoir le plus légalement des primes...

Et pendant ce temps là, les petits coulent, les états s’endettent et ceux qui ont fait exploser la bulle comptent racheter à bas prix les actions tournant autours du high tech et des matières premières (y compris agriculture et ressources en eau potable). De grands espaces sont achetés en Afrique, en Amérique du Sud...

La baisse de l’immobilier profite à ceux qui ont les moyens d’acheter lors de liquidations.

On met au chomage dans des usines bénéficiaires pour aller fabriquer ailleurs après avoir pompé le savoir-faire.

Le citoyen idiot se tourne vers l’état providence. Certains, c’est bizarre, préfèrent s’en prendre à nouveau aux grands patrons par des actions précises. Ce n’était pas prévu, mais c’est peine perdue.

Les pays se font vider de leurs forces politiques, militaires et médiatiques afin qu’une révolution citoyenne non contrôlée qui y éclaterait puisse être condamnée partout dans le monde par des accusations odieuses que personne ne pourrait vérifier. Ainsi, une opération internationale de "délivrance" pourrait être montée et on ne pourrait résister aux bombardements massifs. La culture et l’éducation sont purgées et remplacées par de vulgaires ersatz trompeurs, les individus sont précarisés, apeurés, et soumis à des vexations régulières et humiliantes de la part de leurs propres forces de police (vous êtes un criminel d’avoir roulé 2 km/h trop vite, et montrez moi vos pneus... hum hum on commence à voir le témoin d’usure sur un côté de celui-ci. Mauvais parallélisme, sécurité amoindrie...Allez immobilisation immédiate (procedure VE) ). 

Bref, l’avenir appartient aux multinationales. Et en ruinant les petits porteurs en faisant éclater la bulle, en créant cette "crise domino", elle fait table rase pour installer sa monoculture internationale....

Pas d’échec. Une vraie manoeuvre manipulatrice qui va être en plus meurtrière dans certaines régions du monde...