Les commentaires de Christian Labrune

@Sylvain Rakotoarison

Comment pouvez-vous faire de la publicité pour de telles inepties ?

Je ne saurais trop conseiller la lecture de cet article de Jean Clair, ancien conservateur au Louvre, qui connaît très bien l’histoire de l’art devenue au XXe siècle histoire de la crétinisation d’un public inculte et décérébré qu’on mystifie cyniquement, et comme à plaisir. 

http://salon-litteraire.linternaute.com/fr/jean-clair/review/1936594-considerations-sur-l-etat-des-beaux-arts-le-constat-amer-de-jean-clair

Je suis au Louvre deux fois par semaine, mais je n’y vois pas toutes les expositions temporaires et je ne verrai assurément pas celle-là.

L’état actuel du Louvre en dit long sur ce que l’art est devenu aujourd’hui, et le mépris dans lequel il est tenu par l’actuelle direction de notre musée national, laquelle en gère les collections comme on ferait des stocks dans une chaîne de supermarchés. Les gardiens eux-mêmes, quand on les interroge, disent leur honte de voir ce que le musée est devenu.

Le Louvre est à Lens, il est à Abou Dabi ; il est partout mais il n’est même plus à Paris. Une feuille disponible à l’entrée signale les salles qui, du lundi au vendredi, sont fermées, et cela représente à peu près un tiers des collections. Par dessus le marché, il est impossible de s’y fier : on y va avec l’intention de revoir la peinture française du XVIIIe siècle mais on sera refoulé par des gardiens à cause de je ne sais quel problème technique imprévu. Restera toujours la grande galerie et la salle des Etats pour les crétins venus du bout du monde se faire photographier avec Mona Lisa en arrière-plan.

Il y a quelques jours, je traversais, comme souvent, les antiquités égyptiennes. Dans certaines vitrines des salles Charles X, la moitié des objets, et pas les moins intéressants, avaient disparu, expédiés pour je ne sais quelle exposition à l’autre bout du monde. On les reverra dans deux ou trois ans, ou jamais, comme telle admirable statue du dieu dans la crypte d’Osiris, dont la niche est vide depuis peut-être dix ans.

Dans n’importe quelle peinture ancienne, pour qui est capable de s’arrêter plus de vingt secondes devant un tableau (une statistique montre que c’est à peu près la durée moyenne de leur observation) il y a des milliers de Soulages et de peintures « abstraites ». Il suffirait pour les voir de les découper virtuellement en petits carrés de dix millimètres. Dans une cochonnerie peinte de « l’avant garde » du XXe siècle et dont Soulages est l’un des meilleurs représentants, je voudrais bien savoir dans quel morceau vous pourriez retrouver la Vierge du Chancelier Rollin, la Nef des fous de Jérôme Bosch, ou la rencontre d’Eliézer et de Rébecca peinte par Poussin !

https://www.i24news.tv/fr/actu/international/ameriques/196010-190226-le-grand-rabbin-d-argentine-hospitalise-apres-une-violente-attaque-a-son-domicile

@popov

Quand ils sont plus nombreux, voilà ce que ça donne :
https://www.youtube.com/watch?v=y2m_gy-rD_s

@popov

Aussi longtemps que de parfaits crétins pourront croire qu’en massacrant des mécréants ou de « mauvais » musulmans ils se retrouveront l’instant d’après, s’ils se font trucider, au milieu des soixante-douze vierges, le fanatisme et le terrorisme continueront à se développer.

Or, on attend toujours une déclaration des théologiens de l’islam qui dise clairement que ce qui attend de pareils abrutis, c’est les châtiments de l’enfer.
Dans la plupart des religions, ceux qui détiennent le pouvoir sont évidemment bien placés pour savoir que Dieu est une fable. Les théologiens de l’islam seraient-ils aussi demeurés que le plus naïf et illettré des djihadistes, et craindraient-ils, bêtement, de s’opposer à la leçon d’un Coran monstrueusement criminel par peur d’un Dieu dont l’idée même de l’existence devrait les faire rigoler ?

L’islam ne pourra subsister comme culture et repère ethnique que s’il n’hésite pas à triturer à sa convenance un vieux texte du haut moyen-âge qui, tel quel, n’a évidemment plus sa place dans le monde d’aujourd’hui. S’ils ne font pas, cyniquement, ce boulot salvateur, leur religion ne tardera pas à disparaître complètement, plus vite encore qu’un christianisme dont l’agonie déjà bien avancée pourra peut-être se prolonger encore un peu.

Bibi la Brune n’avait pas osé commenter...

============================
@Alex

Labrune n’a pas le temps de commenter toutes les répugnantes conneries qui peuvent se publier sur AgoraVox. Il serait donc plus exact de dire que vous l’avez échappé belle, mais vous ne perdez rien pour attendre un peu. Votre tour viendra aussi, nécessairement, d’être ratatiné.

Pourquoi les Juifs n’auraient-ils pas aussi le droit d’avoir des défauts ?
............................................................
@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Tout ce qu’on leur demande, c’est de se laisser massacrer. Quand ils ont reçu 460 missiles sur Sdérot et Ashkélon en novembre, ils n’ont pas régi et personne, ici, ne s’en est vraiment ému : ça devait être normal.

Ce qu’on peut entendre et voir dans cette video, je ne sache pas, que ça émeuve beaucoup les crétins d’AgoraVox. On pourrait même sans difficulté les imaginer dans la foule, en train d’applaudir :

https://www.youtube.com/watch?v=y2m_gy-rD_s

« Votre degré de déni de réalité et de mauvaise foi sont extraordinaires, Monsieur Labrune »

Plus bas, vous écriviez encore :

"le régime de Macron insulte et injurie les Gilets Jaunes pour des propos prétendument antisémites, voire qu’il n’ont même pas tenus.

« 

===================================

@Eric83

https://www.youtube.com/watch?v=pIIVmedRJA8 

Il est où, le »déni de réalité" ?

le régime de Macron insulte et injurie les Gilets Jaunes pour des propos prétendument antisémites, voire qu’il n’ont même pas tenus.

====================================
@Eric83

Il est de fait, et vous avez tout à fait raison de vouloir rétablir la vérité vraie, que de pareils propos n’ont bien évidemment jamais été tenus. Faut pas délirer !

https://www.youtube.com/watch?v=pIIVmedRJA8

@Massada

Ce qu’on pourrait reprocher à ce parti extrêmement minoritaire en Israël, c’est de ressembler à des partis arabes de la Knesset qui, quoique composés de citoyens israéliens, n’hésitent pas à se revendiquer comme « palestiniens », c’est-à-dire complices d’un terrorisme atroce et ennemis de leur propre pays.

Les partis arabes israéliens soutiennent le terrorisme palestinien qui est également soutenu par le Quai d’Orsay en France et par Macron lui-même — ne parlons même pas de Ferrand, ami du BDS !

Pourquoi interdirait-on aux Israéliens de se comporter comme des arabes qu’on apprécie tant ? Je n’ai pas plus de sympathie pour ce parti que la plupart des israéliens, mais avant de le condamner, il me semble qu’on devrait au minimum exiger que l’Autorité de Ramallah cessât de servir des pensions aux assassins de femmes et d’enfants, ce qui constitue une monstruosité qui n’a pas beaucoup d’équivalents dans l’histoire.

Si on fait le bilan du terrorisme en Israël, très peu d’actes ont été commis par des Juifs. Qu’est-il arrivé à ces derniers ? Existerait-il des établissements scolaires, des rues, des centres culturels, qui porteraient des noms de terroristes juifs ? On sait que du côté palestinien, c’est l’une des méthodes utilisées, et des plus constantes, pour susciter des vocations.

Encore un article de propagande odieux et malhonnête, qui n’a pas sa place sur AgoraVox.

Mais si je devais le mettre, je crains les tags antisémites sur ma fenêtre. Merci, j’ai connu cela en 1983. Vivant avec un juif, on m’a crevé à plusieurs reprises mes pneu ou griffé ma voiture.

==============================
@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Vous avec dû mal inteprêter le sens de ces exactions : la plupart, ici, vous diront que cela n’arrive jamais en France !!!

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

J’ai horreur de l’anonymat, et je n’écris jamais que sous ma véritable identité : Christian Labrune. Je conçois qu’on utilise un pseudonyme, à condition que ce ne soit pas pour publier anonymement des saloperies. Si on interdisait l’anonymat sur ce site et sur d’autres, l’Internet ressemblerait moins à une porcherie.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Un certain nombre d’articles puants ont finalement été retirés, ces derniers temps, de la liste de modération, où ils avaient cependant été plébiscités par des « rédacteurs » complices de cette abjection. Le système de publication par cooptation, sans filtrage préalable, a fait qu’AgoraVox est devenu ces dernières années un site de propagande antisémite assez comparable à celui de Soral, dont on ne peut lire les articles et les commentaires qui leur font suite sans éprouver le plus extrême dégoût. Cela ne pourra plus durer bien longtemps. Quand les propriétaires du site seront tenus pénalement pour responsables de ce qui se publie, il faudra bien qu’ils y réfléchissent à deux fois avant de laisser passer des horreurs.

Encore un article antisémite (1), qui n’est pas le premier de l’auteur, et que je préconise de ne pas du tout commenter. Ces sortes de propagandes négationnistes(2), dont on commence à avoir par dessus la tête sur AgoraVox, ne sont évidemment pas amendables, elles sont à faire disparaître.

(*) J’emploie ce mot par esprit de modération : ce que nous voyons le plus souvent sur AgoraVox, c’est la forme aggravée de cette passion triste : l’antisionisme, d’essence génocidaire.

(2) Négationnisme : il serait évident qu’il n’y a pas vraiment d’antisémitisme en France : on fait dire aux chiffres n’importe quoi, et c’est sans doute par hasard et par accident qu’Ilan Halimi, la petite Myriam Monsonego, tuée d’une balle tirée dans la tête à bout portant, Sarah Halimi défenestrée et Mireille Knoll — et près d’une dizaine d’autres — on été massacrés aux cris de « Allah akbar ! ».

Chavez va se retourner dans sa tombe...

==================================

Jacques de Voragine, dans sa Légende dorée, raconte que Saint-Laurent condamné à être brûlé sur un gril, avec beaucoup de sang-froid -si on peut dire !-, aurait dit à ses bourreaux : maintenant, le dos est suffisamment grillé, vous pouvez me retourner.

Si Chavez est suffisamment cuit, déjà, sur l’un de ses côtés, il fait bien de se retourner : les Vénézuéliens n’auront plus qu’à le déterrer et ça leur fera enfin quelque chose à bouffer.

En France, par exemple... nous avons eu Hollande (pour le médiocre) et maintenant Macron (pour le mal élu... PS dynamité, Fillon HS) ; tous deux très critiqués... fallait-il autoriser n’importe quel citoyen à s’auto-proclamer président à leur place ??? Si oui, peut-être seriez-vous candidat ?

===================

Excellent remarque. La situation de la France est pourtant bien pire que celle du Vénézuéla. Une presse complice le dissimule très bien, mais il faudrait pourtant que les provinciaux le sussent : à Paris, nous manquons de tout, les magasins d’alimentation sont vides et même en faisant la queue pendant trois heures devant une pharmacie, on ne pourrait même pas espérer trouver un seul cachet d’aspirine.

Dans mon immeuble, des voisins se sont organisés pour chasser les rats dans les sous-sols. Il y a déjà longtemps qu’on ne voit plus un seul chat, un seul chien dans les rues de Paris, et les cages du Jardin des Plantes sont complètement vides. Les cent grammes de viande de pingouin, à proximité du zoo de vincennes, se négociaient, la semaine passée, à deux millions de bolivars. Ce n’est évidemment pas à la portée de n’importe quel gilet jaune.

ERRATUM

« L’auteur ne le dit pas, mais c’est probablement son dernier article sur Wikipedia ».

Lapsus ! Je voulais dire : AgoraVox.

(sur Wikipedia, on est quand même en général, fort heureusement, plus objectif : on ne peut pas se permettre de raconter n’importe quoi.)

L’armée, jusqu’à ces derniers temps, bien mieux nourrie que le reste de la population qu’elle avait à réprimer, comme dans toute démocratie qui se respecte, soutenait le régime. Un peu comme la corde soutient le pendu.

Depuis quelques jours, les désertions se multiplient, et des soldats écoeurés par ce qu’il ont été obligés de faire rejoignent les centaines de milliers de Vénézuéliens qui ont déjà fui leur paradis socialiste.

Il reste fort heureusement des soutiens lointains au dictateur, particulièrement en Europe ou au Canada. On aura bientôt du mal à savoir la vérité sur ce qui se passe là-vas parce qu’ils ne vont pas tarder à prendre l’avion pour se porter enfin sur place au secours de ce pauvre bienfaiteur du peuple vénézuélien. L’auteur ne le dit pas, mais c’est probablement son dernier article sur Wikipedia. Quand il sera occupé à faire le coup de feu dans les rues de Caracas pour exterminer les crapules réactionnaires à la solde des Etats-Unis, il n’aura probablement plus le temps de nous informer.

Il est indiqué sur les graphiques de la Note 19 que les chiffres ont été produits par l’ONG israélienne B’Tselem.

===================================

à l’auteur,

On s’en fout de vos précisions. L’antisémitisme à jet continu sur AgoraVox, ça commence à bien faire, et je ne lirai même pas votre « article ».

Soyons clair : commenter la sorte de prose dont vous vous êtes fait ici le spécialiste, cela revient à considérer que l’antisémitisme serait une « opinion » comme une autre. J’ai fait trop souvent cette connerie, et j’y ai perdu trop de temps.

Laissons les antisémites se congratuler tout seuls dans l’exaltation de leur misérable passion triste. Ca n’en sera que plus éclairant.

ERRATUM
". Ca fera un chrétien de plus, certes, et c’est très bien, mais ce serait mieux aussi, probablement, si on sait lire, qu’il y en eût moins en France."

J’aurais dû écrire : « qu’il y eût moins de Juifs » en France. On voudra bien excuser quelques fautes de frappe moins calamiteuses que je ne signale pas.

@Octave Lebel

Le document que vous proposez est particulièrement intéressant, mais je connais par coeur cet argumentaire qui a été souvent développé, et il m’a longtemps rassuré sur un De Gaulle que j’admirais et que je ne voulais pas croire antisémite. Comme je l’écrivais plus haut : je n’avais pas encore vingt ans en 67 ; j’avais entendu le discours, et je n’avais retenu que l’éloge appuyé, peut-être même un peu trop, du « peuple juif ». Dans la bouche d’un De Gaulle, un « peuple sûr de lui et dominateur », mais dominateur avec les valeurs de la Torah, ça exprimait plutôt une admiration, et ça pouvait évidemment être mis en balance avec l’espèce de mépris que lui inspirait une France toujours tentée par le défaitisme, d’où sa formule célèbre : « Les Français sont des veaux ».
Je me suis dit longtemps que Raymond Aron, dont j’avais aussi oublié l’article, devait être dans la même erreur calamiteuse qu’un autre Juif, lui aussi résistant de la première heure, Mendès-France, qui avait néanmoins poussé jusqu’au ridicule et à l’odieux son animosité contre le « pouvoir personnel » du Général, jusqu’à se mettre, dans son discours au stade Charlety, à la botte d’un ancien maréchaliste encore ami du chef de la police de Vichy.
Beaucoup d’arguments sont idiots dans cet argumentaire. Il manque l’opération de la prostate. Là encore, De Gaulle confie en tout confiance son anatomie à un chirurgien juif réputé, le professeur Aboulker. Et alors ? Je suis soigné pour des problèmes oculaires depuis des années à la fondation Rothschild et j’y ai passé des dizaines d’heures dans les salles d’attente, lesquelles sont remplies à plus du quart de musulmans et de musulmanes empaquetées dans leurs traditionnels sacs à patates qui, sorti(e)s de là, ne doivent pas manquer de redevenir antisémites. Abou Mazen et sa femme se font soigner en Israël, et Haniyeh, l’abominable crapule du Hamas, qui ne manque jamais de féliciter les tueurs de femmes et d’enfants juifs, a envoyé aussi dans les hôpitaux israéliens des membres de sa famille.
Il y a dans ce document quelque chose qui révèle la mauvaise foi complètement tordue de son auteur : la phrase à propos de Maurice Schumann converti au christianisme : « ça fera un chrétien de plus mais pas un juif de moins ». Comme si c’était un argument que le lecteur inattentif pût retenir en faveur de la thèse soutenue, alors qu’ils serait plutôt accablant. Ca fera un chrétien de plus, certes, et c’est très bien, mais ce serait mieux aussi, probablement, si on sait lire, qu’il y en eût moins en France.
Il n’y a évidemment rien de commun entre la posture de De Gaulle concernant les Juifs et ce que nous font lire les salopards antisémites qui prolifèrent sur AgoraVox comme la vérole sur le bas-clergé breton. IDe Gaulle admirait les Juifs, cela ne fait aucun doute, mais dans son discours, qu’il suffit de réentendre, il regarde objectivement Israël comme une puissance ennemie. C’est une erreur politique majeure dont nous continuons à payer les conséquences. Il n’a alors rien compris, comme le fait remarquer Raymond Aron, aux exigences existentielles de l’état juif pour lequel le blocus du détroit de Tiran longtemps avant le décollage de l’aviation israélienne, avait été considéré, à juste titre, comme un casus belli.

De Gaulle vieillissant, en 67, commence à être un peu dépassé par les événements. Il le sera tout à fait un an plus tard, quittant Paris le 29 mais 68 pour aller s’en remettre aux avis de Massu à Baden-Baden. C’est assez triste, mais il reste avant cela des années d’une action au service de son pays qui sont particulièrement courageuses et exemplaires. C’est ce qu’on ne pourra jamais oublier, mais il importe aussi de ne pas négliger les errements de la fin, parce qu’ils auront été lourds de conséquences dans la politique imbécile, depuis, du Quai d’Orsay.