Les commentaires de Cosmic Dancer

@ SHAWFORD

Ce n’est pas à moi de m’expliquer. Point final.

Comment pouvez-vous autoriser un tel déploiement de folie sans intervenir ? Lisez ce fil et le dernier article de Marsupilami.

Je vous demande, au nom de TOUS, et pour la crédibilité d’AgoraVox, de prendre position maintenant.

Les agissements de Demian West et Talleyrand et, dans une moin dre mesure, ceux de Rocla et Shawford ne sont plus tolérables.

Non contents de harceler Marsupilami depuis des mois, ils nous accusent Marie-Pierre, Ka, Wzysrya, Yvance77 et Seb59 d’être une seule et même personne.

Par ailleurs, TALL, qui a promis une balle dans la tête à MArsupilami, me menace à mon tour.

Il est de votre devoir et de votre responsabilité d’intervenir.

@ Marie-Pierre

J’ai tout lu. C’est bien pourquoi j’estime qu’il est temps que la direction d’AgoraVox intervienne. Ils ont franchi les limites du supportable, allant jusqu’à insinuer que je ne suis pas l’auteur de mon blog, qui existe depuis juin 2006, soit bien avant que je ne découvre AgoraVox.

Par ailleurs, TALL, qui avait promis une balle dans la tête à Marsupilami, laisse entendre qu’il va « s’occuper » de moi.

J’exige réparation.

@ Tous

Les plaisanteries les meilleures étant les plus courtes, selon l’adage populaire, j’envoie ce jour une lettre de réclamation à Carlo Revelli, n’en pouvant plus des injures et manipulations de Demian West, TALL, Shawford et Rocla dont la folie décrédiblise AgoraVox.

Insultée, diffamée et menacée, je ne supporterai pas plus longtemps leurs agissements indignes qui relèvent de la psychiatrie.

@ Tous

Les plaisanteries les meilleures étant les plus courtes, selon l’adage populaire, j’envoie ce jour une lettre de réclamation à Carlo Revelli, n’en pouvant plus des injures et manipulations de Demian West, TALL, Shawford et Rocla dont la folie décrédiblise AgoraVox.

Insultée, diffamée et menacée, je ne supporterai pas plus longtemps leurs agissements indignes qui relèvent de la psychiatrie.

@ Marsupilami

De fait, voilà une réponse spécialement intelligente et particulièrement adaptée au jeu que se livrent les candidats autour de la notion de nationalisme - question évidemment fondamentale, mais pas dans les termes qu’ils emploient. Merci de nous en avoir fait part. Bon courage à toi sur ton fil qui n’en finit pas d’attiser les passions et hélas d’attirer les pros de l’invective. A bientôt.

@ Jaï

Hélas j’aurais tendance à approuver ce sombre pronostic. Mais contrairement à ce que vous affirmez, les sondages donnent NS vainqueur par 52 ou 53 %. Cela dit, mieux vaut ne pas leur accorder de crédit, on a déjà eu l’occasion de constater leur inanité, et ce d’autant plus que l’électorat volatile du FN préfère encore ne pas se prononcer, tandis que sa base électorale fidèle, qui ne cesse de s’agrandir, n’en éprouve aucun complexe.

Le fait que Marsupilami pointe le caractère éminemment borderline du candidat Sarkozy n’implique en revanche absolument pas qu’il fasse le jeu, conscient ou pas, du FN. Faudrait-il, par crainte de voir celui-ci au deuxième tour, occulter la dangerosité propre au candidat UMP ?

Certes pas. Et l’auteur de l’article s’est bien gardé d’écrire n’importe quoi. Si les commentaires anti-NS font malheureusement, la plupart du temps, état d’un mode de défense typique de celui qui a tenté de reléguer le FN au rang du pittoresque pendant des années, l’auteur n’en est pas responsable.

Il s’agit simplement là d’un indicateur alarmant de l’état de notre société.

@ Milla

Tes insultes m’indiffèrent.

Je reviens sur ce que je continue à affirmer : en politique intérieure, en dehors de ce caractère autocratique qui lui appartient et que Marsupilami a très bien décrit, si NS reprend des idées propres au Front National, parce qu’elles correspondent à une réponse démagogique à la première préoccupation des Français aujourd’hui (précarité, pouvoir d’achat), il n’en demeure pas moins républicain.

Non au sens où il respecte les valeurs fondatrices de notre République, et particulièrement la laïcité, mais au sens où il est porté par une droite traditionnelle républicaine.

Tandis que le Front National, dont les origines et le sens de Mégret en son sein regroupent l’extrême-droite française la moins attachée aux valeurs chrétiennes (l’autre rejoignant plutôt De Villiers).

JMLP n’est républicain que depuis le discours de Valmy, écrit par Alain Soral, qui tente de gauchiser le FN pour lui rallier les voix perdues de l’extrême-gauche et une frange de la population dévastée par la pauvreté.

Si tu opères un amalgame entre les deux, tu favorises la montée inexorable du Front.

Assimiler Sarkozy à un extrémiste droitiste sans nuance, c’est faire le jeu de l’extrême-droite.

Et tu y participes largement.

D’autant plus lorsque tu sous-entend qu’il est particulier étant donné ses origines.

Lamentable.

@ Milla

Sarkozy n’est pas antisémite, JMLP et son parti le sont. Sarkozy n’est pas raciste, JMLP et son parti le sont.

Quant à mes commentaires qui se suivent et qui seraient les seuls, je me demande de quoi tu parles. Aurais-tu, comme DW, une propension à fabuler pour d’obscures raisons ?

Enfin, si je ne suis « pas seulement » Hongroise, « comme lui », disons tout net que je suis juive ?

Tes propos sont infects. Honte à toi.

Je saurai dorénavant qui je lis lorsque je verrai tes commentaires, et d’où ça parle.

@ Aïcha :

Ce n’est ni le lieu ni l’heure pour parler du nucléaire iranien. Encore un sujet de préoccupations, certes, mais à ne pas confondre avec celui des journalistes comme Mohamed Sifaoui et de la laïcité, sujet principal de l’article.

Je vous souhaite un bon rétablissement.

@ Briseur :

Garde tes idoles, laisse-nous avec nos gonades. Ce commentaire est l’un des plus stupides que j’aie jamais eu l’occasion de lire. Aïcha, j’espère que vous êtes d’accord. Non seulement il faut subir du sexisme, mais selon sa religion, en plus ! Où va-t-on ?

@ Aïcha :

Non. Le procès fait à Dieudonné n’est pas normal. Garaudy, c’est autre chose. Et les discriminations hommes-femmes, aussi. Vous devriez vous reposer, si vous êtes fiévreuse, ert tâcher de dénouer ces sujets, que vous reliez les uns aux autres avec trop d’empressement.

@ Marie-Pierre :

En gris, c’est plus simple. Les Pasdarans font la même chose dans les prisons iraniennes. Ces salopards peuvent violer en toute impunité, et non seulement ils traumatisent physiquement et psychologiquement leur victime, mais il lui interdisent, en l’ayant souillée, tout vie sociale et familiale future.

Pour peu que le père ou le frère soit sourcilleux, la victime finit sur l’autel du crime d’honneur.

Ils s’en foutent. Des vierges les attendent au paradis. Et des mômes dans les madrassas.

Encore un titre à lire  Ce sera pour les prochains mois, je le crains, j’ai un lourd programme. Mais merci pour le conseil.

@ Conclusion-le-Très-Haut

dont les humbles sujets tels que moi-même n’entrapercevront jamais les cîmes majestueuses. Cet article d’un rédacteur (à propos, avez-vous jamais publié sur ce forum ?) traite du parcours de Mohamed Sifaoui. Certains commentateurs ont la délicate obligeance d’enrichir le débat. D’autres apparaissent en cachant pudiquement le UL du C sous de Très Convenables Points de Suspension. Lorsqu’on n’apprécie pas un article et qu’on n’a rien à en dire, Monsieur, la règle est d’expliquer pourquoi. Sources à l’appui. Veuillez agréer, Monsieur, la notofication de mon prochain silence concernant toute intervention du sustype que vous auriez l’intention de réitérer.

@ Aïcha :

Peut-on envisager les humains sous l’aspect de leurs capacités cérébrales ?

@ Conclusion :

Conclusion : quand on en a ras le cul, on file aux chiottes. Oups, mince, j’ai omis ma féminité. Et vous, Monsieur, quels sont les sujets qu’il vous plairait de lire ? Agoravox en regorge. Consultez pour ce faire les différents dossiers.

@ DW :

Ah queue ça me prend la tête. Tu as découvert ma part de virilité.

Vous avez raison, je suis entièrement d’accord avec vous : nous n’avons rien à craindre d’un président iranien qui reprend dans les mêmes termes que son prédécesseur le fantasme de destruction d’Israël. Rien à craindre de la réunion des négationnistes de la planète à Téhéran, récemment. Rien à craindre de ses alliés du Hezbollah qui portent insigne nazie (au passage). Rien à craindre d’une diplomatie française dont les agissements sont pour le moins bizarres - voir http://www.iran-resist.org Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, et l’apocalypse n’est pas pour demain.

Alors c’est avec ma casquette noire des mauvais jours que je vais vous mettre des points sur les I qui manquent manifestement à votre intelligence, mais pas à votre indigence. J’ai connu Agoravox par les articles estimables au plus haut point de M. Patrick Adam. Et par les commentaires toujours pertinents de Marsupilami, qui a toutes les raisons de se mettre en colère. Colère que je partage avec lui pour avoir eu le triste loisir d’éprouver vos interventions lamentables. Toi, Damian, mégalo-paranoïaque. Toi, Rocla, misérable cabot. Et toi, Briseur, inqualifiable. Si je reprends une photo, cette fois moins aimable, c’est pour saluer Ka, Marie-Pierre, Le Chat, et d’autres que j’oublie en souriant. Si eux tous m’ont donné envie de découvrir encore plus Agoravox, vous trois me donnez envie de fuir.

@ Demian :

D’ailleurs, c’est simple : je me suicide puis je me jette dans tes bras 

@ Tall the Small :

Je sais que vous faites référence à cet article qui a suscité des commentaires à la hauteur des vôtres - que j’ai dû oublier, d’ailleurs, tant garder en mémoire vos inepties est impossible à ma nature. Encore un procédé immonde. Vous méritez un crochet du droit et un crachat.